Todesstrafe pro und contra

Ich bin mir sicher, wenn jemand meine Tochter Vergewaltigen, misshandeln und umbringen würde - möchte ich den Täter nicht in einer psychatrichen Anstalt therapiert sehen sondern six feed under.

MagicSun meinte:

Ich bin mir sicher, wenn jemand meine Tochter Vergewaltigen, misshandeln und umbringen würde - möchte ich den Täter nicht in einer psychatrichen Anstalt therapiert sehen sondern six food under.

Zum Vergrößern anklicken....

geht mir genauso.

als opfer einer schlimmen tat ist es eher normal, so zu reagieren.

und genau deshalb schrieb ich, daß opferjustiz sinnlos ist.

das gericht hat so objektiv und so rational (genauer: so utilitaristisch) wie möglich zu entscheiden. meine emotionen als opfer sollen und müssen da selbstverständlich eine rolle spielen. aber nicht die alles entscheidende.

denn dann wären wir wieder bei der blutrache.

klaro, wenn ich den typen (oder die frau) in die finger kriege, der/die meinem kind (oder meiner freundin) etwas schlimmes angetan hat, dann würden wahrscheinlich zähne fliegen. obwohl ich weiß, daß selbstjustiz nichts gutes mit sich bringt. genau deshalb darf der staat, der aufgrund des gewaltmonopols mehr rechte hat als der bürger, sich nicht auf dieser ebene bewegen.

denn wenn ich (oder ein richter) dafür sorgen, daß der täter getötet wird, wird die mutter des täters kommen und mich (oder den richter) töten wollen - aufgrund der gleichen "emotionalen berechtigung", die du hier anführst.

solche zustände halte ich für nicht wünschenswert.

es sollte auch mal zur überlegung stehen, warum offenbar der größte teil der menschheit ganz wunderbar ohne todesstrafe zurechtkommt.

und, s.o.:

welches rechtsgut kann nur und ausschließlich durch die todesstrafe geschützt werden und durch kein anderes juristisches mittel?

denYo

MagicSun meinte:

Anscheinend hast Du nicht mitbekommen, für welche Straftaten ich die Todesstrafe befürwillige.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube Sie haben nicht mitbekommen, dass wir hier nicht in Gods own country sind, aber wenn Sie Ihr

six food under

Zum Vergrößern anklicken....

-englisch verbessern, lassen Sie die braven Evangelikalen sicher auch noch rein. Dann brauchen Sie nur noch Glück um in eine Jury zu kommen und können dann mal jemand richtig Bösen so richtig hart zum Tode verurteilen. Und sich dabei so echt gut fühlen. Glückwunsch, sie gehören zur guten Seite! Dürfen Sie Sich dann einreden... .

Ich allerdings bin froh dass Menschen wie Sie nicht auf dem Boden des Grundgesetzes stehen und für mich genauso außerhalb unserer Gemeinschaft stehen wie Scharia-Anhänger.

Bitte verlassen Sie doch dieses Land, wenn unsere Regeln Ihnen nicht passen, woanders fühlen Sie Sich wohler!

Max - bei Menschenfeindlichkeit nicht mehr sarkasmusfähig

maximilian meinte:

Ich glaube Sie haben nicht mitbekommen, dass wir hier nicht in Gods own country sind, aber wenn Sie Ihr
-englisch verbessern, lassen Sie die braven Evangelikalen sicher auch noch rein. Dann brauchen Sie nur noch Glück um in eine Jury zu kommen und können dann mal jemand richtig Bösen so richtig hart zum Tode verurteilen. Und sich dabei so echt gut fühlen. Glückwunsch, sie gehören zur guten Seite! Dürfen Sie Sich dann einreden... .

Ich allerdings bin froh dass Menschen wie Sie nicht auf dem Boden des Grundgesetzes stehen und für mich genauso außerhalb unserer Gemeinschaft stehen wie Scharia-Anhänger.

Bitte verlassen Sie doch dieses Land, wenn unsere Regeln Ihnen nicht passen, woanders fühlen Sie Sich wohler!

Max - bei Menschenfeindlichkeit nicht mehr sarkasmusfähig

Zum Vergrößern anklicken....

Irrtum - ich verabscheue Gewalt, und Hassen habe ich nie gelernt und gerade darum, verabscheue ich Menschen, die sich derart hinreißen lassen und sinnlos Menschen zu Opfern machen. Und wie schon hier öfters erwänt zielt mein Ansinnen auf einen bestimmten Täterkreis, die meistens ihre Strafe nach ein paar Jahren in der Psychatrie abliegen und dann genau da weiter machen, wo sie aufgehört haben - und dafür fehlt mir jegliches Verständnis und jegliche Einsicht.

Und ich erinnere mich auch noch daran, das eine Mutter gebettelt hat ihren Sohn zum Tode zu verurteilen, weil er ein mehrfachmordendes Monster war (ihre Worte)

MagicSun meinte:

Irrtum - ich verabscheue Gewalt, und Hassen habe ich nie gelernt und gerade darum, verabscheue ich Menschen, die sich derart hinreißen lassen und sinnlos Menschen zu Opfern machen. Und wie schon hier öfters erwänt zielt mein Ansinnen auf einen bestimmten Täterkreis, die meistens ihre Strafe nach ein paar Jahren in der Psychatrie abliegen und dann genau da weiter machen, wo sie aufgehört haben - und dafür fehlt mir jegliches Verständnis und jegliche Einsicht.

Und ich erinnere mich auch noch daran, das eine Mutter gebettelt hat ihren Sohn zum Tode zu verurteilen, weil er ein mehrfachmordendes Monster war (ihre Worte)

Zum Vergrößern anklicken....

Du widersprichst Dir selbst.

Also müsstest Du dich selber verabscheuen, denn auch Du willst Menschen sinnlos zu Opfern machen.

Wir haben zum Glück diese Verfassung und Gesetzgebung und da kann man stolz darauf sein.

Wie ein Vorredner sagte, wenn Dir dieses Land nicht gefällt, dann hast Du andere Möglichkeiten. Dann geh doch in den Iran. Da kannst Du vielleicht auch noch den Henker spielen.

Oder sehnst Du dich vielleicht noch nach der guten alten DDR zurück?

Soror meinte:

Ich bin sowohl gegen Abtreibung als auch gegen die Todesstrafe.

Einige Argumente für die Todesstrafe (ich liste sie nur auf, ich teile sie nicht)

1. - Steuergelder können sinnvoller verwendet werden als für die Unterbringung eines Mörders

2. - um mal von der anderen Seite zu argumentieren: ist es nicht sogar humaner jemanden zu töten, als ihn sein Leben lang einzusperren?

Zum Vergrößern anklicken....

Um mal auf diese Argumente einzugehen:

Zu 1. Das ist genau der Punkt den ich zu Eingang der Diskussion brachte. Wo wird dann Halt gemacht? Gibt noch mehr Personenkreise, die viel Geld kosten. Die zum Tode verurteilten wären der geringste Anteil daran. Also ist derjenige, der dieses Argument ins Spiel brachte dumm oder er denkt nicht nach. Ich will dies nicht beurteilen.

Zu 2. Seit wann ist es human jemanden zu töten? Dazu fällt mir wirklich nichts ein.

Ich weiß, dass dies nicht Deine persönlichen Argumente sind, da Du sie eingebracht hast, um die Sache von der anderen Seite zu beleuchten.

Aber für mich steht eines fest:

Die Menschenrechte stehen über alles. Und die stehen auch einem Verurteilten - egal wegen welcher Straftat - zu.

Wenn wir dies aufgeben, sind wir irgendwann etwas, das man nur noch eine kranke Gesellschaft nennen kann. Es hat ja in der Vergangenheit genug Beispiele gegeben.

Ich sehe das ähnlich wie KF, STAN* und Mike.

Wobei ich noch nie Opfer einer STraftat wurde... naja, der Geldbeutel wurde mir mal geklaur, das wars dann aber auch.
Ich habe also keine Sichtweise eines Opfers.

Aber ich finde, die Anwendung der Todesstrafe ist extrem schwierig.
Wird jeder, der den Tod eines Menschen verursacht, getötet? Wovon hängt es ab? Wo sind die Grenzen?
Was ist mit Menschen, die genetische Aberrationen haben? Bei Untersuchunge in Amerika hat man herausgefunden, dass viele Straftäter einen Chromosomensatz XYY (oder XYY?) besitzen.
Wollen wir denn bei den Amis landen, die sich liberal, freiheitsdenkend und demokratisch nennen, aber einen geistig Behinderten aus Deutschland hinrichten?

Allein schon aus diesem Grund ein deutliches NEIN! Egal für welche Straftat.

Wie gesagt, sie hilft nicht weiter, spart keine Kosten ein, ist nicht gerecht, ...

Ich habe gegen die Todesstrafe gestimmt.

Zum einen, weil, wie hier schon mehrfach angeführt, es paradox ist, wenn ein Staat seinen Bürgern beibringen will, dass töten verboten ist, indem er selbst töten lässt.
Zum anderen, weil, ebenfalls schon ausgeführt, in Ländern mit Todestrafe keine Reduzierung von Straftaten feststellbar ist.
Im Gegenteil, muss ein Täter mit der Todesstrafe rechnen, wird er eher bemüht sein, keine Zeugen zu hinterlassen.

Und der für mich maßgeblichste Aspekt gegen die Todesstrafe ist die Möglichkeit einer Falschverurteilung. Jemanden, der zu Unrecht lebenslänglich verurteilt wurde, kann man wieder rauslassen, jemanden, der hingerichtet wurde dagegen NICHT mehr lebendig machen.
Tortz DNA-Analyse sind Fehlurteile immer noch möglich.

@Stan & Magic

Kommt bitte mal beider wieder runter.

Mit Sarkasmus und Polemik kommt ihr bei diesem Thema nie auf einen gemeinsammen Nenner.

Ich kann die Emotionen ja verstehen, aber man kann nicht ernsthaft als Bürger eines EU-Staates die Einführung der Todesstrafe fordern.

Peace!🙂

Cheney

cheney meinte:

@Stan & Magic

Kommt bitte mal beider wieder runter.

Mit Sarkasmus und Polemik kommt ihr bei diesem Thema nie auf einen gemeinsammen Nenner.

Ich kann die Emotionen ja verstehen, aber man kann nicht ernsthaft als Bürger eines EU-Staates die Einführung der Todesstrafe fordern.

Peace!🙂

Cheney

Zum Vergrößern anklicken....

Ich fordere sie doch nicht!