C
-
Liebe Forenteilnehmer,
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
- Status
A
Hallo cheney,
schau mal hier: Todesstrafe pro und contra. Hier findest du vielleicht was du suchst.
M
MagicSun
Gast
Ich mache nicht Menschen zu Opfern - sondern die, die sich das Recht selbst genommen haben sich als als solche zu verstehen.
Erst waren es die alten Menschen die Du als Schutzschild vorführst, dann kam die Hitlerzeit und nun die DDR-Zeit -merkst Du nicht auch langsam wie daneben das ist - solche Verbindungen herzustellen. Sowas sagt mir mehr, als tausend Worte.
Ich wünsche Dir nicht, das Du einmal gewaltsam einen geliebten Menschen verlierst.
Ich kenne diese Erfahrung zum Glück auch nicht und möchte sie auch nicht machen, aber ich bin deshalb nicht blind genug um zu erkennen, was die Eltern von misshandelten und vergawaltigten und zum Tode gequälten Kindern mitmachen und wie sie dem Thema gegenüber stehen.
Und für diese Mitopfer und deren getöteten Angehörigen - bin ich für die Todesstrafe.
Es gibt Tränen die niemals trocknen, aber Täter die keine Tränen für ihre Opfer haben.
......und für mich ist hiermit das Thema beendet. Ich habe meine Meinung und Ihr Eure - ich akzeptiere sie.
Zuletzt bearbeitet:
supernaut
Aktives Mitglied
aus deiner signatur, magicsun:
würdest du selber es als weise bezeichnen, diese antwort in frage zu stellen?
das opfer hat alles recht der welt, den fall emotional zu betrachten.
aber das gericht, das über die zukunft des täters zu entscheiden hat, hat unabhängig zu sein und nicht nur die berechtigten emotionen der opfer zu sehen, sondern auch die übrigen punkte, die hier bereits zu genüge als argumente gegen die todesstrafe angeführt wurden.
um meine vorher gestellte frage selber zu beantworten:
es gibt kein rechtsgut, das nur und allein durch die todesstrafe geschützt werden kann. ausgenommen das bedürfnis der opfer oder ihrer "mitfühlednen" stellvertreter nach vergeltung. es gibt aber kein recht auf blutrache. und das ist auch gut so.
ich erinnere mich auch an diverse angehörige von verbrechensopfern, die sich ebenfalls gegen die todesstrafe für "ihre" täter ausgesprochen haben.
so what?
nur: diese deine persönliche meinung beruht halt auf emotionen... auch wenns stellvertreter-emotionen sind und du gar nicht selber betroffen bist.
du hast es nicht geschafft, die todesstrafe rational zu rechtfertigen (die üblichen argumente wie abschreckung, steuergelder etc. wurden ja oft genug als sachlich falsch bzw. rein rhetorisch widerlegt).
um die todesstrafe wieder einführen zu können (und das willst du ja im endeffekt) reichen emotionen aber nicht. es müssen gute rationale sachlich begründete vorteile angeführt werden. und das geht nun mal nicht.
und auch das ist gut so.
denYo
du weißt, daß für dich bei bestimmten delikten die antwort nur die todesstrafe sein kann.
würdest du selber es als weise bezeichnen, diese antwort in frage zu stellen?
und ich wiederhole es gerne noch einmal: die sichtweise der opfer eines verbrechens kann nie die alleinig entscheidende sein, sonst verabschieden wir uns vom rechtsstaat.
das opfer hat alles recht der welt, den fall emotional zu betrachten.
aber das gericht, das über die zukunft des täters zu entscheiden hat, hat unabhängig zu sein und nicht nur die berechtigten emotionen der opfer zu sehen, sondern auch die übrigen punkte, die hier bereits zu genüge als argumente gegen die todesstrafe angeführt wurden.
um meine vorher gestellte frage selber zu beantworten:
es gibt kein rechtsgut, das nur und allein durch die todesstrafe geschützt werden kann. ausgenommen das bedürfnis der opfer oder ihrer "mitfühlednen" stellvertreter nach vergeltung. es gibt aber kein recht auf blutrache. und das ist auch gut so.
und ich erinnere mich an diverse mütter, die für ihren sohn das gegenteil gefordert haben.
ich erinnere mich auch an diverse angehörige von verbrechensopfern, die sich ebenfalls gegen die todesstrafe für "ihre" täter ausgesprochen haben.
so what?
das ist als persönliche meinung ja auch in ordnung.
nur: diese deine persönliche meinung beruht halt auf emotionen... auch wenns stellvertreter-emotionen sind und du gar nicht selber betroffen bist.
du hast es nicht geschafft, die todesstrafe rational zu rechtfertigen (die üblichen argumente wie abschreckung, steuergelder etc. wurden ja oft genug als sachlich falsch bzw. rein rhetorisch widerlegt).
um die todesstrafe wieder einführen zu können (und das willst du ja im endeffekt) reichen emotionen aber nicht. es müssen gute rationale sachlich begründete vorteile angeführt werden. und das geht nun mal nicht.
und auch das ist gut so.
denYo
M
MagicSun
Gast
Dieser Staat ist für mich kein Rechtsstaat - solange das Recht mit meherlei Maß gemessen wird und Recht in diesem Staat eine käufliche Ware ist.
C
cheney
Gast
supernaut
Aktives Mitglied
verstehe.
weil der staat zwar besser für seine bürger funktioniert als zb china oder saudi-arabien, aber dennoch nicht perfekt ist und von einigen ausgenutzt wird (ackermann, hartz), sollte man am besten auch das, was an rechtsstaatlichkeit noch übrig ist über bord werfen und die todesstrafe (blutrache) einführen, ja? ist es das, was dir so vorschwebt, magicsun?
die einführung eines unrechts mit der existenz eines anderen unrechts zu begründen ist einfach albern.
denYo
weil der staat zwar besser für seine bürger funktioniert als zb china oder saudi-arabien, aber dennoch nicht perfekt ist und von einigen ausgenutzt wird (ackermann, hartz), sollte man am besten auch das, was an rechtsstaatlichkeit noch übrig ist über bord werfen und die todesstrafe (blutrache) einführen, ja? ist es das, was dir so vorschwebt, magicsun?
die einführung eines unrechts mit der existenz eines anderen unrechts zu begründen ist einfach albern.
denYo
S
Sgt.Peppers
Gast
Hallo !
Was habt Ihr User/n alle gegen MagicSun 😕
Die Threadstellerin (Autorin) hat doch ein sehr gutes Thema ausgewählt , welche man mit ohne weiteres darüber diskutieren kann. Aus und Ende .
Ich habe hier noch 3 .Link zum Nachdenken auf dem Wege
eingebracht und zwar wie folgt diese hier oder da und zum Schlusspunkt dieses Werk hier !
Und von jetzt an könnt ihr über mich äußern ,was euch das Herz begehrt .
P.S.: Bei Mord hört bei mir der Spass auf und verlange eine gerechte Strafe .
Der Ollie
Was habt Ihr User/n alle gegen MagicSun 😕
Die Threadstellerin (Autorin) hat doch ein sehr gutes Thema ausgewählt , welche man mit ohne weiteres darüber diskutieren kann. Aus und Ende .
Ich habe hier noch 3 .Link zum Nachdenken auf dem Wege
eingebracht und zwar wie folgt diese hier oder da und zum Schlusspunkt dieses Werk hier !
Und von jetzt an könnt ihr über mich äußern ,was euch das Herz begehrt .
P.S.: Bei Mord hört bei mir der Spass auf und verlange eine gerechte Strafe .
Der Ollie
S
STAN*
Gast
supernaut
Aktives Mitglied
hat das irgendwer? also ich nicht. ich habe zu einem bestimmten thema eine andere meinung, that`s it. deswegen lehne ich doch nicht den ganzen menschen ab.
genau das wird hier doch auch getan...
ich finde, daß nicht nur mord eine gerechte strafe verdient, sondern jedes verbrechen.
ich sehe aber einen unterschied zwischen gerechtigkeit und rache.
denYo
- Status
Anzeige (6)
Anzeige (6)
Anzeige(8)
Du bist keinem Raum beigetreten.