Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

These: Hartz Vier verletzt Menschenrechte

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Außerdem ist eine miese Arbeit immer noch besser als gar keine.

Dann könnten wir wieder Arbeitslager errichten mit der Aufschrift "Sozial ist was Arbeit schafft" oder wie es Anfang der 30er hieß "Sozial ist wer Arbeit schafft und später "Arbeit macht frei/liberal".

Ja, aber das Anrecht auf Geld ohne Gegenleistung gehört nicht dazu.

Natürlich nicht, denn schon wenn ein Kind auf die Welt kommt wird es mit Sozialleistungen beglückt. Nur hier ist die Rede von Investition in die Gesellschaft und Zukunft. Schulbildung kostet ebenfalls Geld was einzig auf der Hoffnung beruht, dass das Kind damit in der Zukunft seinen gesellschaftlichen Beitrag leistet. Hier verlangt keiner explizite Gegenleistungen. Genauso verhält sich das mit dem Existenzminimum. Soziale Leistungen hat man nicht eingeführt weil Geld im Übermaß da ist und man so ein großes Herz hat, sondern weil vor der Moral das Fressen kommt. Wenn man das also nach und nach abschafft und alles dem Wettbewerb unterordnet, kommt am Ende nichts Gutes bei rum was darüber hinaus die Entwicklung der Gesellschaft behindert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nicht EGAL, ob Termín verpasst oder Arbeit nicht angenommen.
Nochmal - man hat auch Pflichten und kann nicht nur die Hand aufhalten wollen!

Genau das bezweifele ich, weil eine Sozialstaatlichkeit im Art. 20 Abs. 1 GG vorgeschrieben ist.
Das eine Sozialhilfe an Bedingungen geknüpft werden, ist zulässig, jedoch nicht mit der totalen Entrechtung, die vorsieht jede Arbeit, zu jedem Lohn, unter jeden Bedingungen, anzunehmen.

Es lebe das moderne Sklaventum, was Millionäre reicher macht und ihnen Steuern spart.
Und nicht zu vergessen, die dummen Menschen, die gebeutelt und getreten werden, und dabei "Hurra" schreien, so lange sie jemanden unter sich wissen, auf den sie herab schauen können ...

Und auch die Höhe der Leistung ist nicht annähernd für ein Leben nach Art. 20 Abs. 1 GG angepasst.
Wie soll jemand der staatlichen Forderung nach Vorsorge fürs Alter gerecht werden? Wovon?
Warum können wir den Neidfaktor nicht überwinden?
 
ein sehr intelligenter und gebildeter Mann - trotzdem ein Mega-Schwachkopf dieser Ralph Boes.

hab das Interview von dem bis etwa der Hälfte gesehen und dann keinen Bock mehr auf soooo unfassbar viel Schwachsinn gehabt. wüßte gar nicht wo ich anfangen soll.
oder doch - nämlich, dass er sich geschickt davor drückt zu sagen, was denn das Arbeitsamt von ihm verlangt hat.

offensichtlich würde das ihn und seine Sache in ein sehr schlechtes Licht rücken und zeigen wie lächerlich er sich macht, wegen der Forderungen des Arbeitsamtes so einen Zwergenaufstand zu veranstalten.

ist es nicht ironisch, dass dieses ganze Arbeitslosen-System UNTER VIELEM ANDEREN wegen Menschen wie dem Ralph Boes nicht richtig funktioniert?

der Typ kuckt zu den Sternen und übersieht die Treppe vor sich, über die er gleich stolpern wird.🙄
Schwachkopf...


Skynd

Das Arbeitsamt hat von ihm lediglich das verlangt, was es von allen Anderen auch verlangt:

Sich in einem asozialen System verheizen zu lassen und völlig unterbezahlt irgendwelche Arbeiten zu übernehmen die wirklich jeder Schwachkopf ausführen kann, obwohl es wichtigere Dinge zu erledigen gibt, für deren Ausführung Menschen benötigt werden die ein bisschen was auf dem Kasten haben.
Herr Boes arbeitet annähernd rund um die Uhr und reist von Vortrag zu Vortrag für Dinge die ihm wichtig sind und die für die Gesellschaft von Bedeutung sind, obwohl er dafür kein Geld bekommt.

Es wäre für Herrn Boes ein Leichtes gewesen den Schwachsinn des Amtes zu umgehen ..... im Gegensatz zu vielen Anderen, die aufgrund ihrer weniger begnadeten Hirnkapazitäten dem System hilflos ausgeliefert sind.
Und für eben diese minderbemittelten Menschen arbeitet Herr Boes und für diese Menschen arbeitet auch Frau Hannemann und mit den Beiden bemühen sich tausende anderer Menschen die ein klein wenig weiter schauen können als über ihren eigenen Tellerrand hinweg.

Wir haben kein Arbeitslosenproblem und brauchen auch kein Arbeitslosen - System!

Wir haben ein Problem mit Menschen die aus Kurtzsichtigkeit oder eigenen Interessen an einer gesellschaftlichen Struktur festhalten, die ein Relikt aus vergangenen Jahrhunderten ist und sich an einem faktisch undenkbaren Wachstumsmodell orientiert dessen Unmöglichkeit versucht wird durch ein absolut verlogenes Finanzsystem zu kompensieren dessen bevorstehender Zusammenbruch eine logische Konsequenz seiner eigenen Struktur ist.

Was wir brauchen ist ein Strukturwandel innerhalb unseres Gesellschaftssystems.
Ein Wandel, der die durch die Technisierung frei gesetzten menschlichen Potentiale nutzt, um unser gesellschaftliches Miteinander humaner zu gestalten und um die destruktiven Auswirkungen unserer gesellschaftlichen Lebensweise auf unsere natürliche Mitwelt zu vermindern und zu kompensieren ..... anstatt die freien Potentiale zu menschlichem Müll zu erklären den es unter immensem Energieaufwand zu verwalten und zu drangsalieren gilt unter dem fadenscheinigen Vorwand der Wiedereingliederung in ein vor dem Scheitern stehendes unzeitgemäßes System.

Wir brauchen nicht noch mehr Autos und noch mehr Handys und noch mehr Schuhe und noch mehr verschiedene Sorten Seife etc. etc. etc. und wir brauchen auch nicht noch mehr Millionäre und noch mehr Milliardäre und noch mehr und noch mehr ....... es ist bereits Alles im Überfluss da !

Wir brauchen endlich andere Maßstäbe für unser gesellschaftliches Miteinander und für das Miteinander der verschiedenen menschlichen Gesellschaften untereinander und der Menschheit als Ganzes mit ihrem natürlichen Lebensraum .....

Und Menschen wie Herr Ralph Boes und Frau Inge Hannemann und Herr Götz Werner und Herr Daniel Häni und Herr Ken Jebsen, Herr Norbert Wiersbin, Herr Olaf Winkler etc. etc. etc. tragen jeder auf seine art ihren Teil dazu bei, einen solchen Strukturwandel ein wenig möglicher zu machen......

Liebe Inge, lieber Ralph, Götz, Daniel, Ken, Norbert, Olaf .... und all die Anderen: Dankeschön!
 
Ja, aber was hat das mit Zwangsarbeit zu tun? Für mich bedeutet Zwangsarbeit, dass man unter Androhung von Gewalt zu einer Arbeit gezwungen wird. Dies ist hier nicht der Fall.

Außerdem ist eine miese Arbeit immer noch besser als gar keine. Schließlich hindert einen niemand daran sich eine andere Arbeit zu suchen, auch während man arbeitet.




Ich weiß nicht was du meinst.



Ja, aber das Anrecht auf Geld ohne Gegenleistung gehört nicht dazu.

Das ist natürlich Unsinn, weil unsere Welt vor unserer Geburt in Privatbesitz gebracht wurde, obwohl uns ethisch davon ein Stück Vermögen zusteht.
Du akzeptierst doch anscheinend auch, dass jemand, der in den Wohlstand geboren wird, nicht arbeiten muss.
Wieso siehst du darin kein Unrecht?

Darum muss dringend die Erbschaftsteuer reformiert werden und Erbe satt besteuert werden.
Der Gegensatz Arm zu Reich wird sich in dieser Generation drastisch verstärken und zu sozialen Unruhen führen.
Ich sage voraus, dass wir in den nächsten zwei Jahren tolle Wirtschaftseinbrüche erleben werden, die darauf basieren, dass
a) eine Umverteilung nach oben vorgenommen wurde,
b) die armen Menschen keine Reserven bilden konnten,
c) der Mittelstand über seine Verhältnisse lebt und hoch verschuldet ist.

Das Geld fließt nur noch leer um den Globus. Eine Wirtschaft funktioniert immer so gut, wie die breite Masse daran beteiligt ist.
So bedeuten Sozialleistungen auch Einkommen und Kaufkraft, damit Wirtschaftskraft und Wohlstand für alle.
Die Arbeitsleistung des Einzelnen, spielt dabei eine untergeordnete Rolle, weil nicht Arbeit das Ziel ein Leben zu erhalten ist, sondern Einkommen!
Wir sehen das an Russland, wo ganze riesige Landstriche verarmen und über 100 Jahre zurück fallen.

Wenn man das auf Deutschland überträgt, wird es Straßenkämpfe geben.
Darum bedeuten Sozialleistungen, die an wenige Bedingungen geknüpft sind auch ein Stück weit sozialen Frieden und weniger Kriminalität.
Den Menschen nehmen sich ab einem gewissen Punkt das, was ihnen ihrer Meinung nach zusteht...
 
Ein gesundes System erkennt man daran das es Menschen für ihre Leistung belohnt und anerkennt. In einem kranken System ist es genau andersrum. Da gibt es keine Belohnung und Anerkennung, da wird mit einer grundsätzlichen Selbstverständlichkeit eine bestimmte Leistung erwartet und wenn man die nicht bringt wird man bestraft.
Belohnt und Anerkannt wird nur noch in elitären Kreisen und da gehts weniger um Leistung und gesellschaftliche Verantwortung.
 
Es geht hier um Hartz IV - die klassische Sozialhilfe gibts natürlich auch noch, die greift, wenn alles andere nicht mehr greift. Aber Hartz IV ist nunmal an erwerbsfähige Leistungsberechtigte gerichtet, also Menschen, die durchaus in der Lage sind, eine Arbeit verrichten zu können.

Es gibt keine Sozialhilfe mehr, sondern eine Grundsicherung. Funktioniert wie Hartz IV, nur dass es aus einem anderen Topf bezahlt wird. Außerdem gibt es verschiedene geringe Sonderleistungen.

Hartz IV wird nicht nur an erwerbsfähige Menschen ausgezahlt.

Kinder können Hartz IV bekommen.

Menschen, die aus dem Arbeitsleben aufgrund einer Erkrankung ausgeschieden sind und die kein Krankengeld mehr bekommen, können Hartz IV beantragen, bis geklärt ist, ob zukünftig das Renten- oder Sozialamt zuständig ist.

Renter können Hartz IV beantragen.

Dann gibt es noch die Aufstocker.


So ist dieses Gesetz auch aufgebaut. Es soll nur vorübergehend einspringen, bis derjenige wieder in Arbeit ist. Daher auch die Sanktionsmaßnahmen. Die greifen aber nur, wenn XY unentschuldigt Termine Versäumt oder z.b. eine zumutbare Arbeit nicht annimmt und hierfür auch keine gewichtigen Gründe anführt.

Gewichtige Gründe liegen nicht immer vor. Lies den Blog, den ich verlinkt habe. Bei den JobCentern geht man gerne auch willkürlich vor.



Und die Minderungsbeträge führen nicht dazu, dass derjenige plötzlich auf der Straße sitzt oder nichts mehr zu essen hat. Das ist überzogen und entspricht nicht der Realität.


Ich habe leider den Eindruck, dass dir die Realität nicht bekannt ist.

Ich weise hin auf die Tafeln, die Arche, Suppenküchen. All das bräuchten wir nicht, wenn Menschen genug zu essen hätten.

Die Realität ist, dass Hartz IV Empfänger kein Anrecht auf Heizung und Warmwasser haben, kein Anrecht auf Strom. Wird alles nicht bezahlt. Kennst du die Geschichten nicht von den alten Leuten, die im Winter in ihren kalten Wohnungen im Mantel sitzen?



Sehe ich anders. Jemand der bereits in der achten Klasse Hauptschule lieber zu Hause vor der Playstation hängt und der Berufswunsch bereits "Hartz IV" heisst, bekäme von mir nicht das schwarze unter den Nägeln. Denn das ist die falsche message jedem Vollzeit und hart arbeitenden Arbeitnehmer gegenüber.

Eine wirklich differenzierte Sichtweise ist das ja nicht.

Warum sitzen diese Kinder denn lieber zuhause vor der Playstation?

Kleine Anekdote in diesem Zusammenhang: Schulleistungen für Hartz IV Kinder werden nur bis zum Ende der Realschule bezahlt. Da fragt man sich dann: Geht der deutsche Gesetzgeber davon aus, dass Kinder aus Familien, die Hartz IV beziehen, zu dumm fürs Gymnasium sind oder möchte er eher erreichen, dass die Bildungselite dort unter sich bleiben kann?



1000 Taler netto für mich zum ausgeben? Also krankversichert und alles? Ohne genervt zu werden, einfach so aufs Konto?

(...)
Sorry, aber ich kann über diese Theorie aktuell nur schmunzeln und mir überhaupt nicht vorstellen, wie das in die Praxis umgesetzt werden könnte. Für mich sind es leider eine Art hirngespinste.

Das ist ein so gutes Beispiel dafür, wie einige Leute in diesem Forum sich eine Meinung bilden. Sie lesen einen Halbsatz und halten sich für Experten. 🙄




....... es ist bereits Alles im Überfluss da !

Wir brauchen endlich andere Maßstäbe für unser gesellschaftliches Miteinander und für das Miteinander der verschiedenen menschlichen Gesellschaften untereinander und der Menschheit als Ganzes mit ihrem natürlichen Lebensraum .....

Dir ein großes Dankeschön für diesen brillanten Beitrag. Die Menschheit ist doch noch nicht ganz verloren!


Tuesday
 
Rentner bekommen auch Sozialgeld.
Wen es interessiert, kann das nachlesen im Gesetzbuch.
Kinder bekommen Sozialgeld und Sozialhilfe gibt es nach dem SGB XII §1.
Entschuldigung, ist nicht wichtig, doch hier nehmen es einige wichtig.

Die Vermutung zum Schulende ist auch problematisch. Ab 16 muss das Kind selbst Leistung beantragen. Das hat nichts mit Realschule zu tun, sondern mit einer Leistungsüberwachung, was ich auch in der Form, wie das Kind unter Druck gesetzt wird, für moralisch bedenklich und ungesetzlich willkürlich halte.
 
Das ist ein so gutes Beispiel dafür, wie einige Leute in diesem Forum sich eine Meinung bilden. Sie lesen einen Halbsatz und halten sich für Experten. 🙄

Ich habe weder einen halbsatz gebildet, noch habe ich mich für einen Experten ausgegeben. Im Gegenteil: Ich wollte bei scorpion Details erfragen. Kann deshalb deinen geistfreien Beitrag nicht nachvollziehen. Ich habe nur geantwortet, wie ich mich persönlich bei einem BGE von 1000 Euro verhalten würde.

Und diese Zahl kam vom Themenstarter, der im übrigen ja laut eigener Aussage auch keine Ahnung hat wenn man ihn fragt, aber allen vorschlägt eine sehr gut ausgearbeitete Doktorarbeit zu lesen. Was dann auch unlogisch ist, denn entweder ist der Schmöker dann doch alles andere als fundiert, oder er hat ihn selbst nichtmal gelesen...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
H Merz kritisiert Vier-Tage-Woche und Work-Life-Balance... Gesellschaft 57

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben