Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Stuttgart 21 - "Wir sind das Volk"

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Für mich ist glasklar, dass dieses Projekt, welches vor 16 Jahren (!) genehmigt wurde, jetzt nicht mehr tragbar ist. Dafür gibt es mehrere Gründe, über die hier auch ausreichend geschrieben wurde, unter anderem die Kosten, die explodiert sind, und der nicht erwiesene Sinn des Ganzen; sprich: Das kostet Unsummen und bringt nicht viel - wenn überhaupt. Schon alleine das Argument reicht, um das Ganze auf den Prüfstand zu stellen.

Und dein letzter Satz zeigt einfach nur, dass du keine Ahnung hast, wie Deutschland funktioniert, ja, wie hoch komplexe Gesellschaften an sich, aufgebaut sind.

Das kann man nicht nach "Bauchgefühl" machen.

Doch, man muss es unter Umständen sogar. Am Volk vorbei regieren könnte sich eventuell rächen.
 
Gefällte Bäume: Stuttgart-21-Gegner stellen Strafanzeige - Deutschland - FOCUS Online

Die Baumfällungen von Stuttgart könnten ein juristisches Nachspiel haben: Die Gegner von Stuttgart 21 haben Strafanzeige gegen die Bahn gestellt. Außerdem erwägen sie einen Bahn-Boykott.
„Diese illegalen Baumfällungen müssen geahndet werden, daher haben wir noch letzte Nacht Strafanzeige gestellt“, erklärte der Pressesprecher der Parkschützer, Matthias von Herrmann, am Sonntag. Die Parkschützer werfen der Bahn-Tochter DB ProjektBau vor, gegen Artenschutzbestimmungen verstoßen zu haben.
...
In der Strafanzeige geht es konkret um die Bedrohung des Juchtenkäfers und von Fledermäusen durch die Baumfällarbeiten. Das Eisenbahn-Bundesamt hatte der DB ProjektBau in einem von den Parkschützern vorgelegten Schreiben vom 30. September auferlegt, nicht mit den Baumfällungen zu beginnen, bevor konkrete Ausführungsunterlagen für die Landschaftspflege vorlägen.
...
Außerdem wollen sich die Stuttgart-21-Gegner ihre Demonstrationen nicht von Bahnchef Grube verbieten lassen. Einer der Initiatoren des Protests, Gangolf Stocker, sagte am Sonntag, über das Recht auf Widerstand bestimme immer noch das Grundgesetz und nicht der Bahnchef.
...
Bei den Auseinandersetzungen zwischen Polizei und Demonstranten gab es am Donnerstag offensichtlich weit mehr Opfer als bislang angenommen. „Die Zahl der Geschädigten, die sich inzwischen bei uns gemeldet haben, geht über die 1.000 hinaus“, berichtet Sybille Kleinicke vom juristischen Arbeitskreis der Parkschützer. „Tränengas greift überdies nicht nur die Augen an“, sagt Kleinicke. „Ein solcher Einsatz fährt den Menschen auch in die Knochen.“

(Fettdruck von mir)
 
Zuletzt bearbeitet:
Du verstehst es nicht, oder?

Es liegt nicht an dir oder den Demonstranten, darüber zu entscheiden, ob dieses Projekt "tragbar" ist. Auch nicht an mir. Dafür gibt es ganz klare Regeln: der demokratische Weg und der Weg über die Justiz.

Beide sind gegangen worden. Und beide sind demokratisch und durch die Justiz legitimiert.

Dieses Bauvorhaben ist rechtens.

Die Befürworter haben das Recht auf ihrer Seite. Das bedeutet nicht, dass es gut ist oder intelligent oder sinnvoll. Das bedeutet nur, dass die Befürworter das Recht auf ihrer Seite haben und die Aufgabe des Staates ist es, das Recht durchzusetzen.
 
Kommentar vom Deutschlandfunk. Für mich einer der drei seriösesten Sender Deutschlands.

Normalerweise kopiere ich keine ganzen Artikel. Habe ich dies hier überhaupt schon mal gemacht? Dieser ist jedoch so gut, dass ich ihn ungekürzt bringe:

Stuttgart 21 - es geht nicht um einen Bahnhof

Es geht darum, wie unsere Demokratie nicht funktionieren sollte

Von Frank Capellan, Hauptstadtstudio

Stuttgart 21- es geht nicht mehr um einen Bahnhof. Es geht auch nicht um die Zukunftsfähigkeit Deutschlands, wie uns die Kanzlerin einzureden versucht. Es geht um die Zukunftsfähigkeit unserer Demokratie, könnte man Angela Merkel zynisch erwidern.


Was sich in Stuttgart abspielte, war ein Lehrstück darüber, wie der Staat mit seinen Bürgern, mit seinen Kritikern, nicht umgehen darf! Die Polizei stand keinem schwarzen Block von gewaltbereiten Chaoten gegenüber, sie richtete Wasserwerfer auf Schüler und Jugendliche, auf Familien mit Kindern. Und dann stellt sich Baden-Württembergs Innenminister mit der dreisten Anschuldigung ins Fernsehen, Mütter und Väter, die ihre Kinder instrumentalisieren und in die vorderste Reihe schicken, sind selbst schuld, wenn sie getroffen werden. Wer so argumentiert, ist falsch auf seinem Posten. Heribert Rech sollte sich schnell einen neuen Job suchen.

Was eigentlich schwafeln Politiker, wenn sie beklagen, dass sich junge Leute viel zu wenig politisch interessieren und engagieren? Tun sie es dann doch, werden sie sogleich kriminalisiert. Die vielen Schüler, die gestern dabei waren, werden begeistert sein von der körperlichen Erfahrung mit Staat und Demokratie ...

Um weiteren politischen Schaden abzuwenden, muss und wird sich auch Berlin mit dem Prestige-Projekt beschäftigen müssen. Keine Geringere als die CDU-Vorsitzende hat Stuttgart 21 zu einem bundespolitischen Thema gemacht. Die Kanzlerin war es, die in der Haushaltsdebatte trotzig erklärte, in jedem Fall am Bau festzuhalten. Sie hat ohne Not provoziert, als sie lautstark angekündigte, die Landtagswahl zur Volksabstimmung über den unterirdischen Bahnhof zu machen. Natürlich - dieses Projekt ist demokratisch legitimiert, die Bürger haben zu lange geschlafen, sie hätten früher protestieren müssen.

Andererseits hat sich die Entscheidungsgrundlage wohl geringfügig verändert, seit sich die Baukosten zumindest verdoppelt haben, von vier Milliarden Euro ist nun die Rede. Unsere Volksvertreter müssen sich im Übrigen fragen lassen, wie wenig Gespür sie eigentlich für die Stimmung ihres Volkes haben - zwei Drittel der Stuttgarter sind gegen das von ihnen beschlossene Projekt.

Wenn die Verantwortlichen heute behaupten, jeder hätte doch schon vor Jahren die Möglichkeit gehabt, eine Bürgerbeteiligung zu beantragen, dann darf man wohl fragen: Warum eigentlich haben die Politiker ihre Bürger nicht von sich aus beteiligt? Warum haben sie nicht gefragt, was die von Stuttgart 21 halten? Das Projekt jetzt mit aller (Polizei-)Gewalt durchsetzen zu wollen, einen vorläufigen Baustopp nicht einmal in Erwägung zu ziehen, das schadet unserer Demokratie und sogar dem immer wieder gern bemühten Ansehen Deutschlands im Ausland. Darum geht es seit gestern: nicht mehr um einen schnöden Bahnhof!
Quelle: http://www.dradio.de/dlf/sendungen/kommentar/1286781/
 
Du verstehst es nicht, oder?

Es liegt nicht an dir oder den Demonstranten, darüber zu entscheiden, ob dieses Projekt "tragbar" ist. Auch nicht an mir. Dafür gibt es ganz klare Regeln: der demokratische Weg und der Weg über die Justiz.

Beide sind gegangen worden. Und beide sind demokratisch und durch die Justiz legitimiert.

Dieses Bauvorhaben ist rechtens.

Die Befürworter haben das Recht auf ihrer Seite. Das bedeutet nicht, dass es gut ist oder intelligent oder sinnvoll. Das bedeutet nur, dass die Befürworter das Recht auf ihrer Seite haben und die Aufgabe des Staates ist es, das Recht durchzusetzen.

Dr House, es werden schon seit vielen Jahren Gutachten zurückgehalten, nicht auf den Tisch gelegt. Warum wohl. Weil einiges ganz fürchterlich faul ist. Das ist Fakt. Da kommt auch ein Befürworter nicht drumrum. Das ist bekannt.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
M Wieso sind so viele negativ eingestellt Gegenüber uns ? Gesellschaft 23

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben