Stirbt die Meinungsfreiheit ?

Blackjack meinte:

Übrigens wenn ich die Intention deines Satzes richtig verstehe kann ich nur sagen, rechtes Geschwätz ist keine Meinungsfreiheit.

Zum Vergrößern anklicken....

Meinung ist wertende Stellungnahme, auch "rechte" Einstellungen sind somit Meinungen und unterfallen dem Schutzbereich der Meinungsfreiheit.

Wie man diese Meinung findet und wie andere ihre Meinung dagegen äußern dürfen und sollen, steht auf einem anderen Blatt.

Das Verbieten und Ausschließen fällt den Leuten nur immer so leicht, wenns um "Rechte" geht, weil die der Gesellschaft eh lästig sind. Aber auf der Grundlage der Gedanken, mit denen man "Rechte" verbieten will, kann man jede andere Einstellung, jede Partei oder unangenehme Tendenz ebenso schnell angreifen und unterdrücken.

Darum bin ich bei sowas immer kritisch...

Man müßte Monty Phyton etwas bieten, damit sie diesen Film drehen 😀

Schwänli meinte:

Erklär du´s mir. Bzw., kurz ernsthafter gefragt: Was hast du für eine Erklärung dafür? Ich kenne nur Ansätze, die in den verschwörerischen Raum geschoben werden, über die habe ich aber keine Lust zu debattieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Es ist im Interesse der Wirtschaft Frauen als billige Arbeitskräfte zu nutzen.
Daher wird eine These den volkswirtschaftlichen und gesellschaftspolitischen Wert der Frauen neu, oder besser gesagt, wieder mehr zu bewerten, als Angriff gesehen.

Eva Herman war einfach zu naiv, obwohl sie als Journalistin es besser wissen musste.
Sie hat sich vielleicht auch auf eine Kollegialität verlassen, die es aber nicht wirklich gibt.
Hermann beging mehrere rhetorische Fehler aber auch formale Fehler, die dumm zu nennen sind.

Der Rauswurf war drehbuchmäßig geplant, sogar die Rollen der empörten Mitdiskutanten ohne jegliches schauspielerisches Talent. Selbst eine Senta Berger, die gar nicht verstand, worum es ging, zeigte ihr Nichtwissen um die Thematik mit naivem Mienenspiel.

Man darf nicht vergessen dass Kerner die Pöbelschule der Billigtalkshows durchlaufen und mitgeprägt hat.

Ich hab noch nicht gemerkt, dass ich meine Meinung nicht äußern darf, aber das was mir auffällt, besonders im gesellschaftlichen Leben, viele reden den anderen nach dem Mund, sind Fähnchen im Wind.
Solche Menschen kann ich nicht ernst nehmen, da ich nicht weis, ob sie das grad ernst meinen was sie sagen.

Monk meinte:

Jungen und Männer werden benachteiligt und unterdrückt.

Zum Vergrößern anklicken....

Liest sich wie eine plakative Aufforderung zum Schreiben einer Stellungnahme in Form eines Schulaufsatzes oder einer Abschlussprüfung im Fach Deutsch.

Ja/Nein/Vielleicht.

Dazu kann man seine Meinung mitteilen oder auch nicht oder es gleich bleiben lassen. Du hast weiterhin die Freiheit, im Internet alles zu schreiben, besonders das, was viele Reaktionen verspricht (unabhängig davon, welche Meinung Du dazu hast). Nennt man Diskussionsaufhänger und soll ein Forum lebendig erscheinen lassen. Gibt es bestimmt auch als Dienstleistung.

Monk meinte:

Man müßte Monty Phyton etwas bieten, damit sie diesen Film drehen 😀

Zum Vergrößern anklicken....

WAs hat das mit Meinugnsfreiheit zu tun? Das war nur ein billiger Joke.

Ich finde, Du wirfst gängige Klischees in den Forenbereich und erlabst Dich daran, die üblichen Reaktionen zu bekommen.

Ich verstehe echt nicht, worum es hier gehen soll. Jeder darf heute doch seine Meinung frei äußern. Zumindest sofern man dazu willens und in der Lage ist, auch wenn das wie schon gesagt mitunter sehr nervig sein kann.
Der Eingangspost ist doch totaler Nonsens - wiedermal so ein Sinnlosthread und klar, Jungen Männer werden benachteiligt, fast vergessen. 😉

Monk meinte:

Er sagt im Kern, das es keine feste "Naturgesetzte" gibt, sondern sich evolutionär entwickelnde Paradigmen, da der Ursprung des Universum aus "Möglichkeiten" besteht, die durch Bewußtsein veränderbar sind. Mit anderen Worten das Universum ist selbst Bewußtsein.

Zum Vergrößern anklicken....

Was aber in sich ein Widerspruch wäre.
Eine Evolution läuft fest nach naturgesetzlichen Grundsätzen ab.
Ich denke du verstehst die Theorie der Wissenschaft falsch.

In diesem Zusammenhang von "Bewusstsein" zu sprechen ist sehr problematisch, weil der Begriff nicht fest und eindeutig definiert ist.

Monk meinte:

Was ist denn deiner Meinung nach rechts ?

Zum Vergrößern anklicken....

Rechts ist eher abstrakt weil es im Spektrum viele Facetten hat. Grob gesagt steht links für die Gleichheit der Menschen und rechts für die Unterschiedlichkeit von Menschen.

Während links die Gleichmacherei gefährlich ist, besteht auf der rechten Seite die Gefahr die Menschen in ihrem Wert unterschiedlich zu beurteilen.

Verdandi meinte:

Der Eingangspost ist doch totaler Nonsens - wiedermal so ein Sinnlosthread und klar, Jungen Männer werden benachteiligt, fast vergessen. 😉

Zum Vergrößern anklicken....

Es scheint dem TE nicht um eine ernsthafte Diskussion zu gehen sondern nur um... Ich denke, der Thread hat kein Thema.