Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

SPD - Abgeordneter wegen kinderpornographischen Material vor Gericht

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
@Mo44

Das Richter in Deutschland oft aus politischen Gründen entscheiden, ist sicherlich keine Verschwörungstheorie, sondern Realität. Hier verteidigt niemand die Taten eines möglichen Pädophilen. Es sind die Umstände, die uns kritisch werden lassen. Sollen kritische Blicke im Bezug auf den Fall nun auch zensiert werden? Würde sich der Staat in vielen Fällen wie ein vernünftiger Rechtsstaat verhalten, würden bei vielen diese Zweifel sicherlich nicht aufkommen.

Und mal im Ernst, Tauss war ein schlauer Abgeordneter. Er wusste das er als Abgeordneter unter Beobachtung steht. Vielleicht hat man seine verbotenen "Recherchen" früher toleriert und nun war er ein Dorn im Auge, man musste ihn los werden.
 
Wie man versucht, einen Menschen der an Tauschbörsen echte Pädophile mit Bildern von Kindesmissbrauch versorgt und diese auch sich selbst verschafft hat, nun als politisches Opfer darzustellen, ist schon erstaunlich.

Interessant wie Verschwörungstheorien die normale Hirnfunktion offensichtlich beeinträchtigen können. Menschen die ihn auch noch verteidigen - und damit meine ich nicht den ihm zustehenden Rechtsanwalt - lachen mit ihrer Argumentation den Missbrauchsopfern noch höhnisch ins Gesicht.


Genau, genauso wie wir gegen diese Widerwärtigkeiten im Netz geheime Filterlisten und Stoppschilder brauchen, die weder richterlich kontrolliert werden noch sonst irgendwelche Regeln unterworfen sind... 😉

Es geht hier nicht darum den Opfern höhnisch ins Gesicht zu lachen, da wäre ich weißgott der letzte der dies täte. Diese Verbrechen sind sicherlich eines der widerwärtigsten Dinge die Menschen machen können. Es geht hier viel mehr um gezielten Populismus und Stimmungsmache der Massenmedien, sowie gezielte einseitige Berichterstattung gegen einen Politiker der nunmal nicht die Auffassung hat Google sei das Internet und der dieser geplanten Sperrinfrastruktur aufs stärkste Widerstand geleistet hat. Das haben über 130.000 Petenten im Netz übrigens auch getan, auch alles Pädophile und auch alle darauf aus den Opfern höhnisch ins Gesicht zu lachen?! 🙄


Und Velociraptor dass dies nicht seine Tat rechtfertigt, da gebe ich dir vollkommen recht. Aber es zeigt einmal mehr wie unsere Medien drauf sind. Warum kam denn nachdem Tauss einigen Herrschaften aus der CDU/CSU und SPD unbequem wurde die Sache plötzlich an die Öffentlichkeit? Da muss es ja mindestens einige politische Mitwisser gegeben haben die dies guthießen oder zumindest duldeten und ihn dann mal kurzerhand ans Messer lieferten. Warum hat es keine so medienwirksame Empörung gegen einen Herrn Sehling von der CSU gegeben?! Das ist nunmal eine Frage die es zu stellen gilt wenn mal radikal gegen Kinderpornographie ist (was ich auch bin) und sich auf eine freie, überparteiliche Berichterstattung der Journalisten verlässt! :mad:


Ich heiße sicherlich nicht gut was Herr Tauss getan hat, gerade deshalb weil er scheinbar auf eigene Faust versuchte in der Szene zu recherchieren, aber ich verweigere mich einfach auch diesen Menschen als hochgradig pädophil anzusehen, denn er hat selbst im Bundestag stets das löschen statt des Sperrens dieser Seiten gefordert. Diese Meinung kann die Staatsanwältin haben, diese Meinung können auch zig andere Menschen in Deutschland haben, Fakt ist und bleibt: Es wurde durch seine Verurteilung in keinster Weise bewiesen. Allein durch Spekulationen, Vermutungen oder persönliche Ansichten anderer (inklusive der manipulierten Medien in diesem Lande) meinen Fakten aufstellen zu können, das ist grober Nonsens.


Chaky
 
Ich heiße sicherlich nicht gut was Herr Tauss getan hat, gerade deshalb weil er scheinbar auf eigene Faust versuchte in der Szene zu recherchieren, aber ich verweigere mich einfach auch diesen Menschen als hochgradig pädophil anzusehen, denn er hat selbst im Bundestag stets das löschen statt des Sperrens dieser Seiten gefordert. Diese Meinung kann die Staatsanwältin haben, diese Meinung können auch zig andere Menschen in Deutschland haben, Fakt ist und bleibt: Es wurde durch seine Verurteilung in keinster Weise bewiesen. Allein durch Spekulationen, Vermutungen oder persönliche Ansichten anderer (inklusive der manipulierten Medien in diesem Lande) meinen Fakten aufstellen zu können, das ist grober Nonsens.
Chaky

Fakt ist: Er hat pädophile Bilder getauscht!

Fakt ist auch, dass die Forderung der Löschung ins Leere geht, weil die Server zumeist im Ausland stehen und diese Forderung NIE durchsetzbar ist. Das einzige wirksame Mittel, was der deutsche Staat hat, um die Verrbeitung einzudämmen, ist diese Webseiten zu sperren.

Die Löschung zu fordern und sich gegen die Sperrung auszusprechen, ist einfach nur übelster Populismus und sein Tarnmäntelchen unter das jetzt seine Verteidiger gutgläubig schlüpfen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zitat:

"Auch ein langjähriger Mitarbeiter von Tauss sagte im Prozess als Zeuge aus. Er habe von den „Szene“-Kontakten seines Chefs nichts gewusst. Tauss nutzte den Namen des Mannes, um sich per Post DVDs mit kinderpornographischem Material in seine Berliner Wohnung schicken zu lassen. Von dem Missbrauch seines Namens, sagte der Zeuge, habe er erst später von einem Journalisten erfahren. Er sei damit nicht einverstanden gewesen."

Jörg Tauss verurteilt: „Es geht um scheußlichere Dinge“ - Inland - Politik - FAZ.NET

Tauss der "lonesome cowboy" - das ich nicht lache!
 
Fakt ist: Er hat pädophile Bilder getauscht!

Fakt ist auch, dass die Forderung der Löschung ins Leere geht, weil die Server zumeist im Ausland stehen und diese Forderung NIE durchsetzbar ist. Das einzige wirksame Mittel, was der deutsche Staat hat, um die Verrbeitung einzudämmen, ist diese Webseiten zu sperren.

Die Löschung zu fordern und sich gegen die Sperrung auszusprechen, ist einfach nur übelster Populismus und sein Tarnmäntelchen unter das jetzt seine Verteidiger gutgläubig schlüpfen.

Das ist doch völliger Quatsch.

Fakt ist, dass man eine Sperrung sehr leicht umgehen kann. Fakt ist auch, dass man viele Internetseiten sehr wohl löschen kann, da die Server meist in Ländern liegen, wo sexueller Missbrauch eine Straftat darstellt. Sperrung von Internetseiten ist nur Augenwischerei und dient eher dazu, ein Zensurapparat für Meinungsseiten zu schaffen.

Abgesehen davon, die meisten Bilder und Videos werden, laut eines Experten des Landeskriminalamtes Niedersachsen, in Tauschbörsen und über Handys angeboten, wo das Gesetz der Sperrung sowieso nicht greift! Hier versucht der Staat also wieder einmal puren Aktionismus auf Kosten der Kinder. Es bedarf an stärkerer Überwachung in der Szene, was der Staat aber nicht will. Schließlich würde das Alibi der Zensur wegfallen.
 
Das ist doch völliger Quatsch.

Fakt ist, dass man eine Sperrung sehr leicht umgehen kann. Fakt ist auch, dass man viele Internetseiten sehr wohl löschen kann, da die Server meist in Ländern liegen, wo sexueller Missbrauch eine Straftat darstellt. Sperrung von Internetseiten ist nur Augenwischerei und dient eher dazu, ein Zensurapparat für Meinungsseiten zu schaffen.

Abgesehen davon, die meisten Bilder und Videos werden, laut eines Experten des Landeskriminalamtes Niedersachsen, in Tauschbörsen und über Handys angeboten, wo das Gesetz der Sperrung sowieso nicht greift! Hier versucht der Staat also wieder einmal puren Aktionismus auf Kosten der Kinder. Es bedarf an stärkerer Überwachung in der Szene, was der Staat aber nicht will. Schließlich würde das Alibi der Zensur wegfallen.

Verquaster Blödsinn!

Löschen kann der Staat nur in Deutschland. Punkt. Kein Wenn und aber. Da kannst du labern was du willst. Alles andere geht nur über Rechtshilfe oder die Polizeischiene bei entsprechenden staatlichen Vereinbarungen. Soforthilfe bis zur Löschung bietet nur das Sperren.

Tauss sollte für Löschen UND Sperren sein. Ist er aber nicht. Das kannst du nicht hinweglabern soviel Mühe du dir auch gibst.

Und die Partei unter deren Deckmantel sich Tauss nun verkriecht, ist übrigens gegen jegliche staatliche Überwachung.

Errichte Herrn Tauss einen Schrein und bete ihn als Aufklärungshelden an oder was du auch sonst für richtig hältst. Für mich bleibt er ein widerlicher Kinderpornografiker.
 
Tauss und seine Partei interessiert mich nicht. Wieso versucht du abzulenken?

Es geht um die Unwirksamkeit von Internetsperren! Bevor du also so einen Unsinn verbreitest, solltest du dich informieren.

Ich schrieb ja bereits davon, dass in den meisten Ländern, wo die Server solcher Seiten liegen, bereits entsprechende Gesetze sind und es somit sehr leicht ist, diese Seiten zu löschen.

Hier hast du Fakten:

Hintergrundtext: Kinderpornographie & Internet-Sperren : netzpolitik.org
 
Der Ex - Bundestagsabgeordnete Tauss steht vor Gericht, weil in seiner Wohnung und auf seinem Handy kinderpornographisches Material gefunden wurde. Jetzt spielt er sich als angeblicher Porno - Jäger auf.

Wie denkt ihr darüber?

Ex-Abgeordneter vor Gericht: Tauss gibt den Anti-Porno-Sheriff - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Panorama

Wie denke ich darüber?
Mmm?
Solange nichts "bewiesen" ist -gilt ja das Unschuldsprinzip...
reden wir drüber-
wenns eindeutig feststeht...
Solange wollen wir hoffen,
dass "die Wahrheit" ans Licht kommt und eine gute Ermittlungsarbeit das auch möglich macht!
 
Sissy meinte:
Wie denke ich darüber?
Mmm?
Solange nichts "bewiesen" ist -gilt ja das Unschuldsprinzip...
reden wir drüber-
wenns eindeutig feststeht...
Solange wollen wir hoffen,
dass "die Wahrheit" ans Licht kommt!

Er wurde verurteilt.

1 Jahr und 3 Monate Bewaehrung.
 
Er wurde verurteilt.

1 Jahr und 3 Monate Bewaehrung.

Ach...
er wurde bereits verurteilt?
Hab ich noch gar nicht mitbekommen.
Mmmm?

Also eigentlich ist sowas "untragbar"....
..ja- er ist somit untragbar geworden...
von der Sache her und auch vor dem Hintergrund,
dass Politiker ja eine gewisse "Vorbildfunktion" haben...

...was ich genau davon halten soll-
weiss ich nicht...-
mir fehlen bei solchen Dingen immer wieder die Worte und ich frage mich regelmässig...
wie krank unsere Gesellschaft doch ist..
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben