SPD - Abgeordneter wegen kinderpornographischen Material vor Gericht

[Chakuza1984]

Es spielt doch gar keine Rolle, ob er nun bekannt war oder nicht.
Ich weiß nur, dass innerparteilich dieses Gerücht herum geht. Und es wird sich bestätigen, wenn (!) im Prozess sein Schuld nicht bewiesen werden kann.

Außerdem ist es doch nicht dass erste Mal dass in der Politik dass man jemand über die Klinge springen lässt. Es reicht doch allein der Verdacht um jemanden auf dem politischen Paket zu zerstören.
Wenn ich mich richtig erinner, wurde er nach der Anklage und der Aufhebung seiner Immunität gegen jemanden ersetzt, der bezüglich des Themas Datenschutz eine völlig gegenteilige Meinung vertritt.
Leider fällt mir der Name dieses Abgeordneten ein.

Wenn Tauss schuldig sein sollte, muss er selbstverständlich dafür bestraft und aus dem Verkehr gezogen werden. Aber man sollte keine voreiligen Schlüsse ziehen und erst einmal abwarten, wie der Prozess ausgeht.

Absolute Zustimmung! Deinen Standpunkt vertrete ich auch! Jörg Tauss ist auf weiter Flur der einzige Politiker der die Netzgemeinschaft seit Jahren kennt und sich aktiv an ihr beteiligt, er ist keiner der Politiker der Google für das Internet hält oder nicht weiß was ein Browser ist... 😉

Als er der SPD und der CDU auch damals in der großen Koalition ungemütlich wurde kam plötzlich das heraus, eine Tatsache die mehrere Menschen in diesem Lande höchst seltsam finden. Zudem: Wie ist es dann zu erklären dass Herr Tauss nur ein paar Bildchen auf seinem Handy hatte und nicht (wie für Pädophile Täter üblich) umfassendes Material?

Einen richtigen Schritt von Tauss fand ich als er aus der SPD umgehend ausgetreten ist als sich die Sozialdemokraten gegen die über 130.000 Petenten gegen diese Websperren und auch gegen die Struktur unserer Demokratie gewand haben.

Wenn er rechtskräftig verurteilt wird von einem unbefangenen Gericht dann muss er wie jeder andere seine Strafe hinnehmen. Ich persönlich jedoch akzeptiere keine Vorverurteilungen, insbesondere nicht von unserer Zeitschrift mit den 4 großen Buchstaben (die da ganz fleißig war). Sollte dieser Mensch von diesen Vorwürfen freigesprochen werden wirds in den Medien nämlich gar nicht erwähnt werden, oder wenn nur ganz klein irgendwo. So ist unsere heutige Gesellschaft leider drauf... 🙄



Liebe Grüße


Chaky

 

[viele]

Hallo,

Wenn er nicht verurteilt wird, wäre das ein Justizskandal.

Fakt ist der Besitz ist strafbar! Er hat das zugegeben!, also braucht man hier nicht zu spekulieren. Somit ist der Straftatbestand erfüllt und eine Veruteilung müsste sein.
Mit einer Ausnahme, wenn jemand Kinderpornos im I-Net findet und diese dann kurzfristig abspeichert, kann! muss aber nicht, die Staatsanwaltschaft das verfahren wegen geringfügigkeit einstellen.
Das trifft hier aber nicht zu er hatte von 2007-2009 Kinderpronographische material auf dem rechner, was er auch nicht leugnet.

Warum er das besessen hat, wäre nur wichtig für das Strafmass, für eine Verurteilung dürfte es keinerlei Bedeutung haben.
Und dazu ist auch wichtig, wieviel material er besessen hat, weil auch das Strafmildernd, bzw. strafschärfend hinzukommt.

Das zumindest gilt für Normalsterbliche, auch wenn sie angeben einen Kinderpornoring zerschlagen zu wollen!

Aber ein Herr Tauss argumentiert,es wäre im Dienst passiert, aber damit das stimmen kann, muss er entweder ein Staatsanwalt, Polizist, oder ein Notar/Anwalt, der einen offieziellen Auftrag, des abgebildeten Kindes (natürlich heute erwachsen), zur Verwahrung, oder eine angeforderte Ermittlungsakte besitzen darf!
Aber er ist Politiker und wenn er damit durchkäme, wäre das für mich auch ein Skandal.

LG

Viele

 

[Mo44]

In der Presse ist Folgendes zu lesen:

Kinderpornos: Prozess gegen Tauss: Immer neue Aussagen - Politik - Tagesspiegel

Ob noch eine Begutachtung des "ehrenwerten" investigativen Abgeordneten folgt? Er leidet bestimmt an "morbus mixa", also partieller Amnesie, die nur zur scheibchenweisen Einräumung der Wahrheit führt.

😀

 

[Bronfenbrenner]

Ich habe gerade den angegebenen Artikel im Tagesspiegel gelesen. Die Variante des Kinder - Porno - Jägers ist demnach absolut unglaubwürdig. Natürlich immer unter der Voraussetzung, dass in der Presse publizierte entspricht der Wahrheit.
Der Mann gehört verurteilt und gut ist.

 

[Velociraptor]

Sodala er wurde verurteilt:

15 Monate Bewaehrung

Tauss zu 15 Monaten Bewährungsstrafe verurteilt - heute.de Nachrichten

 

[Chakuza1984]

Jörg Tauss wurde verurteilt, das ist richtig... Im Sinne des Rechtsstaates muss er seine Strafe hinnehmen. Ob er jedoch tatsächlich pädophile Neigungen hat oder aber ob er tatsächlich "auf eigene Faust" in den Insiderkreisen recherchieren wollte, das ist nicht bewiesen. Weder das eine noch das andere. Er wurde eben "nur" für den Besitz kinderpornographischen Materials verurteilt, was er vorher aber auch schon eingestanden hat. Ich frage mich also: Wo ist hier die Sensation an der ganzen Sache...? 😉

Wer sich zudem mal ein bisschen anstrengt und nicht nur den Massenmedien sein ganzes Glauben schenkt, der wird andere Tatsachen und Fakten finden die bewusst verschwiegen werden. So zu Beispiel gab es in der Vergangenheit schon einen Herrn Matthias Sehling von der CSU der auch rechtskräftig wegen Kinderpornographie verurteilt wurde, nur spricht darüber jedoch niemand und man hat es nie so medienwirksam wie im Falle Jörg Tauss erfahren... Ein Schelm wer sich da jetzt Böses bei denkt... 🙄


Zudem gibt es noch einen ganzen Haufen weiterer Indizien die einen zweifeln lassen könnten ob dies tatsächlich ein sauber geführter Prozess war. Näheres kann man hier nachlesen:


Schrozbergs Blog: Staatsanwaltschaft doch politisch vorbelastet? - Hintergrundinfos zum Prozess gegen Jörg Tauss


Ich hege weißgott keinerlei Sympathien mit Pädophilen, aber einmal mehr hinter die Fassade zu schauen und gewisse Dinge aus einem anderen Blickpunkt zu sehen, das lass ich mir nicht verbieten. Von niemandem... 😉



Liebe Grüße


Chaky

 

[Venwiel]

Das Gericht ging übrigens nur deshalb davon aus, dass Tauss aus privatem Interesse (wie es auch immer motiviert gewessen sei) in der Kinderpornoszene unterwegs war, weil Tauss von vorneherein gewusst hat, dass für ihn als Abgeordneter, keine Ausnahmegenehmigung bezüglich der Strafbarkeit gilt.

Letztendlich musste das Gericht ihn verurteilen, da selbst die Recherche gesetzeswidrig ist. Es konnte aber abschließend nicht klähren, aus welchem Gründen Tauss im Internet nach Kinderpornos etc. suchte.

 

[DateDoktor]

Und wieder wurde ein "Fachmann" mundtot gemacht. Tauss war für die Löschung von Seiten, während Andere die Seiten nur "zensieren" wollten. Letzteres ist der Anfang einer groß angelegten Internetzensur.

Richter sind nicht nur Richter. Sie nehmen auch die Rolle eines Henkers ein. In Deutschland genießen immer noch (Schwerst-)Täter mehr Rechte als Opfer, dass ist die Perversion unseres Systems. Unsere Nachbarländer sind in dieser Hinsicht viel weiter.

 

[Velociraptor]

Jörg Tauss wurde verurteilt, das ist richtig... Im Sinne des Rechtsstaates muss er seine Strafe hinnehmen. Ob er jedoch tatsächlich pädophile Neigungen hat oder aber ob er tatsächlich "auf eigene Faust" in den Insiderkreisen recherchieren wollte, das ist nicht bewiesen.

Warum hat er denn dann nichts unternommen, oder überhaupt jemanden von seinen Recherchen unterrichtet?
Das ganze lief 1 1/2 Jahre?

Meiner Meinung nach hat er es aus privaten Zwecken gesammelt und genutzt (Handys wie nützlich), alles andere ist nur eine feine Ausrede, die ihn vor einer Verurteilung schützen sollten.

So zu Beispiel gab es in der Vergangenheit schon einen Herrn Matthias Sehling von der CSU der auch rechtskräftig wegen Kinderpornographie verurteilt wurde, nur spricht darüber jedoch niemand und man hat es nie so medienwirksam wie im Falle Jörg Tauss erfahren... Ein Schelm wer sich da jetzt Böses bei denkt... 🙄

Mag ja sein, das relativiert aber nicht, die Tat von Tauss.

Zudem gibt es noch einen ganzen Haufen weiterer Indizien die einen zweifeln lassen könnten ob dies tatsächlich ein sauber geführter Prozess war.

Ach das sind doch alles nur Verschwörungstheorien. Die ganze Welt ist gegen Tauss. Der arme...!

Haette er eine ordentliche Begründung abgeliefert, dann waere er auch nicht verurteilt wurden. Aber nur zu sagen, ich hab dies und jenes getan, weil ich mich informieren wollte, ist zu wenig.
Die skurilste Verteidigungsrechtfertigung war ja:

"Tauss gehöre zu einer Generation, der es sicherlich noch schwer fällt, offen über Sexualität und auch Pornografie zu sprechen".

Kinderporno-Prozess: Gericht verurteilt Tauss zu Bewährungsstrafe - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Panorama

Ich bin mal gespannt, wie sich jetzt die Piraten verhalten.

Liebe Grüsse
Velo

 

[Mo44]

Wie man versucht, einen Menschen der an Tauschbörsen echte Pädophile mit Bildern von Kindesmissbrauch versorgt und diese auch sich selbst verschafft hat, nun als politisches Opfer darzustellen, ist schon erstaunlich.

Interessant wie Verschwörungstheorien die normale Hirnfunktion offensichtlich beeinträchtigen können. Menschen die ihn auch noch verteidigen - und damit meine ich nicht den ihm zustehenden Rechtsanwalt - lachen mit ihrer Argumentation den Missbrauchsopfern noch höhnisch ins Gesicht.