Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

SPD - Abgeordneter wegen kinderpornographischen Material vor Gericht

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Penis abhacken ode bei jeder Errektion Stromschläger :mad::mad::mad::mad:
-ohne Worte, so ein widerlicher Kerl :mad::mad:

Bei Domian hat mal einer angerufen, der hat das tatsaechlich mal gemacht.
 
Nochmal, das Urteil ist noch nicht rechtskräftig, da in erster Instanz entschieden.

Und wer ist denn so blöd und "konsumiert" Kinderpornos, obwohl er weiß, dass er als Politiker stärker unter staatlicher Beobachtung steht, als ein normaler Mensch. Ich geh davon aus, dass man seine Recherchen früher tolerierte und als er dann ein Dorn im Auge mancher Personen wurde, wollte man ihn los werden. Das ist nur meine Vermutung, jedoch möchte ich erstmal den weiteren verlauf abwarten.

Tauss war übrigens nicht nur ein "Fachmann" was das Internet betrifft, sondern auch ein Journalist, weshalb er oft zu recherchezwecken in diesen Kreisen verkehrte.
 
Jörg Tauss ist wegen des Besitzes von Kinderpornografie verurteilt worden. Das Landgericht Karlsruhe ließ seine Begründung nicht gelten, er habe als Bundestagsabgeordneter das Recht, eigenständig in der Szene zu recherchieren. Tauss habe aber kein sexuelles Interesse an den Abbildungen gehabt, so das Gericht laut Tauss' Anwalt.

Urteil: Tauss erhält 15 Monate auf Bewährung (Update) - Golem.de

Das ist also genauso, wie wenn ein Informatiker Programme zum hacken besitzt, um das eigene System zu testen, der Besitz dieser Programme aber verboten ist und der Informatiker daraufhin verurteilt wird. Es gilt also abzuwarten, was das Bundesgerichtshof in der Revision dazu sagt.

Das Gericht hat klargestellt, dass Tauss die Abbildungen nicht zu sexuellen Zwecken nutze, sie jedoch illegal bessen hat, deshalb auch das abgemilderte Urteil in Form der 15 Monate auf Bewährung.
 
Das mag schon so sein.
Aber wenn sich in Zukunft jeder, der solche Dinge speichert, mit sowas herausreden könnte - ja, was dann? Das wäre für "richtige" Konsumenten der Freibrief. Und das kann eben nicht sein.
Die Sachlage, die zur Strafe führte ist vollkommen klar udn wird vom Verurteilten auch nicht bestritten.
 
Klar, am besten wir führen wieder die Todesstrafe ein. 🙄 Mit solchen Parolen kannst du lediglich das Klientel der NPD überzeugen.

hab ich das mit einer Silbe geschrieben????
Solche Männer dürften für mich keine Errektion mehr bekommen :mad😀as Einsetzen der Todesstrafe hast du gerade eingefügt, ICH nicht.
 
hab ich das mit einer Silbe geschrieben????
Solche Männer dürften für mich keine Errektion mehr bekommen :mad😀as Einsetzen der Todesstrafe hast du gerade eingefügt, ICH nicht.

Rausreden gilt nicht mehr. 🙄



Es ist einfach nicht nötig, sich Kinderpornos auf sein Handy zu laden, wenn man Kinderpornoproduzenten "jagen" will.

Es gibt keinen ermittlungstechnischen Nutzen dafür. Es gibt keinen neutralen Vorteil.

Wieso also solche Filmchen auf dem Handy, immer schön am Mann und griffbereit?

Darkside

Du irrst dich. Pädophile tauschen Bilder oft mit Handys (laut Landeskriminalamt Niedersachsen), weshalb man so auch mit der Szene in Kontakt treten kann.
 
Ich meine nur, man muss den weiteren Verlauf abwarten. Das Urteil ist zudem noch nicht rechtskräftig.

Und ich könnte mir vorstellen, dass er für viele Beamte und Politiker ein Dorn im Auge war, weshalb ich diesen Fall krtitisch betrachte. Auch kenne ich die Justiz allzu gut, um nicht sagen zu müssen, dass das gesamte Verfahren fehlerfrei verlief. Also mal abwarten.
 
Ich für meinen Teil, finde dass Tauss nicht in das Profil des typischen Pädophilen passt.

Klar, für den Besitz ist er zu bestrafen. Den hat Tauss aber nie bestritten.
 
Jeder in der Öffentlichkeit stehende Mensch ist irgendwem ein Dorn im Auge. Grund genug, sauber zu arbeiten.

In seiner Position hätte ich es nicht gemacht, sondern Leute beauftragt. Aber, überall werden die Gelder gekürzt, auch bei Personal in der Verbrechensbekämpfung.


Wer nicht sauber arbeitet, hat seine Gründe dafür.

Viele Journalisten arbeiten unsauber, um an Informationen und Kontakte ran zu kommen. Tauss war nicht nur Abgeordneter, sondern auch Medienexperte und Journalist.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben