Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Sparvorhaben der Regierung

  • Starter*in Starter*in Dr. House
  • Datum Start Datum Start
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Nun aber sie haben schon die Luxussteuer, und so könnte sie dann aussehen. Du hast behauptet eine Luxussteuer auf Autos gäbe es nicht - und es gibt sie doch.

Im übrigen ist Dänemark eine konstitunelle Monarchie, was bedeutet, dass die Krone nur zur Dekoration da ist. Was hat das mit der Sache an sich zu tun?

Wie du weißt, hatte ich Monarchie in "" gesetzt. Was das wohl zu bedeuten hat? 🙄

Es ging auch nicht um den Punkt, dass Dänemark eine Monarchie ist, sondern wir nicht alles so von anderen Ländern übernehmen. Was du hier versuchst, ist doch alles nur Ausrede. Ich hatte vorher geschildert, ab wann Luxus beispielsweise anfangen könnte, letztendlich bestimmt es aber die Politik. Du zeigst hier nur "extreme" Beispiele, um von vornherein Ablehnung für eine Steuer hervorzurufen. So führt man aber keine sachliche Diskussion, oder?


Das hat damit zu tun dass die Reichen eben proportional die meisten Steuern jetzt schon zahlen...

Ist ja wohl logisch, oder?

Und dass sie in der Schweiz gar keine Schlupflöcher brauchen, weil kostengünstig alles pauschal abgegolten wird und sie dann sicher sind danach nicht mehr zur Kasse gebeten zu werden.

Nochmal, was hat das jetzt mit Steuerschlupflöcher zu tun? Ändert dies etwas ander Tatsache, dass Reiche durch einfache Tricks viele Millionen/Milliarden an der Steuer vorbei schleusen können?




Nun, aber was wenn eben nicht nur Nestle geht, sondern auch viele andere. Was dann? Was tun die Arbeitnehmer



Nestle war nur ein Beispiel. 🙄 Genauso gut haben auch andere schmerzhafte Umsatzeinbußen. Und, dann werden halt wieder neue Läden geöffnet. Oder willst du damit sagen, die ganze Wirtschaft wandert ab? Wenn ja, das wäre dann wieder ein haltloses Argument. 🙄




Wenn immer welche nachkommen, dann wäre es doch auch egal , wenn Opel geht und dass Nokia gegangen ist und dass Arcandor pleite ist. Es machen ja immer neue Läden auf.


So ist es. Wenn Opel weg ist, verkaufen sich mehr Konkurrenzfahrzeuge., weil die Auswahl auch geringer wird. Logisch oder? Außerdem geht es bei der Luxussteuer nicht um Unternehmen, sondern um reiche Privatpersonen. Wieso versuchst du nun auf Unternehmen zu lenken? Verkauft Opel eigentlich Luxusfahrzeuge?!



Ich lese das nirgends , aber hier wird so getan als würden sie unverdientermaßen reich sein und man müsste sie für ihren unverdienten Reichtum mal so richtig zur Kasse bitten. Und das ist eben nicht richtig.


Das hast du jetzt behauptet, sonst niemand.


Im übrigen wird man schon sehr schnell steuerlich zum Spitzenverdiener mit Spitzensteuersatz, was an der kalten Progression liegt, die nicht bereinigt wird.


Hab ich jetzt vom Spitzensteuersatz gesprochen oder von der Luxussteuer? Du schmeißt hier Dinge in die Diskussion mit rein, die mit der Luxussteuer überhaupt nichts zu tun haben. Diese Diskussion sollte sich schon an der Thematik orientieren und nicht in die Breite gehen.



Wer sich eine Uhr für 2.000 Euro leistet oder ein Auto für 100.000 Euro oder eine Handtasche für 5.000 Euro, der hat sicherlich auch noch Geld für die Luxussteuer. Es geht hier nicht um Spitzenverdiener, sondern um Reiche. Und viele von ihnen wissen ja scheinbar sowieso nicht, wie sie ihr Geld verprassen sollen. 😀
 
Eine Luxussteuer gibt es in vielen europäischen Ländern. Bekannt ist ja, daß in Italien z.B. nur Autos bis 2 Liter Hubraum preisgünstig sind. Ist daran zu sehen, daß man sich dort kaum einen richtigen Roten leisten kann. Dafür baute ( und baut vielleicht noch? ) Ferrari Zweiliter-Versionen.
 
der link funktioniert schon, allerdings geht es da um einen chip der den menschen implantiert werden soll, und um bewusstseinskontrolle.....😕
das so etwas möglich ist und zum teil schon getestet wurde, zb. in spanien ist mir klar, aber nicht was es mit dem thema zu tun hat....
vielleicht verstehe ich auch heut einfach nicht mehr viel, weil ich total müde bin, wer weiß.....🙁
 
Wenn man sich ausrechnet, was man für eine Rente bekommt für die Beiträge, die aus den 359,00 Euro, abgerechnet werden, dann ist das soviel wie nichts am Ende und läuft dann auch mit errichteten Beiträgen wieder auf Hartz4 im Alter raus.

Somit kostet dieser Beitrag nur und rechnet sich nicht.

Daran hängt viel mehr dran.....du hast auch keinen Anspruch mehr auf Reha etc....
Die KK sollten der "Ersatz" sein, nur die wenigsten genehmigen leider Rehas etc....und damit ist der Kreis wieder geschlossen, da es ja auch keine verpflichtende Eingliederungsmaßnahmen gibt.....alles Ermessenssache.
Damit sind die Behinderten oder Menschen die von Behinderung bedroht sind, mehr als benachteiligt und kommen nicht mehr auf die Füße - außer sie schaffen es ohne jegliche Hilfe aber die meisten Arbeitgeber stellen keine Behinderten ein, ohne dass Gelder vom Arbeitsamt fließen...
 
Ich sagte doch der Link klappt nicht. Es ging um einen Videobeitrag auf dieser Seite der über die Schulden und die Zinsen ging und der klappte nicht so wie ich das wollte. Wieso das trotzdem ging, keine Ahnung. Hatte ihn eigentlich gelöscht.😕.🙂

Lizzy🙂
der link funktionirt schon, sonst hätte ich nichts aufrufen können.
wenn man rechts ins menü schaut sind drei viedeos zu sehen: bilderberger, banken geldsystem und ein viedeo über die medienmanipulation😉
vielleicht interessiert dich der link🙂
 
Ich finde es richtig das auch mal ans Geld der H4 Empfänger gegangen wird. ?
Sein wir mal ehrlich , ich stehe früh auf und drehe meinen Hintern und so mancher H4 Empfänger bleibt fein liegen.?[/QUOTE]
Keine Kosten wir er zur Arbeit kommt, brauch keine Arbeitssachen kaufen oder waschen usw. und bekommt trotz dem Geld. ?[/QUOTE]

Warum sollen immer die zur Kasse gebeten werden die sich ihr Geld verdienen??[/QUOTE]

Warum haben unsere Ausländischen Mitbürger mehr Kinder als wir? ?[/QUOTE]
Vom Kindergeld lässt sich prima ein Häuschen in der Heimat finanzieren und vermieten(sind mir einige Fälle bekannt) .?[/QUOTE]
Man kann nicht alle über einen Kamm scheren, aber im großen und ganzen ist es doch so. Wo für bekommen H4 Empfänger Elterngeld? Sind sie nicht so wie so zu Hause?[/QUOTE]
 
Ich finde es richtig das auch mal ans Geld der H4 Empfänger gegangen wird.

🙄
Auch mal ist jetzt ein Witz oder ?
Zumal kein Geld geholt werden kann, wo keines ist.


Sein wir mal ehrlich , ich stehe früh auf und drehe meinen Hintern und so mancher H4 Empfänger bleibt fein liegen.


Du das machen die meisten auch oder glaubst du, das alle bis Mittags im Bett liegen.



Keine Kosten wir er zur Arbeit kommt, brauch keine Arbeitssachen kaufen oder waschen usw. und bekommt trotz dem Geld.


Nee, Wäsche waschen brauchen Hartzies ja bekanntlich nicht.
Hat gleich noch den positiven Nebenegffekt, der ungeliebten Arbeit aus dem Weg zu gehen (die einem ja in Massen die Bude einrennt ), wer stellt schon einen dreckigen stinkenden Hartzie ein 😉


Warum sollen immer die zur Kasse gebeten werden die sich ihr Geld verdienen?


Es wurde im Vorfeld grosspurig getönt, das es alle trifft, im Ergebniss trifft es aber nur die, die eh kein Geld haben.
Und das ist das ungerechte.


Warum haben unsere Ausländischen Mitbürger mehr Kinder als wir? ?


Weil Kinder in anderen Kulturen einen anderen Stellenwert haben.
Mitlerweile sind hier Hunde von einigen mehr akzeptiert werden als Kinder.


Vom Kindergeld lässt sich prima ein Häuschen in der Heimat finanzieren und vermieten(sind mir einige Fälle bekannt) .


klar 🙄, die Menschen haben hier ja auch keine Lebenshaltungskosten und die Mieteinnahmen in einem Dritteweltland in der Pampa sind ja auch ach so hoch, da kann man doch hier gut von leben.


Man kann nicht alle über einen Kamm scheren, aber im großen und ganzen ist es doch so.


Halte dich doch an diesen Grundsatz, denn im großen und ganzen ist es eben nicht so.



Wo für bekommen H4 Empfänger Elterngeld? Sind sie nicht so wie so zu Hause?


Weil für dieses ach so tolle Elterngeld, das Erziehungsgeld abgeschafft wurde und es eine Sauerei ist, die Ursprüngliche Zielgruppe nun aufs Abstellgleis zu stellen. :mad:


Ich glaub das du etwas WW geschädigt bist 😉

Übriegends hätte ich kein Problem damit, wenn das Elterngeld abgeschafft werden würde aber dann doch bitte für alle.
 
Auf der anderen Seite bin ich aber auch für eine Begrenzung der Laufzeit von Hartz IV auf maximal ein Jahr. Danach soll er gar nichts mehr geben. Und ich bin für eine Kürzung der Renten. Das macht mich zum Neoliberalen, oder?
.


Das macht dich nur zu einem unsozialen Menschen, der den Blick für die Lebenswelt von Millionen Menschen in diesem Land verloren hat und sich keine Gedanken über die gesellschaftlichen Folgen macht.

Was passiert siehst du in den Slums in den dritteweltländern.
Mach doch mal die Augen auf, hat noch keinem geschadet.😉
 
Da wär ich vorsichtig. Es gibt im Volke sicherlich ein paar mehr als diese Ausnahmeerscheinung hier, die solche Gedanken hegen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben