Rhenus
Sehr aktives Mitglied
Das müsste wahr sein... 🙂Hier mal die Zahlen von der Bundesagentur für Arbeit:
Jahresdurchschnitt Arbeitslose Langzeitarbeitlose 2008 3.258.954 1.326.540 2009 3.414.992 1.138.132 2010 3.238.965 1.140.368 2011 2.976.488 1.068.130 2012 2.897.126 1.046.635 2013 2.950.338 1.069.721 2014 2.898.388 1.076.752 2015 2.794.664 1.039.281 2016 2.690.975 993.073 2017 2.532.837 900.745 2018 2.340.082 813.409 2019 2.266.720 727.451
Sowohl die Zahlen der Arbeitslosen sowie Langzeitarbeitslosen sind in den letzten Jahren stetig gesunken.
Sie sind deshalb gesunken, weil am Anfang alle im arbeitsfähigem Alter einbezogen wurden (auch wenn sie krank waren) und nun versucht wird, die Zahlen zu schönen.
Zudem sind jetzt eine Menge Kriterien zu erfüllen, damit du überhaupt in die Statistik kommst.
Der Unterschied liegt etwa bei einer Million Menschen, die in Wirklichkeit auch arbeitslos sind.
Das wären also über 3 Millionen Menschen!
Ich spare mir hier jedoch alle die Gründe aufzuzählen, weil es für die Diskussion ohne Belang ist.
Sage nur mal voraus, dass es so wie in England gehen wird.
Die hatten Hartz Jahre vor uns und das Sozialsystem bricht gerade dort zusammen.
Zudem werden immer mehr Menschen in England überschuldet und obdachlos.
Das alles kreiden sie der EU an, was genau so unverständlich ist, wie hier die Argumente gegen ein BGE.