Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Single Haustiere strafbar

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
In den modernen Schlachthöfen wird kaum etwas weggeworfen. Aus dem Blut wird Wurst, aus Häuten und Gelenken Gelatine für Gummibärchen und aus den Knochen wird Tierfutter.

Ich hatte eine Zeit lang das Vergnügen in der Nähe eines Schlachthofs Grundwasserproben zu nehmen und bin dabei auch ein paarmal durch die Schlachterei gegangen. Mir hat das mehr als gereicht. Seitdem hab ich keine Lust mehr, etwas aus einer Fleischtheke im Supermarkt zu kaufen. Dafür kauf ich so alle zwei oder drei Wochen ein Steak im Bioladen. Ist eh gesünder und unterm Strich auch billiger.

Wenn Jeder sein Viech selbst schlachten müsste - es gäbe ziemlich viele Vegatarier. Ich auch 😉😀

Und stimmt, lieber nur ab und an ein Stück Fleisch. Das reicht vollkommen. Und wie Du sagst - billiger ists auch.

Der Metzger bei dem ich kaufe schlachtet selbst.
 
Die Privatsphäre des Menschen über Tierschutz zu stellen, ist schon starker Tobak.
Tierschutz bedeutet, Tiere vor Leid zu bewahren, bzw. aus Leid zu befreien, welches Menschen ihnen antun. Leid, Schmerz, Qual.
Und du findest die Privatsphäre des Menschen tatsächlich wichtiger?

ja finde ich. menschen stehen für mich wie dr. house auch schn sagte über den tieren! erst der mensch, dann das tier!

Wenn du "den Weg" dieses Gesetzes bedenklich findest, stellst du die Privatsphäre des Menschen über das Leid von fühlenden, empfindenden Lebewesen.

der mensch ist auch ein fühlendes empfindendes lebewesen.

Das Ziel dieses Gesetzes hast du nicht mal im Ansatz verstanden.

wie kannst du dich erdreisten sowas zu behaupten? wenn du mal richtig lesen und nicht zusammenhangslos zitieren würdest, hättest du gerafft, dass ich das ziel befürworte. lediglich den eventuell bevorstehenden weg stelle ich in frage.
wen ich sowas lese zweifele ich doch manchmal dran ob der mensch ein einfühlsames wesen ist.
 
Auschwitz fängt da an, wo einer steht und denkt: " Es sind ja nur Tiere."
(Zitat: Theodor W. Adorno)

Du wirst nie etwas respektieren, was du als minderwertig ansiehst.

Ich empfehle dir alle drei Teile des Dokufilms "Earthlings" anzusehen und anzuhören. Menschen, die so reden, wie du, - genau solche Menschen findest du in diesen Filmen...

Bei solchen Sätzen wäre ich sehr vorsichtig.
Peta und prominente Tierschützer wurden schon angezeigt, weil sie die Tierhaltung mit dem Holocaust verglichen haben.

Und ich finde es geschmacklos, den Tod von über 6 Millionen Menschen mit der Tierhaltung zu vergleichen. Das entwertet das Leid der Opfer und Überlebenden.

Diese Art von wahnhaften Tierschutz-Fanatismus lehne ich ab.

Zu deiner anderen Bemerkung: Ja, ich halte Tiere für minderwertig.
Aber minderwertig gegen wen? Natürlich gegen den Menschen.

Glücklicherweise gibt mir so ziemliches jedes Rechtssystem auf diesem Planeten recht.
 
Es ist dennoch grenzwertig.

Und Holocaust in einem Satz mit Tieren zu erwähnen, selbst wenn nur impliziert, zeugt nicht von einem hohen Menschenverständnis und Pietät.
 
Das Zitat ist vollkommen in Ordnung. Es zieht keinerlei Vergleiche, sondern weißt allein auf das Denken des Menschen hin.
Außerdem solltest Du hier zuerst mal lesen, umw as es eigentlich geht. Es geht nämlich nicht um die Einschätzung wer minderwertiger ist ( ich weiß gar nicht warum Du da den Menschen in jedem Fall als höher wertiger einstufst....) - der Mensch oder das Tier. Sondern um die Bequemlichkeit des Menschen udn was er aus reiner Profitsucht machen darf.
 
Zuletzt bearbeitet:
Lass uns nicht die alte Debatte noch mal aufwärmen, warum ich Menschen für höherwertig halte.

Mir stößt einfach so ein Zitat sauer auf.
Egal ob es nun ein Vergleich war, oder nicht.
 
okay, lassen wir alle beamten durch unsere wohnzimmer trampeln und die tierhaltung überwachen. überwachungsstaat zum wohle der tiere.

solange biofleisch oder kaein fleisch essen für mich einschränkungen bedeutet werde ich es nicht tun - fertig.
tiere essen tiere, menschen auch. es gibt nunmal leid im leben bei mensch sowie tier. kommen menschenschützer und bewahren mich vor schmerzen? nein!

da mag sonst noch wer dagegen sein, ich werde meine meinung nicht ändern.

im übrigen war ich bei einigen schlachtungen dabei. ich habe auch vor mal selbst ein tier zu schlachten, ich finde es ist eine erfahrung die jeder fleischesser mal gemacht haben sollte.
 
@ taonas:
das ziel ist es einzelhaltungen eeinzuschränken bzw zu vermeiden...
was habe ich daran nun bitte nicht verstanden?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben