Single Haustiere strafbar

Ne, ne......so war das nicht gedacht. Man sollte eigentlich ALLES an Natur respektvoll und mit Würde behandeln, keine Frage.

Zum Vergrößern anklicken....

Na, DAS kann ich doch mal so unterschreiben.

Mit Vermenschlichung meine ich, dass man die EIGENEN Gefühle den Tieren nicht aufdrängen darf.

Ein Hund der alleine ist und "traurig" schaut IST nicht unbedingt traurig.

Zum Vergrößern anklicken....

Nja... ein Hundehalter wird schon genau merken, ob sein Hund tatsächlich "traurig" ist, oder ob er nur den treudoofen Dackelblick auflegt, weil er bettelt. 😀
Fakt ist, auch ein Hund kann sich einsam fühlen, ich erinnere da an zahlreiche Berichte, in denen ein Hund um ein verstorbenes Herrchen, oder Mitgefährten trauert.
Außerdem ist da noch ein Unterschied, ob ein Hund tatsächlich von Artgenossen isoliert wird, weil Herrchen/Frauchen nicht will, dass er anderen am Po schnüffelt (jaaa... sowas gibt es wirklich, habe ich selbst schon erlebt *koppschüttel*) oder ob zwar allein gehalten wird, aber auf den täglichen Spaziergängen ausreichnd Kontakt zu anderen Hunden herstellen kann.

Traurig ist aber oftmals, was die Menschen aus falsch verstandener Tierliebe den Tieren antun.

Gekochtes Fleisch für Hunde 😕 Mit Vollwertflocken und als Nachtisch ein Joghurt-Honig-Häppchen.

Die armen Viecher bekommen mittlerweile genau die gleichen Zivilisationskrankeiten wie wir Menschen. Wegen jedem Pups wird zum Tierarzt gerannt und -kein Witz- Herrchen und Hündchen bekommen mittlerweile die gleichen Blutdruck- und Blutverdünnungsmedikamente.

DAS soll Tierliebe sein?

Zum Vergrößern anklicken....

Vollkommene Zustimmung, auch da habe ich schon haarsträubendes erlebt. Katzen, die ausschliesslich mit Schlagsahne und Leberwurst gefüttert wurden und schliesslich so verfettet waren, dass sie daran eingingen... Hunde mit schlimmsten Hauterkrankungen vom täglichen!!! Baden mit Menschenshampoo... Verfettete Wellensittiche, die der Schlag auf der Stange traf, weil sie nur mit Kuchen gefütter wurden, den sie ja sooo liebten...

Doch, da gebe ich dir vollkommen recht.

[Ich frage mich auch langsam, WARUM hier so vehement gegen das Gesetz gewettert wird. Wem schadet es? WAS ist so schlimm daran, dass eine rechtliche Handhabe zum Wohl der Tiere geschaffen wird?

Ebensogut kannst du dich dann über die Genfer Konventionen erregen. Dort wird auch das "humane" Töten im Kriegsfall geregelt (Verbot von Dumdum-Geschossen, etc.).

Zum Vergrößern anklicken....

Tier-SINGLE und HUMANES TÖTEN..........ist das nicht Alles vollkommen absurd? Es ist eine menschliche Eigenart zu sterben, aber humanes Töten.....? Was für Wortkreationen 😱

Ich finde daran sieht man sehr schön wie balla balla die Menschheit ist. Das Verrückte ist nicht das Gesetz, sondern dass es so ein Gesetz anscheinend geben muss.

Da kann man den Entwicklungsstand der Menschheit sehen.
Rudimentär 🙄

Der Tierschutz von Schlachttieren soll eigentlich gewährleisten, dass unnötige Qualen erspart bleiben, wenn schon der Tod des Tieres nicht vermieden wird.

Zum Vergrößern anklicken....

So ein Satz schreibt sich so ganz locker....oder?
Es gibt Gesetze und damit hat es sich erledigt. Wenn wir weit genug entwickelt wären, dann gäbe es gar keine Massentierhaltung.

Und...der Tod des Tieres kann sehr wohl vermieden werden. Ohne Fleisch gehts nämlich auch - man muss nur ne Kuh auf den Salat kacken lassen. Selbst beim gründlichen waschen bleiben winzigste nur unter dem Elektronenmikroskop erkennbare Rückstände, die aber ausreichen um dem Menschen ausreichend mit dem Vitamin B12 zu versorgen.

Also: ein Gesetz gegen die Vereinsamung von Hamster und Co plus einem Gesetz welches verbietet Fleisch zu essen.

Und schon haben wir ne bessere Welt 😀😉

Catherine meinte:

Tier-SINGLE und HUMANES TÖTEN..........ist das nicht Alles vollkommen absurd? Es ist eine menschliche Eigenart zu sterben, aber humanes Töten.....? Was für Wortkreationen 😱

Ich finde daran sieht man sehr schön wie balla balla die Menschheit ist. Das Verrückte ist nicht das Gesetz, sondern dass es so ein Gesetz anscheinend geben muss.

Da kann man den Entwicklungsstand der Menschheit sehen.
Rudimentär 🙄




So ein Satz schreibt sich so ganz locker....oder?
Es gibt Gesetze und damit hat es sich erledigt. Wenn wir weit genug entwickelt wären, dann gäbe es gar keine Massentierhaltung.

Und...der Tod des Tieres kann sehr wohl vermieden werden. Ohne Fleisch gehts nämlich auch - man muss nur ne Kuh auf den Salat kacken lassen. Selbst beim gründlichen waschen bleiben winzigste nur unter dem Elektronenmikroskop erkennbare Rückstände, die aber ausreichen um dem Menschen ausreichend mit dem Vitamin B12 zu versorgen.

Also: ein Gesetz gegen die Vereinsamung von Hamster und Co plus einem Gesetz welches verbietet Fleisch zu essen.

Und schon haben wir ne bessere Welt 😀😉

Zum Vergrößern anklicken....

Hmmm,..bei dir scheint es allerdings auch nicht ohne Fleisch zu gehen.
Mir ist ein Satz von dir aus deinem "Abnehmthread" in Gesundheit in Erinnerung geblieben.

Selbst Fleisch ist am Besten roh - aber wer mag das schon? Ich bin da ein bisserl naja anders? Ich liebe Mett, ohne Brötchen *mmmmh* 😱

Gruß Karin

kein fleisch essen ist finde ich der falsche weg! es wird nie gelingen, dass die menschen so wenig fleisch essen damit weniger produziert wird. da finde ich muss man eher an den haltungs- und schlachtbestimmungen drehen bzw an der kontrolle dieser! warum sollte ich auf fleisch verzichten, wenn andere in der haltung schindluder betreiben? das sehe ich überhaupt nicht ein, ich als verbraucher bin doch nicht verpflichtet zu überprüfen, ob es dem tier das ich esse vorher gut ging. was kann ich für die bestimmungen? nix! warum sollte ich die fehler anderer ausbügeln? ich verzichte im leben schon auf genug, warum sollte ich mich noch mehr einschränken um bio-fleisch zu kaufen?
ich weiß,jetzt regen sich einige auf aber es ist halt meine meinung.

lg zifa

Deichgräfin meinte:

Hmmm,..bei dir scheint es allerdings auch nicht ohne Fleisch zu gehen.
Mir ist ein Satz von dir aus deinem "Abnehmthread" in Gesundheit in Erinnerung geblieben.

Selbst Fleisch ist am Besten roh - aber wer mag das schon? Ich bin da ein bisserl naja anders? Ich liebe Mett, ohne Brötchen *mmmmh* 😱

Gruß Karin

Zum Vergrößern anklicken....

Na klar, bin ne fleischfressende Pflanze und kauf beim "Metzger meines Vertrauens" der sein Fleisch von Bauern aus der Gegend bekommt. Man kann die Schweine und Kühe dort auch anschaun - wer halt mag.

Ernährungsphysiologisch betrachtet halte ich rohes Fleisch als am besten für den menschlichen Organismus. Und sooo viel Fleisch braucht der Mensch auch wieder nicht. Diese Vitamin B-Panik ist auch furchtbar übertrieben.

Wenn Dich das Tier schon nicht interessiert, dann achte wenigstens auf Deine Gesundheit. Viele Vorschriften auf Haltung und Zucht werden einfach ignoriert.
Man denke nur mal an Antibiotika, Hormone und künstliche Süßstoffe. Dann kommt der Stress (Adrenalin) kurz vorm Schlachten noch dazu.

Und all dieses Stoffwechselprodukte futterst Du mit! Gesund ist das nicht!

zitronenfalterin meinte:

kein fleisch essen ist finde ich der falsche weg! es wird nie gelingen, dass die menschen so wenig fleisch essen damit weniger produziert wird. da finde ich muss man eher an den haltungs- und schlachtbestimmungen drehen bzw an der kontrolle dieser! warum sollte ich auf fleisch verzichten, wenn andere in der haltung schindluder betreiben? das sehe ich überhaupt nicht ein, ich als verbraucher bin doch nicht verpflichtet zu überprüfen, ob es dem tier das ich esse vorher gut ging. was kann ich für die bestimmungen? nix! warum sollte ich die fehler anderer ausbügeln? ich verzichte im leben schon auf genug, warum sollte ich mich noch mehr einschränken um bio-fleisch zu kaufen?
ich weiß,jetzt regen sich einige auf aber es ist halt meine meinung.

lg zifa

Zum Vergrößern anklicken....

Deichgräfin meinte:

Hmmm,..bei dir scheint es allerdings auch nicht ohne Fleisch zu gehen.
Mir ist ein Satz von dir aus deinem "Abnehmthread" in Gesundheit in Erinnerung geblieben.

Selbst Fleisch ist am Besten roh - aber wer mag das schon? Ich bin da ein bisserl naja anders? Ich liebe Mett, ohne Brötchen *mmmmh* 😱

Gruß Karin

Zum Vergrößern anklicken....

Ich mag auch Mett oder Tatar ohne Brötchen 😱 yummiiiiii 😀

lumiere_de_ciel meinte:

Ich mag auch Mett oder Tatar ohne Brötchen 😱 yummiiiiii 😀

Zum Vergrößern anklicken....

Ach, wir haben die Tiere wirklich zum Fressen gern 😀🙄😉

Wenn Dich das Tier schon nicht interessiert, dann achte wenigstens auf Deine Gesundheit. Viele Vorschriften auf Haltung und Zucht werden einfach ignoriert.
Man denke nur mal an Antibiotika, Hormone und künstliche Süßstoffe. Dann kommt der Stress (Adrenalin) kurz vorm Schlachten noch dazu.

Und all dieses Stoffwechselprodukte futterst Du mit! Gesund ist das nicht!

Zum Vergrößern anklicken....

ich habe nie gesagt, dass mich das tier nicht interessiert, nur dass der weg für mich der falsch ist.
wenn ich nur gesunde sachen essen würde, dürfte ich fast garnichts essen was aus dem supermarkt kommt. und bio kann ich mit nunmal nicht leisten.

zitronenfalterin meinte:

ich habe nie gesagt, dass mich das tier nicht interessiert, nur dass der weg für mich der falsch ist.
wenn ich nur gesunde sachen essen würde, dürfte ich fast garnichts essen was aus dem supermarkt kommt. und bio kann ich mit nunmal nicht leisten.

Zum Vergrößern anklicken....

Warum sollte dieser Weg falsch sein?
Angenommen es würden ganz viele Menschen mitmachen, dann würden die Massentierhändler ihre Ware nicht mehr loswerden. Aldi, Lidl, Penny und Co. würden auch auf ihrem Gammelfleisch sitzen bleiben. Und dann?

Damit es kein finanzielles Desaster gibt müssen die schnell reagieren. Und ich glaube das würden sie auch.

Tierschutz fängt bei den Hamstern an und endet beim Schlachtvieh. Also endet......irgendwie..... und so......😕

Und was unsere Ernährung betrifft, dann lieber weniger essen und dafür Qualität. Ist sowieso merkwürdig, dass genau die Menschen die behaupten zu wenig Geld zu haben irgendwie an bestimmten Stellen zu dick sind.