Single Haustiere strafbar

Schlachttiere haben keine Lobby! Sie haben Marketinassistenten die wirklich ganze Arbeit leisten, denn ansonsten würde kein Mensch der einigermaßen bei Verstand ist, das Fleisch dieser Tiere kaufen geschweige denn essen.

Tiere sind fühlende Wesen, allerdings ohne ein Selbst-Bewusstsein. Ein Hund bellt sich im Spiegel an und mein Hamster reagiert null auf sein Spiegelbild.
Schimpansen erkennen sich nachweislich selbst im Spiegel.

Was ich damit meine: WIR Menschen "vermenschlichen" die Tiere.

Wir schließen von uns, von unseren eigenen Gefühlen auf Tiere. Weil ein Hund so schön treu und traurig schauen kann, heißt nicht, dass er treu oder traurig ist oder sich so fühlt.

Wir Menschen empfinden Einsamkeit, Verlasseneit ....... bewusst. Wir leiden bewusst. Wir wissen, dass wir alleine, einsam sind und interpretieren das gerne in Tier hinein.

Tiere SIND - im Buddismus erstrebenswertes Ziel. Die Aufgabe des Selbst. Aber das ist ein anderes Thema.

Was ist artgerecht?
Wie oft darf ein Hamster "Freigang" haben? Darf ein Hund am Tisch betteln oder nicht? Muss ein Hund "wohlerzogen" sein? Gehts einem rosa gefärbten Pudel besser als einem nullachtfünfzehn-Köter um die Ecke?

Artgerechte Haltung gibts nur in Freiheit, aber die Freiheit in der Tiere leben ist ganz schön grausam. Aber hallo.

Daher halte ich jedes Gesetz zum Schutz von Tieren für wichtig, für Nutztiere ebenso, wie für Haustiere.

Zum Vergrößern anklicken....

WIE?? kann man ernsthaft von Tierschutz sprechen, wenn man den Viechern an den Kragen bzw. an den Schinken möchte?

Tierschutz in diesem Zusammenhang bezieht sich lediglich auf eine gesündere Tierhaltung, damit wir Menschen Fleisch von besserer Qualität fressen können und dabei ein gutes Gewissen haben, weil es von "glücklichen Tieren" kommt.

psst nur so am rande: die "fleisch essen ja oder nein" diskussion ist off topic😉

Schön gesagt, Catherine!

Man vermenschlicht zunehmend Tiere. Es wird auf den Hamster geschaut und sich gedacht:

"Oh, wenn jemand das mit mir machen würde......"

Aber ein Hamster kann gar nicht so denken.
Er hat weder das Bewusstsein noch die komplexe Intelligenz.

Es ist Tier.

Mich regt es maßlos auf,dass in meiner Nähe seit zwei Wochen
eine einzelne Gans auf einem Grundstück herumläuft,vorher war es eine Herde ,dann nur noch ein Pärchen.
Nun läuft diese Gans allein und hat sich in den ersten Tagen die Seele nach
seinem Partner aus dem Hals geschrien.
Man kann dagegen nichts machen,es ist allein die Sache des Besitzers.
Ich finde solch ein Gesetz total in Ordnung.

Zum Vergrößern anklicken....

Bei uns um die Ecke ist es ein Zwergesel. Das arme Viech lebt seit Jahren allein als "Liebhabertier" auf einem abgezäunten Gartenstück und schreit sich die Seele aus dem Leib. Nachbarn haben schon den Tierschutzverein benachrichtigt... vergebens, das Tier wird ausreichend gepflegt und versorgt, es ist kein Handlungsbedarf gegeben. 🙄

Was die viel zu kleinen Käfige etc. betrifft... ich erinnere mich da noch deutlich an die winzigen, durchsichtigen Plastikgefäße, etwa 30 cm im Durchmesser, in der Mitte eine Erhebung mit einer Plastikpalme darauf, die als Heim für Wasserschildkröten bis in die 80er hinein in Zoohandlungen verkauft wurden. So richtig nett was für´s Wohnzimmer zum Anschauen, besetzt mit ein, oder zwei maximal 5 Markstück großen Schildkrötchen. Jedenfalls solange nett anzuschauen, bis die Schildkröten aus ihrem Behältnis rausgewachsen waren.
Nicht umsonst haben mittlerweile ausgesetzte Zierschildkröten die einheimische Sumpfschildkrötenpopulation nahezu verdrängt. :mad:
Aber das ist nun völlig OT.

Dr. House meinte:

Schön gesagt, Catherine!

Man vermenschlicht zunehmend Tiere. Es wird auf den Hamster geschaut und sich gedacht:

"Oh, wenn jemand das mit mir machen würde......"

Aber ein Hamster kann gar nicht so denken.
Er hat weder das Bewusstsein noch die komplexe Intelligenz.

Es ist Tier.

Zum Vergrößern anklicken....

Aha jetzt ist artgerechte Haltung schon vermenschlichung ??

Dann frage ich mich jetzt allen ernstes warum ihr euch dann über die Haltung und den Transport von Schlachtvieh Gedanken macht.

lumiere_de_ciel meinte:

Aha jetzt ist artgerechte Haltung schon vermenschlichung ??

Dann frage ich mich jetzt allen ernstes warum ihr euch dann über die Haltung und den Transport von Schlachtvieh Gedanken macht.

Zum Vergrößern anklicken....

Die artgerechte Haltung ist nicht Vermenschlichung. Die zugrunde liegende Motivation schon und eben diese Motivation treibt immer wieder neue Blüten.

Tiere soll man gut behandeln, aber immer noch wie Tiere.
Da gehören, um deine Frage aufzugreifen, tagelange Schlachttransporte nicht dazu.

Dr. House meinte:

Die artgerechte Haltung ist nicht Vermenschlichung. Die zugrunde liegende Motivation schon und eben diese Motivation treibt immer wieder neue Blüten.

Tiere soll man gut behandeln, aber immer noch wie Tiere.
Da gehören, um deine Frage aufzugreifen, tagelange Schlachttransporte nicht dazu.

Zum Vergrößern anklicken....

und Einzelhaltung von Schwarm und Herdentieren auch nicht.

lumiere_de_ciel meinte:

Aha jetzt ist artgerechte Haltung schon vermenschlichung ??

Dann frage ich mich jetzt allen ernstes warum ihr euch dann über die Haltung und den Transport von Schlachtvieh Gedanken macht.

Zum Vergrößern anklicken....

Ne, ne......so war das nicht gedacht. Man sollte eigentlich ALLES an Natur respektvoll und mit Würde behandeln, keine Frage.

Mit Vermenschlichung meine ich, dass man die EIGENEN Gefühle den Tieren nicht aufdrängen darf.

Ein Hund der alleine ist und "traurig" schaut IST nicht unbedingt traurig.

Traurig ist aber oftmals, was die Menschen aus falsch verstandener Tierliebe den Tieren antun.

Gekochtes Fleisch für Hunde 😕 Mit Vollwertflocken und als Nachtisch ein Joghurt-Honig-Häppchen.

Die armen Viecher bekommen mittlerweile genau die gleichen Zivilisationskrankeiten wie wir Menschen. Wegen jedem Pups wird zum Tierarzt gerannt und -kein Witz- Herrchen und Hündchen bekommen mittlerweile die gleichen Blutdruck- und Blutverdünnungsmedikamente.

DAS soll Tierliebe sein?

Hätten wir wirklich was für Tiere übrig würden wir sie da lassen wo sie hingehören - in die freie Natur.

Reicht es nicht, dass wir Menschen und nicht artgerecht halten?

Rechnet mal unsere Körper- und Wohnungsgröße auf Hühner runter. Das kommt hin, oder?

Schlachttiere haben keine Lobby!

Zum Vergrößern anklicken....

Naja... du selbst bis gerade bestes Beispiel dafür, dass Schlachttiere sehr wohl eine Lobby haben. 😉
Fakt ist, dass immer wieder "Mißstände" in der Haltung, dem Transport und der Schlachtung dieser Tiere bekannt werden. Fakt ist, dass es Gesetze gibt, die diese "Mißstände" unter Verbot stellen, damit den Tieren unnötiges Leid und Qual erspart wird.

Tiere sind fühlende Wesen, allerdings ohne ein Selbst-Bewusstsein. Ein Hund bellt sich im Spiegel an und mein Hamster reagiert null auf sein Spiegelbild.
Schimpansen erkennen sich nachweislich selbst im Spiegel.

Was ich damit meine: WIR Menschen "vermenschlichen" die Tiere.

Wir schließen von uns, von unseren eigenen Gefühlen auf Tiere. Weil ein Hund so schön treu und traurig schauen kann, heißt nicht, dass er treu oder traurig ist oder sich so fühlt.

Wir Menschen empfinden Einsamkeit, Verlasseneit ....... bewusst. Wir leiden bewusst. Wir wissen, dass wir alleine, einsam sind und interpretieren das gerne in Tier hinein.

Zum Vergrößern anklicken....

Auch wenn dem so ist... gibt es dem Menschen das Recht, dem Tier ein artgerechtes Leben zu verwehren?

Ich frage mich auch langsam, WARUM hier so vehement gegen das Gesetz gewettert wird. Wem schadet es? WAS ist so schlimm daran, dass eine rechtliche Handhabe zum Wohl der Tiere geschaffen wird?

WIE?? kann man ernsthaft von Tierschutz sprechen, wenn man den Viechern an den Kragen bzw. an den Schinken möchte?

Tierschutz in diesem Zusammenhang bezieht sich lediglich auf eine gesündere Tierhaltung, damit wir Menschen Fleisch von besserer Qualität fressen können und dabei ein gutes Gewissen haben, weil es von "glücklichen Tieren" kommt.

Zum Vergrößern anklicken....

Ebensogut kannst du dich dann über die Genfer Konventionen erregen. Dort wird auch das "humane" Töten im Kriegsfall geregelt (Verbot von Dumdum-Geschossen, etc.).

Der Tierschutz von Schlachttieren soll eigentlich gewährleisten, dass unnötige Qualen erspart bleiben, wenn schon der Tod des Tieres nicht vermieden wird.

Ich verstehe deine Entrüstung hinsichtlich der Massentierhaltung- und Schlachtung durchaus, keine Frage. Ich verstehe nur nicht, weshalb dich das thematisierte Gesetz so aufregt.

Dr. House meinte:

Die artgerechte Haltung ist nicht Vermenschlichung. Die zugrunde liegende Motivation schon und eben diese Motivation treibt immer wieder neue Blüten.

Tiere soll man gut behandeln, aber immer noch wie Tiere.
Da gehören, um deine Frage aufzugreifen, tagelange Schlachttransporte nicht dazu.

Zum Vergrößern anklicken....

Lebenslange Isolationshaft von Schwarm,- Rudel,- Herdentieren aber auch nicht. Zu argumentieren, einem Tier ginge es gut, weil es ja kein anderes Leben, als das isolierte kennt, ist ignorant. Das wird spätestens deutlich, wenn man mal ein Einzelmeerschweinchen- oder Wellensittich sieht, und solche, die mit Artgenossen zusammen leben. Da wird die so wichtige gegenseitige Fell/Gefiederpflege betrieben, es wird kommuniziert, Körperkontakt genossen, gespielt...
Wer dagegen ein Einzeltier in seinem Käfig sieht, kann nicht ruhigen Gewissens behaupten, dieses Tier wäre glücklich, oder wenigstens nicht unglücklich. Wenn es sich sooo toll fühlen würde, weshalb reagiert es dann nicht so, wie die Artgenossen in artgerechter Haltung reagieren?

In einem stimme ich dir zu, House, Tiere sollen wie Tiere behandelt werden. In jeder Hinsicht, auch in der Haltung. Denn der Mensch, mag er auch noch so liebevoll zu seinem Zögling sein, wird den Artgenossen niemals ersetzen.