Single Haustiere strafbar

Tierschutz beginnt eben auch im "kleinen". Schlachttiere haben eine breite Lobby, vereinsamte isolierte Haustiere wohl offensichtlich nicht. Traurig, und in meinen Augen nicht weniger heuchlerisch, als das, was man denjenigen vorwirft, die für dieses Gesetz sind.

Zum Vergrößern anklicken....

Also wenn der Tierschutz im kleinen beginnt und Schlachttiere eine breite Lobby haben - dann hats den armen Schweinen nicht wirklich was genutzt. Oder?

Tierschutz beginnt im Kopf.

Ich hab nix gegen den Schutz von kleinen Tieren, aber bitte dabei den Rest der Tierwelt nicht vergessen.

Es kommt auch auf die Relationen an.

Du wirst kaum wissen können, wer hier Fleisch welcher Herkunft konsumiert. Da ist dein erhobener Zeigefinger ebenfalls fehl am Platze

Zum Vergrößern anklicken....

Hab ich Namen genannt?
Mein Zeigefinger war für alle Menschen gedacht, incl. meiner Person.

Dr. House meinte:

@ Missis: An Tierschutz ist nichts absurd. Verdrehe nicht meine Worte.

Zum Vergrößern anklicken....

Du schriebst von der "Absurdität des Gesetzes" und dessen unmöglicher Durchführbarkeit. Und dieses Gesetz regelt nun mal einen Aspekt des Tierschutzes.

Dr. House meinte:

Von welchen unwahren Behauptungen sprichst du gerade, Stan?

Zum Vergrößern anklicken....

Lies Dir einfach die Tierschutzverordnung durch. Dann merkst Du es selbst.

Ich habe sie weiter oben verlinkt.

Es geht einfach um artgerechte Haltung und Tierschutz. Nicht viel anders wie bei uns.

Aber diese Dinge, wie verbotene Singlehaltung, das steht nicht drin.

Einfach mal vorher lesen, bevor man über etwas diskutiert, das man nicht kennt.

Missis meinte:

Du schriebst von der "Absurdität des Gesetzes" und dessen unmöglicher Durchführbarkeit. Und dieses Gesetz regelt nun mal einen Aspekt des Tierschutzes.

Zum Vergrößern anklicken....

Dieses Gesetz regelt gar nichts. Es kann nur was wirklich geregelt werden, wenn man es durchsetzen kann. Ist so, wie wenn wieder mal ein totes Baby gefunden wird. Dann kann man auch nach härteren Strafen schreien, in der Realität kommt davon nichts an.

Es ist Placebo. Kosten wird es wohl weit weniger, als wirklich effektiver Tierschutz. Das Label "Tierschutz" macht etwas nicht wirklich zum Schutz des Tieres.

Zur Absurdität: Ja, ich finde es absurd. Absurd weil es nicht durchsetzbar ist, absurd weil es absurde Regeln hat und absurd weil man sich meiner Meinung zuerst um Menschen kümmern sollte. Aber ich bin immer noch Liberaler und meine persönliche Haltung hat keinen Allgemeingültigkeitsanspruch.

@ Stan: Komisch, in allen drei Artikeln steht etwas von verbotener Single-Haltung.

Dr. House meinte:

@ Stan: Komisch, in allen drei Artikeln steht etwas von verbotener Single-Haltung.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann nenne mir doch mal bitte diese Artikel der entsprechenden Tierschutzverordnung. Vielleicht habe ich gerade diese drei Artikel überlesen.

Also wenn der Tierschutz im kleinen beginnt und Schlachttiere eine breite Lobby haben - dann hats den armen Schweinen nicht wirklich was genutzt. Oder?

Zum Vergrößern anklicken....

Bisher bedauerlicher Weise weniger, da gebe ich dir recht. Und das habe ich auch nicht bestritten.

Tierschutz beginnt im Kopf.

Ich hab nix gegen den Schutz von kleinen Tieren, aber bitte dabei den Rest der Tierwelt nicht vergessen.

Es kommt auch auf die Relationen an.

Zum Vergrößern anklicken....

Niemand hier vergisst den "Rest der Tierwelt". Trotzdem vergesse ich über das Leid der Schlachttiere nicht das Leid der Millionen Haustiere in nicht artgerechter Isolierhaft.
Was dahingehend die Relation betrifft... Ich möchte gar nicht wissen, wie viele Haustiere in viel zu kleinen Behältnissen vereinsamt ihr Leben fristen und keinen juckt´s, weil sie eben keine Nutz/Schlachttiere sind, solange sie nur ihr Futter kriegen.

Du schreibst "Tierschutz beginnt im Kopf". Wie wahr. Aber er beginnt und endet eben nicht mit dem Bewusstsein des Schicksals von Schlachttieren, sondern auch in so "unwesentlichen" Dingen, wie artgerechte Haltung von Haustieren.

Daher halte ich jedes Gesetz zum Schutz von Tieren für wichtig, für Nutztiere ebenso, wie für Haustiere.

Es wird bei diesem Gesetz wahrscheinlich darum gehen,dass es eine Handhabe
gegen Tierbesitzer gibt,welche ihr Tier einzeln halten und sich nicht dementsprechend kümmern,Futter hinstellen und das war es dann.
Dieses gilt oft für importierte Zootiere,welche von Privatleuten gehalten werden. Es gibt kein Verbot ein einzelnes Herdentier zu halten,welches
seelisch verkümmert.

Mich regt es maßlos auf,dass in meiner Nähe seit zwei Wochen
eine einzelne Gans auf einem Grundstück herumläuft,vorher war es eine Herde ,dann nur noch ein Pärchen.
Nun läuft diese Gans allein und hat sich in den ersten Tagen die Seele nach
seinem Partner aus dem Hals geschrien.
Man kann dagegen nichts machen,es ist allein die Sache des Besitzers.
Ich finde solch ein Gesetz total in Ordnung.

Übrigens wohnt die Amtsveterinärin in der Nachbarschaft,
muß das Geschrei auch mitbekommen haben.🙄

Ich beziehe mich auf die drei Artikel die ich genannt habe: NZZ, Die Welt und Sat.1 Nachrichten. In allen dreien war zu hören bzw. zu lesen, dass Single-Haltung bei bestimmten Tieren, wie z.B. Meerschweinchen, verboten sein wird.

Und ich ehrlich gesagt habe ich keine Lust mir jetzt 153 Seiten durchzulesen und bezweifele auch, dass man sowas wie in den Artikeln erwähnt, beim "überfliegen" ausschließen kann.

Missis meinte:

Niemand hier vergisst den "Rest der Tierwelt". Trotzdem vergesse ich über das Leid der Schlachttiere nicht das Leid der Millionen Haustiere in nicht artgerechter Isolierhaft.
Was dahingehend die Relation betrifft... Ich möchte gar nicht wissen, wie viele Haustiere in viel zu kleinen Behältnissen vereinsamt ihr Leben fristen und keinen juckt´s, weil sie eben keine Nutz/Schlachttiere sind, solange sie nur ihr Futter kriegen.

Zum Vergrößern anklicken....

Genau das sieht man schon in den ganzen Zoohandlungen, in denen die viel zu kleinen Behältnisse verkauft werden. Wen juckts? Keinen. Es werden weiterhin viel zu kleine Käfige verkauft.
Ich habe mittlerweile für meine Meerschweine selbst gebaut um deren Ansprüchen und Recht auf genug Platz gerecht zu werden, weil die handelsüblichen Käfige diesen nicht bieten.

Legehennen leben auch auf viel zu kleinem Platz keine Frage aber dafür wurde und wird eingetreten, dass sie mehr Platz bekommen und auch einen Ort wo sie "ungestört" ihr Ei ablegen können.