Sarah Palin

Hallo Dr. House!

Dr. House meinte:

... Nur eine bewaffnete Bevölkerung kann Ent-Demokratisierungs-Tendenzen entgegentreten...

Zum Vergrößern anklicken....

Das verstehe ich noch nicht ganz. Auf wen sollen denn die Bürger Deiner Meinung nach schiessen?

...Ich halte die Menschen in diesem Land für - noch - nicht fähig, Waffen nur dann einzusetzen, wenn es wirklich nötig ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Hältst Du denn die US-Bürger für fähig, verantwortungsvoll mit Waffen umzugehen?

Das verstehe ich noch nicht ganz. Auf wen sollen denn die Bürger Deiner Meinung nach schiessen?

Zum Vergrößern anklicken....

Der Gedanke hierbei ist, fähig zu sein sich zu wehren, wenn eine Diktatur am entstehen ist. Wenn der Staat selbst zum Feind wird.

Hältst Du denn die US-Bürger für fähig, verantwortungsvoll mit Waffen umzugehen?

Zum Vergrößern anklicken....

So wie ich das meine, ja.

Dr. House meinte:

Neue Aspekte werden bei mir ebenfalls geprüft.

Zum Vergrößern anklicken....

Na ja, es scheint halt, dass dich der Artikel auf Spielgel-Online ziemlich aufgeregt. "Widerlich" ist ja ein sehr emotional besetzter Ausdruck, der eigentlich nicht in den Kontext passt. Mir scheint darum, dass es dir wegen der einmal gefassten Meinung schwer fällt, neue Aspekten unvoreingenommen aufzunehmen. Unvoreingenommen bedeutet ja zu einem grossen Teil emotionslos.

Der Artikel hat mich auch aufgeregt.

Was allerdings nicht heißt, dass ich nicht unvoreingenommen bin und neue Aspekte akzeptieren kann.

PS: Ich glaube nicht, dass Unvoreingenommenheit zum großen Teil auch Emotionslosigkeit bedeutet.

Dr. House meinte:

EuFrank, ich bin mittlerweile ebenfalls für einen freien Waffenbesitz.
Die Gründerväter der USA waren es ebenso.

Zum Vergrößern anklicken....

Reden wir über einen zivilisierten Staat, der auf der Weltbühne als globaler Hüter und gottbefohlener Verteidiger und Exporteur der Demokratie auftritt
(viz. Beacon of Democracy, Iraqui Nation Builder, American Providence, Nation with a Mission etc.)
oder von einer Terra Incognita zu Zeiten ihrer Besiedlung mit einer American Frontier?

Dr. House meinte:

Nur eine bewaffnete Bevölkerung kann Ent-Demokratisierungs-Tendenzen entgegentreten.

Zum Vergrößern anklicken....

Also dann doch Anarchie, Faustrecht, Ius Naturalis als die bessere, weil wehrhaftere Form der Demokratie?

Dr. House meinte:

Nein. Ich halte die Menschen in diesem Land für - noch - nicht fähig, Waffen nur dann einzusetzen, wenn es wirklich nötig ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Wann ist diese Notwendigkeit gegeben?

Dr. House meinte:

Der Gedanke hierbei ist, fähig zu sein sich zu wehren, wenn eine Diktatur am entstehen ist. Wenn der Staat selbst zum Feind wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube, niemand will den Hobbesschen Leviathan.
Moderne Demokratien haben dem aber das Prinzip der Gewaltenteilung entgegengesetzt.

Ich weiss, dass der American Frontier Habitus in den USA noch zahlreiche Anhänger hat und in seinen extremen Auswüchsen Sektenbildungen hervorbringt,
die sich von den Verkommenen Subjekten in Washington D.C. nicht länger bevormunden lassen wollen, eigene Staaten im Staat errichten und ihre Steuerpflicht aufkündigen. (letzteres schmerzt dann sogar einen, der zivilen Bewaffnung relativ gleichgültig gegenüberstehenden, Weltpolizisten, der daraus ja schliesslich auch seine Freedom Force und deren globale Missionen finanzieren muss; sogar so sehr, dass er ruchlos gegen diese Separatisten vorgeht)
Unter denen sollen nicht wenige Mitglieder der National Rifle Association sein.
Trotzdem bleibe ich dabei, dass in einem zivilisierten Staat Handfeuerwaffen nicht in die Hände seiner Bürger gehören.
Bei manchem NRA Mitglied würde ich eher denken, dass der ein Fall für die Klapse ist.

Deadwood, mal eine Frage: Was soll das übermäßige benutzen vom Fremdwörtern bzw. Begriffen, vor allem lateinischer? Soll das eine Art Pseudo-Wissen vorspielen? Ich mein, ja, der Gebrauch steht jedem frei und für manches muss man sie eben verwenden. Allerdings sollte das so natürlich wie möglich geschehen, was für mich hier einfach nicht der Fall ist.

Es sieht künstlich aus.

Nichtsdestotrotz werde ich natürlich auf deinen Beitrag antworten.
Nur eben nicht heute. Weil ich erstens müde bin und jetzt schlafen gehe und zweitens auch ehrlich zugeben muss, dass ich ein paar deiner künstlich eingebauten Begriffe googeln muss. 😉

Bis morgen und gute Nacht.

Dr. House meinte:

und zweitens auch ehrlich zugeben muss, dass ich ein paar deiner künstlich eingebauten Begriffe googeln muss. 😉

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist für manche Leute bestimmt schon genugtuung.🙄
Aber bleib ruhig fleissig Dr. House solange du magst.

MfG Alex

derAlex meinte:

Das ist für manche Leute bestimmt schon genugtuung.🙄

Zum Vergrößern anklicken....

LOL! 😀

Was habt ihr eigentlich von einer Vorstellung von mir? 😀

Sage ich, ich wüsste alles? Nö. Im Gegenteil: Es kommt oft genug vor wo ich einfach sage "keine Ahnung", "Verstehe nicht was du meinst", "weiß ich nicht" usw.

Gar keine. Das muß man sich nicht antun. Masochismus😀

mikenull meinte:

Gar keine. Das muß man sich nicht antun. Masochismus😀

Zum Vergrößern anklicken....

Mike, ich weiß doch, dass deine Gedanken nur um mich kreisen. 😉