Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Sarah Palin

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Und was soll daran unfair sein? Nur mal so zur Info: In Amerika ist Wahlkampf. Es wird vermutlich Zeitungen geben, die ähnlihes Zeug über Obama bringen. Ich erinnere mich an den Ausdruck: Osama.
Wahrscheinlich darf in den USA ungestraft mehr geschrieben werden, als bei uns. Ich glaueb trotzdem, nein ich weiß es, das Frau Palin mit diesen Darstellungen einverstanden ist. Besser eine schlechte Presse als gar keine, heißt das Zauberwort.
 

Hallo mikenull,

schau mal hier: Sarah Palin. Hier findest du vielleicht was du suchst.

Ja und? Das sind Politiker die sich ganz freiwillig in die Höhle des Löwen begeben. Und die halten das im Normalfall auch aus.
Du kannst jedenfalls meine These nicht wiederlegen, das sich Frau Palin über jede Zeitunsgmeldung ( und zwar jeglicher Art ) freut.
Ganz einfach.
Da brauchst Du Dir auch nicht einbilden, Du könntest mir helfen. Du mußt einfach zuerst mal lernen, die Systeme zu verstehen.
 
Da sind keine Unterstellungen dabei, House. Was du da zitierst, sind überwiegend Tatsachen aus Palins Lebenswandel und Zitate anderer Quellen. Wenn das alles ist, was hinter deiner Empörung steckt, dann ist es nicht viel. Mehr hast du nicht drauf?

Also erstmal sind die Vergleiche mit den First Ladies unfair, was ich aber auch schon gesagt habe.
Stimmt, das der Vergleich unfair ist, hast du schon ein paarmal gesagt - begründet hast du es aber nicht. Ich würde sagen, es wäre unfair eine First Lady an einer Vizepräsidentin zu messen - wenn umgekehrt eine Kanidation zur Vizepräsidentin aber gegenüber den First Ladies schlecht abschneidet, dann ist das nicht unfair, sondern peinlich für die Kanidatin.


Frauen, deren Hauptzweck es anscheinend ist, sich für ihren Mann einzusetzen, dienen der feministischen Sache also mehr, als eine Frau, die Mutter ist und Karriere gemacht und jetzt wirklich reale Chancen hat, die erste Vizepräsidentin zu werden.
...der "Hauptzweck" einer First Lady ist es "sich für ihren Mann einzusetzen"? Du bist ja ein Heini.🙂 Wo hast du das denn her?
Aber im Ernst, House: Ich bin wahrlich kein Feminist - aber wenn du wirklich nicht verstehst, was Feministinnen gegen die Einstellung von Palin haben, dann solltest du dich wirklich mal fragen, woran das liegen könnte.
 
Du kannst jedenfalls meine These nicht wiederlegen, das sich Frau Palin über jede Zeitunsgmeldung ( und zwar jeglicher Art ) freut.
Ganz einfach.

Und weil ich einer deiner Thesen nicht widerlegen kann, ist sie automatisch richtig? 😀

Das sind diskreditierende Zeitungsmeldungen, die Palin persönlich herabsetzen sollen. Und da in dieser Wahl die unabhängigen Wähler von entscheidender Bedeutung sind, können diese Meldungen - ähnliche in den USA natürlich - durchaus einen Schaden verursachen.

Aber da gibt es ein schönes Zitat im anderen, von mir gerade einstellten Artikel:

Doch es muss da eben auch eine Kraft geben, die stärker ist als das Bemühen der großen Zeitungen um Aufklärung. Viele Bürger, die nicht der schmalen Infoelite angehören, erkennen in Sarah Palin ihren eigenen Alltag, ihre eigenen Kämpfe wieder. So, wie sie im Fernsehen auftritt, vermittelt sie vielen Zuschauern Authentizität.

Die Medien, die dieses Palin-Bild zerpflücken wollen, gehören aus der Sicht dieser Bürger zu einer anderen Welt, die nur ständig politischen Streit produziert. Warum sollen sie auf deren Aufdeckungen etwas geben. Sie trauen lieber ihrem eigenen Instinkt. In Texas, im Mittleren Westen, in Alaska – kurzum: in der guten Hälfte der USA, wo die Republikaner traditionell die Oberhand haben, liest man die New York Times nicht und gibt auch wenig auf ihren tollen Ruf.

@ Benjamin:

Bist du heute irgendwie schwer von Begriff oder willst du alles semantisch zerpflücken? Ich habe dir eben viele Zitate des Textes gegeben, die ich für Unfair halte.

Und wenn ein Teil, bei weitem nicht alle, die Aussagen von extreme Feministinnen wiederholen, so hat das nur ein Zweck, nämlich der Verstärkung der Aussagen.

Stimmt, das der Vergleich unfair ist, hast du schon ein paarmal gesagt - begründet hast du es aber nicht. Ich würde sagen, es wäre unfair eine First Lady an einer Vizepräsidentin zu messen - wenn umgekehrt eine Kanidation zur Vizepräsidentin aber gegenüber den First Ladies schlecht abschneidet, dann ist das nicht unfair, sondern peinlich für die Kanidatin.
Doch, habe ich. Und ob die Kandidatin schlecht abschneidet, liegt in der Sicht des Betrachters.

...der "Hauptzweck" einer First Lady ist es "sich für ihren Mann einzusetzen"? Du bist ja ein Heini. Wo hast du das denn her?
Mein Bester, es steht so im Zitat. Und da das "einsetzen für den Mann" an erster Stelle kam, habe ich mir die Freiheit genommen, daraus den "Hauptzweck" zu machen.
 
ich bin geschockt, dass das wichtigste hier noch garnicht erwähnt wurde: palin hat eine extrem nervige simme und sieht ekelhaft aus. außerdem trägt sie ein aggressiv machendes grinsen.
 
ich bin geschockt, dass das wichtigste hier noch garnicht erwähnt wurde: palin hat eine extrem nervige simme und sieht ekelhaft aus. außerdem trägt sie ein aggressiv machendes grinsen.

Ich mag ihre Stimme und ihr Aussehen ebenfalls.

Eine sehr attraktive Frau, wie ich finde.
Aber ich stehe sowieso auf ältere Frauen. 😉

---

Bist du neuerdings mein Analytiker, Benjamin? 😉
 
Meine These stimmt schon mal deshalb, weil sich Frau Palin ( "Sääääähraaaaa" - wie wir Freunde zu ihr sagen ) nicht gegen solche Dinge wehrt. Sie ist froh über jede Zeitungsmeldung - und wußte genau auf was sie sich einläßt.
Die Parallelen zu deutschen Wahlkämpfen sind übrigens deutlich sichtbar. Was haben wir über Stoibers starke Sprache gelästert und über die "Muschi" seiner Frau. Udn trotzdem hat er sich bei seiner letzten wahl mit 60% feiern lassen. ( das werden die beiden Mumien nach ihm nicht hinbringen )
Also - das ist alles ganz normal.

Attraktiv? Na ja, ich denke da an ihre geplatze Fruchtblase.....Hoffentlich bin ich da keiner Ente aufgesessen?
 
Bist du neuerdings mein Analytiker, Benjamin? 😉
Wie gesagt: Mich interessiert warum Menschen wie denken.

Bei dir hab ich den Eindruck, dass du deine Meinung durchsetzen willst - egal ob es Gründe gibt, die dagegen sprechen oder nicht.
Aber hast du dir schon mal überlegt, dass es auch für dich selbst prinzipiell von Nachteil sein könnte, wenn bei deiner Meinungsbildung manche Dinge unberücksichtigt bleiben?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben