C
Chris1970
Gast
Natürlich. Aber schon ein sehr altes und sehr menschliches. Das gabe es schon immer und wird es immer geben.
Dir gefällt es nicht? Dann benenne doch eine Alternative.
Es ist immer sehr einfach und billig etwas nur zu kritisieren ohne eine Vorstellung davon zu haben , wie es besser laufen oder aussehen könnte oder davon wie ein anderes System besser funktionieren könnte.
Das ist reines lamentieren ohne Grund und Ziel.
Das ist das einfachste. Wenn man schon etwas kritisiert , dann sollte man überlegen, wie es besser laufen könnte.
Das tust Du eben nicht.
Nur darauf schimpfen kann jeder.
Das gab es auch schon immer, nicht nur in unserem System.
Geld oder Nahrung und dafür Überleben.
Das gab es bei den Griechen, Römern, Ägyptern - in allen Systemen und Völkern der Welt.
Ich sagte nicht dass es das unbedingt rechtfertigt.
Es ist eine Art Handel. Ob der besonders moralisch oder legitim ist , ist etwas anderes, aber so läuft es und lief es seit ewiger Zeit.
Immerhin ist es ja so , dass zwei Parteien dazu gehören.
Eine die die Dienstleistung anbietet und einer der sie in anspruch nimmt.
Es liegt ganz einfach auch am System des Generationenvertrages.
Der ist so aufgebaut, dass die jüngere Generation für die ältere Generation die Rente bezahlt.
Dies hat noch funktioniert am Anfang, als mindestens ebenso viele Menschen auf die Welt kamen, wie es Rentner gab.
Heute ist es aber so, dass viel weniger Nachwuchs auf die Welt kommt als es ältere Menschen gibt. Somit müssen immer weniger jüngere für die älteren aufkommen und die Mittel verknappen sich zwangsläufig und das System gerät in Schwierigkeiten.
Genau das ist die Schwierigkeit. Resultierend aus dem Generationenvertrag. Und das Problem ist - wann stellt man es um und wie? Was ist mit denen die bereits einbezahlt haben und dann evt. durch die Umstellung gar nichts mehr bekommen.
Die Schweiz hatte von Anfang an ein anderes System, das nicht so von der Altersstruktur abhängig ist und somit auch nicht die Schwierigkeiten.
Das mag sein, dass die 1-Euro-Jobs nicht besonders sinnvoll sind.
Aber es geht immer noch darum, dass es Leute gibt, die arbeiten könnten und damit das Sozialsystem stützen, von dem sie letztlich selber profitieren wollen und das - wenn sich jeder verweigern würde - irgendwann zusammenbricht, es nicht tun. Und damit die Sozialabsicherung im gesamten gefährden.
Das ist eine Straftat und wird geahndet, soweit bekannt.
Auch das ist nicht besser und sabotiert den Staat.
Das ist sicher kein guter Fallmanager gewesen. Allerdings ist die Arbeitsagentur auch kein Babysitter, sondern soll nur Hilfestellung leisten. Man muss ja nicht warten bis man Arbeitsvorschläge von denen bekommt, sondern kann sich auch selbst bemühen.
Nun Du bekommst immerhin Geld von denen - übrigens auch aus dem Sozialsystem, das es ohne viele Einzahler nicht gäbe - dann musst Du eben auch was dafür tun und wenn es das ist, dass Du dort Zeit verbringst.
Es ist sicher nicht richtig, wie man Dich behandelt hat, aber es gibt auch andere. Ich habe seit 2 Wochen auch das Vergnügen mit denen und so furchtbar schlecht ist es gar nicht.
Hast du Dich schon mal um Fortbildungen bemüht? Die werden bezahlt und verbessern die Chancen auf dem Arbeitsmarkt.
Dann erkläre es mir doch, wenn Du es weißt.
Ich kann nur Leute nicht leiden, die sich über ein System oder auch sonst über eine Sache aufregen, aber nicht bereit sind zu bennen, was anders werden soll und was sie dafür tun können.
Schließlich sind diese Leute auch Teil dieses Staates und können sich überlegen, wie sie irgendwas verbessern könnten oder wenigstens sagen, was anders werden soll.
Alles andere ist nur billig und einfallslos.
Und - um es nochmals ganz klar zu sagen - ich beschwere mich nicht über jemanden der staatliche Hilfe in Anspruch nehmen muss und will nur über die, die es ausnutzen und sich darauf ausruhen!!!!
Man kann sich nicht über jemanden beschweren und dann dankend die Hilfen annehmen, die es in anderen Systemen noch nicht mal gibt.
