Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Reich & Arm?!?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Geld oder genauer der Kapitalismus sind damit Naturgesetze, die ganz in der Tradition der natürlichen Evolution stehen. Ohne Frage wird ihnen ihre quasi todbringende Seite durch einen gesellschaftlichen Konsens genommen (Rechtsstaat, Sozialssysteme, .....), aber sie grundlegend abzuschaffen oder gar zu negieren, führt zu Dekadenz, Stagnation und letztlich zum Gegenteil der evolutionären Zielsetzung.

Der Kapitalismus ist ein Naturgesetz.......aha..........😕 Welches meinst Du? Eine "natürliche Evolution" - der Kapitalismus und natürlich? Versteh ich nicht.

Die Zivilisation verhindert die todbringende Seite?
Und wenn man sie abschafft führt das zu Dekadenz.....?

Gab es nichtmal "Hochkulturen" die auf misteriöse Art und Weise verschwunden sind? Ägypten, Inkas, die sagenumwogene Stadt Atlantis.......und das römische Reich.

Die waren doch so weit entwickelt - wieso sind sie verschwunden.

Die ollen Römer waren dekadent. Ich finde wir sind ihnen sehr ähnlich. Fressen, saufen, kotzen.....weiterfressen, weitersaufen..........wenn das die natürliche Evolution eines System ist, in welchem die Reichen immer reicher und die Armen immer ärmer werden.......dann alle Achtung. Beachtliche Leistung. Danach sollten wir streben 🙄
 
Das Problem ist, dass manche das Wort "angepasst" nicht verstanden haben.
Und die Wörter "evolutionär erfolgreich" auch nicht.

In einer veränderten Umgebung können plötzlich Eigenschaften wertvoll sein, die vorher wertlos erschienen.



Darkside

Es geht ja nicht nur darum, so mancher (User) scheint auch nach wie vor nicht verstanden zu haben, dass man in jedem Fall eine Leistung zu erbringen hat, um evolutionär erfolgreich zu sein.
Viele schieben ihre Unfähigkeit und ihre Probleme sich in einer wie auch immer gearteten Umwelt zurechtzufinden auf irgendwelche Leute "da oben" oder auf irgendein System, aber auf keinen Fall auf sich selbst.
 
Da habe ich gerade Bilder von kleinen Menschen im Kopf die ihre Nahrung und ihren materiellen Wohlstand auf Müllhalden zusammen suchen müssen.
Nicht weil Sie genetisch dumm, hässlich, oder anfällig für psychische Störungen sind.
Stell Dir vor Du würdest nicht das behütete Landleben in Deutschland geniessen sondern wärst in der hintersten Drecksecke dieses Planeten zur Welt gekommen.
Wie weit - in welche Richtung - würde sich Intelligenz, Gesundheit usw. bei Dir entwickeln?
Evolution spielt heutzutage keine Rolle mehr.
Film Idiocracy, die ersten 20Min. bringen es ziemlich genau auf den Punkt.

Was ist denn für dich Evolution und was genau daran spielt heute keine Rolle mehr?
Bevor ich aber weiter auf deinen Beitrag eingehe, sehe ich mir zunächst einmal den Film an. Später.
 
Hm, ist man nicht angepasst, bekommt man keine ab und stirbt aus - logisch 😀 🙁 ...

mhhh "anpassen" hat dark hier eingeworfen, eigentlich und auch richtiger müsste es "am geeignetsten" und nicht "am angepasstesten" heißen. Bei letzterem Terminus fehlt mir nach mancher Definition, wie in deinem Fall, die genetische Komponente.
 
Der Kapitalismus ist ein Naturgesetz.......aha..........😕 Welches meinst Du? Eine "natürliche Evolution" - der Kapitalismus und natürlich? Versteh ich nicht.
Der Kapitalismus ist Naturgesetz, weil er überall und zu jeder Zeit in der Geschichte des Menschen vorzufinden ist. Der Grundsatz von Angebot und Nachfrage sowie von Leistung gilt seit Anbeginn der Zeit.

Der Kapitalismus ist mit dem Menschen unweigerlich verbunden, er ist natürlich.
Die Zivilisation verhindert die todbringende Seite?
Und wenn man sie abschafft führt das zu Dekadenz.....?
Naja, Darwin spricht ja vom "Überleben des Geeignetsten", was hieße, dass jene, die so ganz und gar nicht geeignet sind, sterben oder keine Möglichkeit haben ihre Gene in dem Maße weiterzugeben wie andere.
Gab es nichtmal "Hochkulturen" die auf misteriöse Art und Weise verschwunden sind? Ägypten, Inkas, die sagenumwogene Stadt Atlantis.......und das römische Reich.
Wieso auf mysteriöse Weise? Es gibt sehr wohl wissenschaftlich fundierte Tatsachen zu ihrem jeweiligen Untergang bzw. Abstieg.
Die waren doch so weit entwickelt - wieso sind sie verschwunden.
Schließt das eine das andere aus?
Du erwartest aber jetzt nicht wirklich eine historische Analyse dazu von mir, oder?
Die ollen Römer waren dekadent. Ich finde wir sind ihnen sehr ähnlich. Fressen, saufen, kotzen.....weiterfressen, weitersaufen..........wenn das die natürliche Evolution eines System ist,
Essen und trinken ist für dich dekadent?
in welchem die Reichen immer reicher und die Armen immer ärmer werden.......dann alle Achtung. Beachtliche Leistung. Danach sollten wir streben 🙄
Und was hat das jetzt mit dem Kapitalismus zu tun?
Solange es Menschen gibt, die rein gar nichts für ihren Unterhalt leisten müssen um zu überleben, sind sie auch nicht in der Situation, dieses System zu kritisieren.
 
mhhh "anpassen" hat dark hier eingeworfen, eigentlich und auch richtiger müsste es "am geeignetsten" und nicht "am angepasstesten" heißen. Bei letzterem Terminus fehlt mir nach mancher Definition, wie in deinem Fall, die genetische Komponente.
Ich dachte immer, es heißt im Sinne von Darwin "Der am Besten angepasste wird überleben." (rein evolutionär).

Ich bin für mich jedenfalls zu dem Schluss gekommen, dass die meisten Menschen A********* sind (die einen mehr, die anderen weniger). Natürlich alles rein genetisch bedingt. Deswegen auch total hoffnungslos.

Sonst würds ja mit der Welt nicht so bergab gehen.
 
Ich dachte immer, es heißt im Sinne von Darwin "Der am Besten angepasste wird überleben." (rein evolutionär).
Ja, richtig. Ist letztlich auch nur eine Wortfeilscherei, aber mit dem letzten Zusatz in "unserem" Sinne verständlich.
Ich bin für mich jedenfalls zu dem Schluss gekommen, dass die meisten Menschen A********* sind (die einen mehr, die anderen weniger). Natürlich alles rein genetisch bedingt. Deswegen auch total hoffnungslos.
Und was macht für dich ein A******* aus?
Sonst würds ja mit der Welt nicht so bergab gehen.
Ich bin mir sicher, den Menschen gehts unwesentlich schlechter als vor 10, 100 oder gar 1000 Jahren, wenn überhaupt.
 
willy;1157241]Der Kapitalismus ist Naturgesetz, weil er überall und zu jeder Zeit in der Geschichte des Menschen vorzufinden ist. Der Grundsatz von Angebot und Nachfrage sowie von Leistung gilt seit Anbeginn der Zeit.
Der Kapitalismus ist mit dem Menschen unweigerlich verbunden, er ist natürlich.

Naja, Darwin spricht ja vom "Überleben des Geeignetsten", was hieße, dass jene, die so ganz und gar nicht geeignet sind, sterben oder keine Möglichkeit haben ihre Gene in dem Maße weiterzugeben wie andere.

Du weißt, dass das keine wirkliche Antwort ist........ich versteh´s immernoch nicht. WAS meinst Du?

Angebot und Nachfrage in der Steinzeit? Gab´s da schon Kapitalisten? Saßen einige Steinzeitmenschen auf 5 Wildschweinen und verkauften sie an die "weniger Erfolgreichen"??

Was Darwin sagt ist interessant. Wenn ich mir die heutige Welt anschaue, dann werden die Geeignetsten irgendwann mal sehr lustig aussehen. So wie bei Stargate - keine Haare, keine Muskeln, aber einen riesengroßen Kopp.

Essen und trinken ist für dich dekadent?

Essen und trinken ist notwendig, kann auch Spaß machen.
Aber essen als Freizeitgestaltung, als Beschäftigungstherapie.....essen im Übermaß, so viel (fr)essen bis mensch 150-200kg und mehr wiegt......Magersucht, Bulimie, Fettsucht..........ja, das ist für mich ein Indiz für Dekadenz.

Und was hat das jetzt mit dem Kapitalismus zu tun?
Solange es Menschen gibt, die rein gar nichts für ihren Unterhalt leisten müssen um zu überleben, sind sie auch nicht in der Situation, dieses System zu kritisieren.

Tja, da hast Du irgendwas nicht wirklich verstanden. Die die nichts leisten, schaffen.........und trotzdem leben, ein Dach überm Kopf haben, Nahrung, Trinken..........die sind "geeignet".

Die sitzen zuhause, lachen sich eins ab über die vielen Blödis die morgens zur Arbeit hetzen, abends müde und ausgelaugt nach hause kommen, krank werden vor lauter Stress - und das Alles um sich "was leisten" zu können..........meist Zeugs was mensch im Grunde gar nicht braucht.........Fernseher, noch größer, noch platter.....Media Markt, Saturn.....Geiz ist geil...........mal ernsthaft........
WIE BLÖDE IST DAS DENN?????? 😀
 
Zuletzt bearbeitet:
Angebot und Nachfrage in der Steinzeit? Gab´s da schon Kapitalisten? Saßen einige Steinzeitmenschen auf 5 Wildschweinen und verkauften sie an die "weniger Erfolgreichen"??

Ja, genau so war es.

Und in dieser Zeit findet sich auch ein Zweig des Kapitalismus wieder, der heute noch existiert - Prostitution. Die stärksten Männer brachten die meiste Beute heim und die Frauen danken es mit Sex und Nachkommen.

Und spätestens seit dem Sesshaftwerden der Menschen wurde professioneller, kapitalistischer Handel betrieben.
Zwar nicht mit Geld wie heute, sondern mit Gütern , Lebensmitteln usw.

Was Darwin sagt ist interessant. Wenn ich mir die heutige Welt anschaue, dann werden die Geeignetsten irgendwann mal sehr lustig aussehen. So wie bei Stargate - keine Haare, keine Muskeln, aber einen riesengroßen Kopp.

Es gibt auch genügend , die Muskeln , Figur und Hirn haben.

Die größe des Kopfes und des Hirns hat übrigens nichts mit der Hirnleistung zu tun. Im Gegenteil. Die Frühmenschen hatten eine viel größeren Kopf als wir heute.



Essen und trinken ist notwendig, kann auch Spaß machen.
Aber essen als Freizeitgestaltung, als Beschäftigungstherapie.....essen im Übermaß, so viel (fr)essen bis mensch 150-200kg und mehr wiegt......Magersucht, Bulimie, Fettsucht..........ja, das ist für mich ein Indiz für Dekadenz.


Es gibt eine neue Studie, gerade erst veröffentlicht, wonach ausgerechnet arme und bildungsschwache , ebenso wie verschuldete Bevölkerungsschichten am meisten an Übergewicht leiden.


Tja, da hast Du irgendwas nicht wirklich verstanden. Die die nichts leisten, schaffen.........und trotzdem leben, ein Dach überm Kopf haben, Nahrung, Trinken..........die sind "geeignet".

Die sitzen zuhause, lachen sich eins ab über die vielen Blödis die morgens zur Arbeit hetzen, abends müde und ausgelaugt nach hause kommen, krank werden vor lauter Stress - und das Alles um sich "was leisten" zu können..........meist Zeugs was mensch im Grunde gar nicht braucht.........Fernseher, noch größer, noch platter.....Media Markt, Saturn.....Geiz ist geil...........mal ernsthaft........
WIE BLÖDE IST DAS DENN?????? 😀

Es gibt tatsächlich auch Menschen, die gerne etwas leisten , die gerne arbeiten und die den Lohn dafür dann auch verdient haben und sich von ihrem hart erarbeiteten Geld eben den ganzen Luxus leisten möchten und können.

Übrigens besteht reich und arm nicht nur aus materiellen Gütern. Man kann auch reich oder arm an Gesundheit , Freunden , Freude , Zuversicht usw. sein.
 
Angebot und Nachfrage in der Steinzeit? Gab´s da schon Kapitalisten? Saßen einige Steinzeitmenschen auf 5 Wildschweinen und verkauften sie an die "weniger Erfolgreichen"??
Ja, genau so war es.

Und in dieser Zeit findet sich auch ein Zweig des Kapitalismus wieder, der heute noch existiert - Prostitution. Die stärksten Männer brachten die meiste Beute heim und die Frauen danken es mit Sex und Nachkommen.

Und spätestens seit dem Sesshaftwerden der Menschen wurde professioneller, kapitalistischer Handel betrieben.
Zwar nicht mit Geld wie heute, sondern mit Gütern , Lebensmitteln usw.
Jetzt dachte ich zuerst, du meintest, die erfolgreichen (männlichen) Jäger verkaufen an die weniger erfolgreichen.

Aber du bezeichnest ja durchweg alle Frauen als Prostituierte, weil sie sich mit "Wildschweinen" haben bezahlen lassen 😀. Sind dann Hausfrauen Prostituierte, weil der Mann das Geld nach Hause bringt 🙄 ? Wenn das mal die Frauenrechtler(innen) zu lesen bekommen 😀 .

Die Jagd auf ein Wildschwein und der Kapitalismus haben überhaupt nichts miteinander zu tun. Oder willst du Wölfe, Löwen etc. als Kapitalisten bezeichnen 😀 ?

Bei der Jagd, kommt es einerseits auf körperliche Fitness an, andererseits auf Koordination, Strategien, vorausschauendes Planen. Und ich denke, dabei ist es ein sehr großer Unterschied, ob es dabei um ein Wildschwein geht, oder um Geld abzuzocken/einzusacken.

Wenn man den nicht sieht, dann weiß ich grad auch nicht weiter...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben