Reich & Arm?!?

NichtKonform meinte:

Bin gespannt wie groß der Zeitraum bis zur nächsten globalen Bananenkriese sein wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Als DDR-Kind bin ich intensiv darauf vorbereitet worden😀

NichtKonform meinte:

Und.
Nochmal Lust Deine Bananen abzutreten?🙄

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, wenn man mal die Überwachung und die eingeschränkte Freiheit und so außer acht lässt, war es recht schön und vorallem nicht so stressig. Da es gewisse Dinge selten gab, wie beispielsweise Bananen, war es wenigstens ein Highlight.

Lust drauf hab ich bestimmt nicht. Aber ich kann ohne Problem darauf verzichten wenn damit anderen Menschen der ständig knurrende Magen gefüllt werden kann.

Ich glaub nicht, das es überhaupt zur Bananen-Krise kommen wird. Entweder ist das Klima bei uns demnächst so freundlich, das man Bananen im eigenen Garten ziehen kann - oder es kommt ( man fragt sich, warum das in der DDR damals nicht schon entwickelt wurde ) die Kunstbanane. Die Schale aus unverwüstlichem Plaste und Elaste ( die Trabbi-Fabrik könnte wieder weiterarbeiten ) und der Inhalt aus einem Zuckerrüben-und Strohgemisch. Billig und nahrhaft zugleich.

Arm wird meistens in Zusamenhang mit Geld benutzt. Für mich hat Armut auch immer mit Angst ums Überleben zu tun ( kein Essen, kein Sicherer Ort) und mit wichtigen Dingen nicht haben wie Liebe,Freunde, Rückhalt und materiellen Dingen, wie wettterfeste Kleidung, Schuhe und eine Decke. Leute mit mehr Geld können die materiellen Dinge haben, ohne sich Sorgen darum machen zu müssen. Arme müssen für vieles lange sparen oder können es sich nicht leisten.Ich finde es schlimm das es in Deutschland einen solchen Untershied zwischen arm und reich (Geld) gibt. Für mich gibt es nür das Geld-reich-sein Reich hat für mich noch nie etwas mit gut zu tun, eher mit öffentlicher Bloß/Darstellung (Prominente), Oberflächlichkeit und sozialen Defiziten. Nein, das gilt natürlich nicht für alle "Reichen". Aber ich fand diese Welt noch nie anziehend. Was ist, wenn du (fast) alles haben kannst? Überdruß?Die "sozialen Spielregeln" sind dort auch ungesund und oberflächlich. Muß man etwas besitzen um jemand zu sein?😕Ich habe nie viel geld besesssen, aber ich habe viel Erfahren was tausend mal mehr wert ist, als alles geld der Welt: Liebe, Mitgefühl und Freiheit. Got schütze euch Sioban

Zappzarapp meinte:

Wo wir schon dabei sind, wieso gehen wir nicht gleich wieder in den Urwald?

„Urf horf ugh ugh *meine Banane* hraaf grunz.“

--
Das materialistische Streben zur Erfüllung immaterieller Wünsche, ist in meinen Augen eine Form von Armut. (Z.B. um eine standesgemäße „schicki-micki-Tussi“ abzubekommen. Oder um „Freunde“ zu gewinnen. (Anerkennung durch Geld.))

Zum Vergrößern anklicken....

Und was hat das jetzt genau mit dem von mir Gesagten zu tun?

Es ist nun einmal erwiesen, dass schöne, intelligente oder gesunde Menschen wohlhabender sind als andere. Strebsamkeit und Erfolg werden ua. durch Geld gewürdigt. Dieser Umstand spornt Menschen an, sich fortwährend zu verbessern.

Das ist Wachstum, Wohlstand und Fortschritt.
Für alle.

Wenn mans auch direkt nicht will, aber man muß einfach zustimmen. Schöne, Reiche oder intelligente Menschen kamen schon immer leichter an die Banane, sozusagen. Ich bin sozusagen mit der Banane aufgewachsen.

Oh, was ich eben lese: Willy deVille ist gestorben. Kennt den jemand hier, außer mir? Ein ganz großartiger Musiker. Schade.......

NichtKonform meinte:

Wird hier gerade eingeführt

Zum Vergrößern anklicken....

Hab meinem Router schon beigebracht an Stoppschildern vorbei zufahren und Software drauf gepackt um anonym das Indernet zu durchqueren. Letzteres brauch man zwar noch nicht, aber man weiß ja nie was noch kommt. Der Router ist sozusagen mit der neusten Chinaregime-Underground-Software ausgestattet worden.😀

willy meinte:

Und was hat das jetzt genau mit dem von mir Gesagten zu tun?

Zum Vergrößern anklicken....

Der obere Teil war eine Anmerkung zum "Steinzeit"-Kommentar:

Serafina meinte:

War früher in der Steinzeit eben so, dass der höchste im Rudel die meiste Macht hatte und die besten Privilegien. Wir leben zwar nicht mehr in der Steinzeit aber so schnell reagiert die Evolution eben nicht...

Zum Vergrößern anklicken....

Ich meinte, genausogut können wir in den Urwald gehen und uns an den Pavianen o.ä. messen. Der Pascha ist der Beste und darf (u.a.) alle Frauen knattern.

Wollt Ihr Frauen das so? Naja, wahrscheinlich würds die meisten nicht groß stören, hm...

Der untere Teil (durch die Bindestrichen abgegrenzt) war einfach mein Senf zum Threadthema.

mikenull meinte:

Wenn mans auch direkt nicht will, aber man muß einfach zustimmen. Schöne, Reiche oder intelligente Menschen kamen schon immer leichter an die Banane, sozusagen. Ich bin sozusagen mit der Banane aufgewachsen.

Zum Vergrößern anklicken....

Da haste aber saumäßiges Glück gehabt, ansonsten hättest du es überaus schwer gehabt daran zukommen.😉😀

NichtKonform meinte:

Ein aufgeblähtes, buntes Hinterteil zieht doch häufig - gerade wesentlich jüngere Frauen - an.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn es ums schlichte Weiber knattern geht, ist "Ein aufgeblähtes, buntes Hinterteil", bzw. Geld, einfach doch ein Merkmal von Reichtum.

Denn Geld kann man ja auch "erben" *rofl*.

Und der am meisten bieten kann, ist dann auch der "Beste" (Pascha)...