Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

produziert der Staat Kinder Armut?

Tja, warum ist das so? Schwierige Zeiten bescheren Menschenfängern eben immer wieder neue Opfer.

Germ, was gegen die Sozialismus spricht? Die Realität.

Der Sozialismus ist eine nette Idee, funktioniert aber in der Realität nicht. Es gab ja auch genügend Beispiele. Noch dazu narkotisiert es den Menschen und lässt seine Natur vollkommen außer Acht: Wenn alle das gleiche bekommen, egal was sie leisten, wo liegt dann die Motivation mehr zu leisten als verlangt?

Und in Kanada gibt es ein Grundeinkommen? Bitte erstmal eine Quelle.
 
Wir reden von demokratischem Sozialismus.
Und natürlich kannst Du Lafontaine als Demagogen bezeichnen. Tatsache ist aber das er im Moment bei Umfragen im Saarland bei 24% liegt - und - das vergessen die meisten Leute - über viele, viele Jahre in ganz hervorragender Ministerpräsident war. Manch einer der Gegner im rechteren Lager wäre froh, einen Job in ähnlich guter Weise gemacht zu haben.
Es ist halt nicht so einfach.
 
Es gibt nicht so etwas wie einen "demokratischen Sozialismus".

Marktwirtschaft und Demokratie gehören untrennbar miteinander zusammen. Dass ist die Erfolgsformel des Westens.

Natürlich liegt Lafontaine jetzt bei 24 Prozent.

Was aber erstens eher eine Schwäche der SPD und ihres ungeklärten Verhältnisses zur SED/PDS zeigt, zweitens nur eine Umfrage ist und drittens, dieser Wert vor allem auf Lafontaine als Person zurückzuführen ist und nicht eine neue Begeisterung für die SED/PDS.

Auch haben wohl viele Linke den Ausspruch Lafontaines von "Fremdarbeitern" vergessen.
 
Zum Thema "Bedingungsloses Grundeinkommen für alle"
hatte ich bereits schon einmal hier im Forum was geschrieben.
Ich will mich deswegen nicht wiederholen und verweise
auf einen LINK, wo meine Darstellung zu lesen ist und weitere
LINKS angeboten werden. Ich hab das vor einem Jahr
geschrieben, würde jetzt partiell etwas anders einige Sätze
forumulieren aber der Faden ist schon ok.

- Grundeinkommen für Alle!

Meine Darstellung wird dort kontrovers diskutiert und zieht sich
über mehrere Seiten. Wer sich genau informieren möchte, geht
auch auf diesen LINK:

grundeinkommen.tv

Universität Bamberg :

Otto-Friedrich-Universität Bamberg: "Freiheit, Gleichheit, Grundeinkommen!" - Vortrag von Prof. Götz Werner am 3. Juli 2008


"Freiheit, Gleichheit, Grundeinkommen!"
3.Juli 2008: Vortrag über das Bedingungslose Grundeinkommen von Prof. Götz Werner

https://www.grundeinkommen.de/15/07...ingungsloses-grundeinkommen-goetz-werner.html

allmende

UND SO WEITER UND SO FORT !!!



Das es in Canada ein Grundeinkommen gibt, gehört beinahe zur
Allgemeinbildung.😉 Such selber und lass dich nicht ständig
bedienen. Auch in den Vorträgen geht Prof. Götz Werner,
übrigens ehem. Waldorfschüler wie ich und Anthroposoph
wie der ehem. Bundesinnenminister Schily, explitzit auf
Canada ein.

Das Grundeinkommen für alle wird kommen. Es ist nur eine
Frage der Zeit, der nächsten 3-8 Jahre schätzungsweise.


Herzlichst

Germ
 
Selbstverständlich gibt es das. Wir haben eine soziale Marktwirtschaft - demokratisch.

Wie Du das zu erklären versuchst interessiert niemand. Lafontaine wird drüben im Saarland diesen Witz Peter Müller ablösen und Gutes tun. Die SPD wird Juniorpartner, nehme ich wenigstens mal an.

Und zu Kanada: Ich habe nichts gefunden. Es gibt aber z.B. in Brasilien ein Grudneinkommen und auch in Alsaka.

Ah ja, Germ weiß mehr.
 
Zwischen "demokratischen Sozialismus", den es übrigens in der Geschichte der Menschheit noch nie gab und der sozialen Marktwirtschaft, liegen nicht Welten sondern Universen.

Und natürlich wird Lafontaine nicht Müller schlagen.
Die Linke wird nicht mal mehr als die SPD bekommen, das gebe ich dir mit Garantie. Umfragen sind Umfragen und Wahlergebnisse sind Wahlergebnisse.

Auf dem Wahlzettel wird nämlich nicht Lafontaine oder Müller stehen, sondern CDU und Linkspartei. Und dass ist ein riesiger Unterschied.
 
Lies einfach mal nach was Willy Brandt über den demokratischen Sozialismus sagt. Dann weißt auch Du es.

Natürlich wird der abgetakelte Müller, der die Bergleute allesamt verschoben hat, keinen Stich mehr machen. Warum auch? Saarländer vergessen nicht so schnell wer sie über die Rolle gezogen hat. Udn daher wird es ein bequemes Linksbündnis geben.
Und nach der nächsten großen Koalition ist das auch im Bund angesagt. Man muß nur ein bißchen nachdenken, dann weiß man das auch.
 
Was hat denn der großartige Willy Brand dazu geschrieben? 😀

Theorie und Praxis, mein Bester. Brandt kann dazu in der Theorie soviel schreiben wie er will. In der Praxis funktioniert der Sozialismus, in welcher Art auch immer, nun mal nicht.

Wir können ja gerne eine Wette eingehen......

Auch vergisst du natürlich das Wahljahr 2009: Vor 60 Jahren Gründung der DDR, vor 20 Jahre Fall der Mauer. Das gibt viel Stoff für Attacken. 😉
 

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
H Wie und wieviel spart ihr für eure Kinder? Finanzen 43

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben