Rhenus
Sehr aktives Mitglied
Hallo Chiko,
da haben sich ein paar kleine Denkfehler eingeschlichen,
gestatte bitte, dass ich mal ergänze.
Privatversicherte zahlen in anderen Kassen, jedoch sind einige hingegangen diese bei der Erstattung einzubehalten.
Dazu kommt, das ist der eigentliche Knackpunkt, die Arbeitgeber zahlen auch in die Kassen.
Nun sind aber unsere Sozialsysteme so konstruiert, dass die Beiträge paritätisch, also gleich hoch, gezahlt werden sollen.
Davon weicht man durch diese Sonderzahlungen ab.
Der AG bezahlt das ja nicht. Wie auch nicht den Zahnarzt Zusatzbeitrag.
Da liegt die soziale Ungerechtigkeit, dass der AG entlastet wird, sonst wäre der Druck auch gegen die Kassen höher.
Wir haben nicht zu wenig Arbeitnehmer, sondern zu wenig Beitragszahler und zu wenig Einkommen.
Die mitversicherten Familienangehörigen zahlen keinen Beitrag.
Hierfür müsste der Staat aufkommen.
In der Privatversicherung gibt es eine Familienversicherung, die höher im Beitrag ist.
Der Staat zahlt nur Zuschüsse für versicherungsfremde Leistung, die er veranlasst hat.
Wenn Politiker hier den Finger heben, ist das unlauter, weil sie selbst das verursacht haben. Vielfach reicht der Zuschussbetrag nicht einmal, aus um die von ihnen veranlasste Leistungen zu decken. Was dann dazu führt, dass die Beitragszahler dafür aufkommen.
Alleine der Einzug dieser Gebühren, kostet Unsummen an Verwaltungskosten. Wenn das nach Arztbesuch erfolgt, wird das von 10% (1€) im Quartal auf wohin? Richtig zum Minus! führen.
Der Arzt lebt doch von Kranken und nicht der Kranke vom Arzt.
Auch hier wieder die Begrifflichkeit!
Kinder sind nur dann besonders gut, wenn aus ihnen Steuer und Beitragszahler werden. Was macht es für einen Sinn, für steigende Geburten zu plädieren, wenn nicht Arbeit = Einkommen für alle, da ist?
Daher wäre die günstigste Lösung die Sozialsysteme abzubauen und ein Bedingungsloses Grundeinkommen zu zahlen.
Das jeder Mensch egal wie alt ein Einkommen hat.
da haben sich ein paar kleine Denkfehler eingeschlichen,
gestatte bitte, dass ich mal ergänze.
Nicht alle!
Privatversicherte zahlen in anderen Kassen, jedoch sind einige hingegangen diese bei der Erstattung einzubehalten.
Dazu kommt, das ist der eigentliche Knackpunkt, die Arbeitgeber zahlen auch in die Kassen.
Nun sind aber unsere Sozialsysteme so konstruiert, dass die Beiträge paritätisch, also gleich hoch, gezahlt werden sollen.
Davon weicht man durch diese Sonderzahlungen ab.
Der AG bezahlt das ja nicht. Wie auch nicht den Zahnarzt Zusatzbeitrag.
Da liegt die soziale Ungerechtigkeit, dass der AG entlastet wird, sonst wäre der Druck auch gegen die Kassen höher.
Nein das geht nicht in direkter Form. Das heißt, man kann die Rücklagen entnehmen. Ich nenne das veruntreuen.
Sorry, du meinst das Richtige, doch die Begrifflichkeit ist nicht genau.
Wir haben nicht zu wenig Arbeitnehmer, sondern zu wenig Beitragszahler und zu wenig Einkommen.
Die mitversicherten Familienangehörigen zahlen keinen Beitrag.
Hierfür müsste der Staat aufkommen.
In der Privatversicherung gibt es eine Familienversicherung, die höher im Beitrag ist.
Der Staat zahlt nur Zuschüsse für versicherungsfremde Leistung, die er veranlasst hat.
Wenn Politiker hier den Finger heben, ist das unlauter, weil sie selbst das verursacht haben. Vielfach reicht der Zuschussbetrag nicht einmal, aus um die von ihnen veranlasste Leistungen zu decken. Was dann dazu führt, dass die Beitragszahler dafür aufkommen.
Wenn du meine Beiträge liest, ich sehe das nicht so.
Alleine der Einzug dieser Gebühren, kostet Unsummen an Verwaltungskosten. Wenn das nach Arztbesuch erfolgt, wird das von 10% (1€) im Quartal auf wohin? Richtig zum Minus! führen.
Volkswirtschaftlich gesehen, macht es wenig Sinn so zu denken. Denn jeder Mensch trägt zum Bruttosozialprodukt bei. Ob er arbeitet, ob er Beiträge bezahlt, das macht ein Rentner ja, oder nicht?
Der Arzt lebt doch von Kranken und nicht der Kranke vom Arzt.
Auch hier wieder die Begrifflichkeit!
Kinder sind nur dann besonders gut, wenn aus ihnen Steuer und Beitragszahler werden. Was macht es für einen Sinn, für steigende Geburten zu plädieren, wenn nicht Arbeit = Einkommen für alle, da ist?
Daher wäre die günstigste Lösung die Sozialsysteme abzubauen und ein Bedingungsloses Grundeinkommen zu zahlen.
Das jeder Mensch egal wie alt ein Einkommen hat.
Wovon möchtest du bei diesen Löhnen noch was für die Altersversorgung sparen?
