Anzeige(1)
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
Was meinst Du mit den 800 Euro im Jahr? Sollen das Fernsehgebühren für Sportübertragungen sein?Hallo, ich kann dir nur zum teil zustimmen insbesondere was den sport angeht.
Sport ist allgemeingut.Wir dürfen hier keine englische verhältnisse bekomen.
Dort zahlt man z.B für Fußball ca.800 euro im jahr dies müssen wir hier verhindern
gruss A.Pundsack
Hallo Leser!
Hessens Ministerpräsident Roland Koch macht eine Aussage zur Kriminalität ausländischer Jugendlicher und die öffentlich-rechtlichen Medien (und andere) stürzen sich drauf.
Verfolgen sie das Prinzip, Stammtischthemen aufzugreifen? Ich halte dies für bedenklich. Machen sich die Öffentlich-Rechtlichen damit nicht automatisch zum Sprachrohr beliebiger Themen? Lassen sie sich auf diese Weise nicht einfach instrumentalisieren?
Müßten die Öffentlich-Rechtlichen nicht unabhängiger von beliebigen Stammtischthemen sein?
Und - um mal wieder ein konkretes Beispiel des heutigen Tages zu bringen - was hat die Berichterstattung über den neuesten Film mit Will Smith in den TV-Nachrichten der Öffentlich-Rechtlichen zu suchen?
Das lässt sich immer leicht fordern, aber das Problem ist, dass es für jeden subjektiv ist, was man als "relevant" empfindet.
Da ist was dran. Zustimmung.
Was mich zum Beispiel sehr an der Tagesschau stört, ist ihr übermäßiges berichten von irrelevanten Politik-Details.
ebenso.
Jede Aussage eines unbedeutenden Generalsekretärs, wird aus tausend Winkeln analysiert. Und das, wo doch jeder weiß, dass diese Menschen am Tag so viel "labern" und am Ende nichts bei rauskommt.
weiß das tatsächlich jeder?
Gleiches gilt natürlich auch für die erste, zweite und dritte Politiker-Reihe.
Man muss nicht über jede Aussage eines Wolfgang Bosbach berichten.
Und natürlich die Berichte von den Parteitagen....🙄
hallo eufrank....hast du mal auf kika ( gemeinschaftsprogramm von ard und zdf) die nachrichtensendung logo geschaut?Hallo Benjamin-29!
Ja genau und das stört mich. Aber beachte bitte den Unterschied, auf den ich bereits hingewiesen habe: Ich bin durchaus dafür, das wichtige Meldungen unterhaltsam präsentiert werden; ich bin aber dagegen, dass nur unwichtige unterhaltsame Nachrichten zwischen die wirklich wichtigen gemischt werden.
Ja, diese Sendung kenne ich glaubich. Ich habe sie meines Erachtens schön des öftern mit Freude gesehen. Es handelt sich wenn ich mich nicht irre, um eine Nachrichtensendung für Kinder. Ich hatte sogar schon mal durch diese Sendung etwas verstanden (durch einen einzigen Beitrag zu einem bestimmten Thema), was mir die öffentlich-rechtlichen Sender trotz hunderter Beiträge zu demselben Thema nicht erklären konnten. Es ging meines Erachtens um den Nahost-Konflikt.hallo eufrank....hast du mal auf kika ( gemeinschaftsprogramm von ard und zdf) die nachrichtensendung logo geschaut?
dort werden wichtige meldungen unterhaltsam und ausführlich präsentiert.🙂
ich nutze lieber das internet um mich zu informieren, aber das ist dir ja zu bewegunglos.
viel spass noch beim zappen am tv, zwischen den öffentlich rechtlichen und den privaten nachrichtensendern.
Anzeige (6)
Anzeige (6)
Anzeige(8)
Anzeige (2)