Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Öffentlich-rechtliche Nachrichtensendungen mit trivialen Boulevard-Inhalten

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hallo, ich kann dir nur zum teil zustimmen insbesondere was den sport angeht.
Sport ist allgemeingut.Wir dürfen hier keine englische verhältnisse bekomen.
Dort zahlt man z.B für Fußball ca.800 euro im jahr dies müssen wir hier verhindern
gruss A.Pundsack
 
Natürlich, aber auch beim Sport kommt es drauf an, was die meisten Menschen interessiert. Ist ja wohl auch klar, das zumindest die Bundesliga-Ergebnisse in einer Nachrichten-Sendung gemeldet werden - den Ausgang der Hallenhalma-Weltmeisterschaft aber nicht. Sind wir mal froh, das es inzwischen viele gute Nchrichtensendungen gibt, die jedem Geschmack nachkommen.
 
Hallo and756!

Hallo, ich kann dir nur zum teil zustimmen insbesondere was den sport angeht.
Sport ist allgemeingut.Wir dürfen hier keine englische verhältnisse bekomen.
Dort zahlt man z.B für Fußball ca.800 euro im jahr dies müssen wir hier verhindern
gruss A.Pundsack
Was meinst Du mit den 800 Euro im Jahr? Sollen das Fernsehgebühren für Sportübertragungen sein?

Wenn sich eine ganze Nation für Fussball interessiert, wäre es vielleicht eine Überlegung wert, darüber auch in den Nachrichten zu berichten. In Deutschland interessieren sich aber nicht allzuviele für Fussball (sagen wir mal 10 Prozent). Wenn man dann noch bedenkt, wie unwichtig Fussball und die aktuellen Spielergebnisse für das Gemeinwohl unserers Staates sind, würde ich zB von einer BundesligaBerichterstattung in den Nachrichten des öffentlich-rechtlichen Fernsehens absehen. Dafür gibt es doch auch eigene Sendungen.

Übigens bringst Du mich auf einen weiteren wichtigen Gedanken. Dass sich Privatsender die Rechte an den BundesligaSpielen sichern und der OttoNormalBürger in den öffentlich-rechtlichen Programmen nur noch wenige Minuten etwas von den Spielen sehen kann, ist diskussionswürdig. Ich habe den Verdacht, dass dies nicht in Ordnung ist. Allerdings bin ich auch gar nicht so im Bilde, wie dies in diesem Jahr aussieht. Da kennst Du Dich bestimmt besser aus.
 
Hallo Leser!

Hessens Ministerpräsident Roland Koch macht eine Aussage zur Kriminalität ausländischer Jugendlicher und die öffentlich-rechtlichen Medien (und andere) stürzen sich drauf.

Verfolgen sie das Prinzip, Stammtischthemen aufzugreifen? Ich halte dies für bedenklich. Machen sich die Öffentlich-Rechtlichen damit nicht automatisch zum Sprachrohr beliebiger Themen? Lassen sie sich auf diese Weise nicht einfach instrumentalisieren?

Müßten die Öffentlich-Rechtlichen nicht unabhängiger von beliebigen Stammtischthemen sein?

Und - um mal wieder ein konkretes Beispiel des heutigen Tages zu bringen - was hat die Berichterstattung über den neuesten Film mit Will Smith in den TV-Nachrichten der Öffentlich-Rechtlichen zu suchen?
 
Hallo Leser!

Hessens Ministerpräsident Roland Koch macht eine Aussage zur Kriminalität ausländischer Jugendlicher und die öffentlich-rechtlichen Medien (und andere) stürzen sich drauf.

Verfolgen sie das Prinzip, Stammtischthemen aufzugreifen? Ich halte dies für bedenklich. Machen sich die Öffentlich-Rechtlichen damit nicht automatisch zum Sprachrohr beliebiger Themen? Lassen sie sich auf diese Weise nicht einfach instrumentalisieren?

Müßten die Öffentlich-Rechtlichen nicht unabhängiger von beliebigen Stammtischthemen sein?

Und - um mal wieder ein konkretes Beispiel des heutigen Tages zu bringen - was hat die Berichterstattung über den neuesten Film mit Will Smith in den TV-Nachrichten der Öffentlich-Rechtlichen zu suchen?

Die öffentlich rechtlichen berichten lediglich darüber, was ein Politiker im Wahlkampf von sich gibt , und das ist ihre Pflicht, da es um politische Entscheidungen und Richtungen für die Zukunft geht oder gehen könnte , falls Herr Koch aufgrund dessen gewählt würde und sein Vorhaben wahr macht.

Es ist nicht die Aufgabe der TV-Sender missliebige Themen einfach auszuklammern.

Das hatten wir vor langer Zeit schon einmal und das war nicht gut.

Und was den Film von Will Smith angeht:

Solche Berichte kommen immer erst am schluss. und das sehr kurz. Man kann ja dann vorzeitig abschalten, wenn es einen nicht interessiert.

Viele interessiert es aber und so hat es durchaus seinen Platz.

Gruß. Chris
 
Das lässt sich immer leicht fordern, aber das Problem ist, dass es für jeden subjektiv ist, was man als "relevant" empfindet.

Da ist was dran. Zustimmung.

Was mich zum Beispiel sehr an der Tagesschau stört, ist ihr übermäßiges berichten von irrelevanten Politik-Details.

ebenso.

Jede Aussage eines unbedeutenden Generalsekretärs, wird aus tausend Winkeln analysiert. Und das, wo doch jeder weiß, dass diese Menschen am Tag so viel "labern" und am Ende nichts bei rauskommt.

weiß das tatsächlich jeder?

Gleiches gilt natürlich auch für die erste, zweite und dritte Politiker-Reihe.
Man muss nicht über jede Aussage eines Wolfgang Bosbach berichten.

Und natürlich die Berichte von den Parteitagen....🙄

Und nun noch die obligatorische Frage, hat das was hier Thematisert wird System?
 
Hallo Benjamin-29!


Ja genau und das stört mich. Aber beachte bitte den Unterschied, auf den ich bereits hingewiesen habe: Ich bin durchaus dafür, das wichtige Meldungen unterhaltsam präsentiert werden; ich bin aber dagegen, dass nur unwichtige unterhaltsame Nachrichten zwischen die wirklich wichtigen gemischt werden.
hallo eufrank....hast du mal auf kika ( gemeinschaftsprogramm von ard und zdf) die nachrichtensendung logo geschaut?
dort werden wichtige meldungen unterhaltsam und ausführlich präsentiert.🙂
ich nutze lieber das internet um mich zu informieren, aber das ist dir ja zu bewegunglos.
viel spass noch beim zappen am tv, zwischen den öffentlich rechtlichen und den privaten nachrichtensendern.
 
Hallo dieklene!

hallo eufrank....hast du mal auf kika ( gemeinschaftsprogramm von ard und zdf) die nachrichtensendung logo geschaut?
dort werden wichtige meldungen unterhaltsam und ausführlich präsentiert.🙂
ich nutze lieber das internet um mich zu informieren, aber das ist dir ja zu bewegunglos.
viel spass noch beim zappen am tv, zwischen den öffentlich rechtlichen und den privaten nachrichtensendern.
Ja, diese Sendung kenne ich glaubich. Ich habe sie meines Erachtens schön des öftern mit Freude gesehen. Es handelt sich wenn ich mich nicht irre, um eine Nachrichtensendung für Kinder. Ich hatte sogar schon mal durch diese Sendung etwas verstanden (durch einen einzigen Beitrag zu einem bestimmten Thema), was mir die öffentlich-rechtlichen Sender trotz hunderter Beiträge zu demselben Thema nicht erklären konnten. Es ging meines Erachtens um den Nahost-Konflikt.

An eine Kindersendung stelle ich allerdings andere Ansprüche als an eine Nachrichtensendung für Erwachsene. Ich werde die Sendung demnächst mal etwas bewußter sehen und eventuell an dieser Stelle meine Meinung genauer zu ihr kundtun.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben