Neun Fragen zur Bundestagswahl 2013

Ich hab jetzt eben mal die Post von der Supermerkel geöffnet.

"Deutschland hatte vier gute Jahre"

Anscheinend trennen wir hier Deutschland von seiner Bevölkerung...aber das kennen wir ja bereits zu genüge. Deutschland ist wirtschaftlich Stark, im Gegensatz zu seinen privaten Haushalten. Aber das interessiert nicht. Das sind nur die doofen die für das gute BIP sorgen sollen.

"Ich möchte, dass wir ein Land sind, das sein ganzes Gewicht als stärkste Volkswirtschaft Europas als Partner und Mittler einsetzt"

Selten so gelacht. Oder kurz und knapp: Deutschland als Vorreiter für alle Zahlungsangelegenheiten in Europa.

"Ich möchte, dass wir ein Land mit soliden Staatsfinanzen und einem stabilen Euro sind."

Tja, eine Neuverschuldung wäre ja fast aufgehoben, wenn die lustigen Schuldenschnitte nicht gewesen wären. Und wenn Tante Merkel eine stabile Währung möchte, hätte sie bei der DM bleiben sollen.

"Ein Land mit besten Bedingungen für unsere Betriebe..."

Oh ja, subventioniert vom AN damit die Produkte billig im Ausland angeboten werden können.

"...und mit sicheren Arbeitsplätzen, die gut bezahlt sind"

1 Euro jobs für Arbeitslose und 6,90 Euro die Stunde, wenn du schnell beim Burger King anfängst. Viele Menschen mit Zweit- oder gar Drittjobs! Sind das die gut bezahlten, die sie anspricht?!?

Ich weiss nicht wie man so etwas wählen kann, außer man besitzt einen Kopfschuss ohne Einschussloch...

Da sind eben die Relationen ziemlich verschoben. Dem größeren Teil der Deutschen geht es gut. Dazu gibt es genügend Umfragen. Und auf diese ( geschätzten 80% ) kann sich die Regierung verlassen. Was an Ungerechtigkeit da ist - brauche ich jetzt nicht zu wiederholen - ist selbstverständlich genauestens eingeplant. ( "bis hierher und nicht weiter" )
Und ich fürchte, daß da noch eine ganze Menge "Luft" nach unten ist. Und zwar ehe es für Regierung und denkender Opposition gefährlich wird. Nicht ganz umsonst greift diese Kanzlerin immer wieder Themen der Opposition auf und nimmt sie für sich ein. Mal hie und da einen kleinen Knochen für den Hund......

Also diese Art der Wahlwerbung, die scheinbar dem Wähler einen IQ in Höhe der Zimmertemperatur zuweisen möchte, ist schon sehr nervig. Ich denke, mit ein wenig Mühe könnte man schon eine intelligentere Wahlwerbung machen, die durchaus nicht weniger effektiv wäre.

Mein vielleicht letztes und auch etwas schnell hingeworfenes Wort vor der Wahl im Hinblick auf die CDU und den letzten Beitrag von Portion Control:

Die CDU mag im Großen und Ganzen nicht besser oder schlechter sein im Vergleich zu den anderen Parteien, wo man auch viel Mist sehen kann. Aber: ich denke, dass sie für mein Gefühl zu stark ist und von daher in ihrem Einfluss stärker relativiert werden müßte. Das heißt konkret, dass die Konkurrenz stärker werden müßte, womit ich auch den Sprung einiger Kleinparteien über die 5-%-Hürde befürworten würde (auch wenn diese Parteien manchen Mist anzubieten haben).

Merkel ist mir im Augenblick einfach zu stark. Von daher: weniger Merkel -> mehr Demokratie 🙂. Eine Partei, die pi mal Daumen nicht besser ist als ein halbes Dutzend ihrer Mitbewerber, sollte nicht zwei Fünftel aller Stimmen bekommen. Es würde doch vollkommen reichen, wenn die CDU auf 15 - 20 % käme.

Portion Control meinte:

Das klingt spitze! Und was genau hat das nun bewegt? 😕

Zum Vergrößern anklicken....

Diese Kampagne jetzt, diesen Aufwand, das senken des Mindestalters...

Sie reagieren, weil sie Angst haben und es durchaus ernstnehmen.
Weil Verfassungsrechtler, wie ich auch, sich die Frage einer Legitimation eines Mandates stellen, wann diese erreicht, bzw. nicht erreicht ist.

Das wird schon werden...🙂

Portion Control meinte:

Ich hab jetzt eben mal die Post von der Supermerkel geöffnet.

"Deutschland hatte vier gute Jahre"

Anscheinend trennen wir hier Deutschland von seiner Bevölkerung...aber das kennen wir ja bereits zu genüge. Deutschland ist wirtschaftlich Stark, im Gegensatz zu seinen privaten Haushalten. Aber das interessiert nicht. Das sind nur die doofen die für das gute BIP sorgen sollen.

"Ich möchte, dass wir ein Land sind, das sein ganzes Gewicht als stärkste Volkswirtschaft Europas als Partner und Mittler einsetzt"

Selten so gelacht. Oder kurz und knapp: Deutschland als Vorreiter für alle Zahlungsangelegenheiten in Europa.

"Ich möchte, dass wir ein Land mit soliden Staatsfinanzen und einem stabilen Euro sind."

Tja, eine Neuverschuldung wäre ja fast aufgehoben, wenn die lustigen Schuldenschnitte nicht gewesen wären. Und wenn Tante Merkel eine stabile Währung möchte, hätte sie bei der DM bleiben sollen.

"Ein Land mit besten Bedingungen für unsere Betriebe..."

Oh ja, subventioniert vom AN damit die Produkte billig im Ausland angeboten werden können.

"...und mit sicheren Arbeitsplätzen, die gut bezahlt sind"

1 Euro jobs für Arbeitslose und 6,90 Euro die Stunde, wenn du schnell beim Burger King anfängst. Viele Menschen mit Zweit- oder gar Drittjobs! Sind das die gut bezahlten, die sie anspricht?!?

Ich weiss nicht wie man so etwas wählen kann, außer man besitzt einen Kopfschuss ohne Einschussloch...

Zum Vergrößern anklicken....

Siehste, geht doch! :daumen:

Elefant. meinte:

Also diese Art der Wahlwerbung, die scheinbar dem Wähler einen IQ in Höhe der Zimmertemperatur zuweisen möchte, ist schon sehr nervig. Ich denke, mit ein wenig Mühe könnte man schon eine intelligentere Wahlwerbung machen, die durchaus nicht weniger effektiv wäre.

Mein vielleicht letztes und auch etwas schnell hingeworfenes Wort vor der Wahl im Hinblick auf die CDU und den letzten Beitrag von Portion Control:

Die CDU mag im Großen und Ganzen nicht besser oder schlechter sein im Vergleich zu den anderen Parteien, wo man auch viel Mist sehen kann. Aber: ich denke, dass sie für mein Gefühl zu stark ist und von daher in ihrem Einfluss stärker relativiert werden müßte. Das heißt konkret, dass die Konkurrenz stärker werden müßte, womit ich auch den Sprung einiger Kleinparteien über die 5-%-Hürde befürworten würde (auch wenn diese Parteien manchen Mist anzubieten haben).

Merkel ist mir im Augenblick einfach zu stark. Von daher: weniger Merkel -> mehr Demokratie 🙂. Eine Partei, die pi mal Daumen nicht besser ist als ein halbes Dutzend ihrer Mitbewerber, sollte nicht zwei Fünftel aller Stimmen bekommen. Es würde doch vollkommen reichen, wenn die CDU auf 15 - 20 % käme.

Zum Vergrößern anklicken....

Das stimmt, doch du vergisst, wer die Wähler zur Wahl bringt!

Es ist der Staatsrundfunk, die einschlägigen Zeitung und Medien, die Industrie und Wirtschaft.
Meinung wird gemacht, nicht sich gebildet!

Es ist alleine schon die Ungerechtigkeit, dass das eine Mandat weniger wert ist, als das andere.
Da spricht man von "Hinterbänklern" als wäre das tatsächlich ein Qualitätskriterium.
Damit wir meine Stimme abgewertet.
Merke und Steinbrück stehen lediglich in ihren Wahlkreisen zur Wahl, doch frage mal im Wahllokal, wer diese alles meint, selbst zu wählen... 🙂

Ist nicht aufgefallen, dass Gewerkschaften keine prominenten Gesichter mehr haben, weil sie in der Öffentlichkeit nicht mehr vorkommen?
Dagegen irgendwelche Wirtschaftslobbyisten fast jeden Tag.

Seit sie sich kritisch zur SPD und CDU äußern, sind meistens sogar Parteigänger und Abgeordnete, werden sie ignoriert!
Vielleicht sogar gut, wenn ich an Riester und andere denke... 😉

Sozialthemen spielen bei der SPD in ihrer Darstellung nur dubios und unpräzise eine Rolle.
Und ist die CDU christlich?

CE-continued-existence meinte:

Und der Ordnung halber hier der vollständige Zusammenhang:

>>>Aber Politik und Demokratie können nur funktionieren, wenn die Bürger sich nicht abwenden, nicht frustriert oder gleichgültig mit den Achseln zucken.
Politik ist keine Einbahnstraße, auf der immer nur die Politiker auf die Bürger zukommen. Auch die Bürger müssen sich kümmern.>>>


Wahl-Bild

Ich empfehle übrigens den Joke auf Seite 6! 😀 😀 😀

Blättern doch sehr Viele durch...natürlich mit Verachtung! NATÜRLICH!!!😀

Zum Vergrößern anklicken....

Und was sagt uns das?
Die Zeitung hat doch jeder bekommen.
Der Unterschied ist doch, ob dem Bürger Werkzeuge zur Verfügung stehen, die Demokratie zu beleben oder gestalten. Soll das etwa die Stimmabgabe sein?

Ändert der Bürger die Demokratie oder die Politiker, bzw. die Parteien?
Was denkst du?

Daher halte ich seinen Satz für eine Floskel der Verdummung.

Mit welcher Konsequenz oder Strafe, kann ich einem Betrug an meinem Auftrag (Stimme) an den Politiker ahnden?
Wenn ich noch nicht einmal darüber entscheide, ob er noch einmal aufgestellt wird, auf einen Listenplatz, wo sein Einzug in den Bundestag auf alle Fälle gesichert ist?

Zahlreiche Initiativen zur Belebung unserer Demokratie sind gescheitert.
Meinst du ein Abgeordneter beschneidet selbst seine Macht?
Dann hätte das längst geschehen können.

Unser Grund- und Wahlgesetz ist aus Angst vor der NS-Diktatur so gestaltet worden, dass der Einfluss des Bürgers auf ein Minimum beschränkt ist.
Das erleben wir sogar in existenziellen Fragen unseres Staates zu Europa.
Die Form des Europas und die der Beitritte, die Form der Finanzierung, ist niemals Mehrheitsfähig unter den Wählern, sie wird abgelehnt.
Daher fragt man den Bürger auch nicht.

Von unten halte ich es mittlerweile daher für unmöglich, es zu ändern, außer es durch Wahlentzug (Nichtwählen) zu erzwingen.

Rhenus meinte:

Das stimmt, doch du vergisst, wer die Wähler zur Wahl bringt!

Es ist der Staatsrundfunk, die einschlägigen Zeitung und Medien, die Industrie und Wirtschaft.
Meinung wird gemacht, nicht sich gebildet!

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn ich durch mein Städchen mit meinem Opelchen fahre, sehe ich die Merkel wie einst Mao auf überdimensionalen Plakaten, hat schon mehrere Auffahrunfälle gegeben. 😉

Natürlich kann der Wähler die Parteien oder die Demokratie ändern! Und wenn man sich schon fragt, warum er das nicht tut, sollte man es sich nicht so einfach machen und ihn ( den Wähler ) eben als dumm zu bezeichnen.
Es geht in diesem ( in der BRD ) zu vielen Leuten noch viel zu gut, um Experimente zu wagen. Und der Deutsche an sich ist ja nun auch nicht gerade als Revolutionär zu bezeichnen - eher als bequem.


Aber! Und das gebe ich hier zu bedenken: Ein guter Demokrat ( wie ich.... ) akzeptiert Ergebnisse.

CE-continued-existence meinte:

Wahl-Bild

Ich empfehle übrigens den Joke auf Seite 6! 😀 😀 😀

Blättern doch sehr Viele durch...natürlich mit Verachtung! NATÜRLICH!!!😀

Zum Vergrößern anklicken....

Ehrlich mal, ist das Ding Satire oder wie??? Denken die wirklich, dass die Leute so dämlich sind und auf derart unsägliche plump dreist perfide Manipulation reinfallen?? Impertinent. Unfassbar. Sind Menschen wirklich so? Ich will einen Planet...