Tanja Susi
Aktives Mitglied
Schon kapiert, aber sie hat null Einfluss darauf, wen er nimmt, daher abhaken.Sie macht sich Gedanken, weil sie nicht 675 Euro im Monat für ein Zimmer zwei Monate bezahlen will, in dem sie mich mehr wohnt.
Anzeige(1)
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
Schon kapiert, aber sie hat null Einfluss darauf, wen er nimmt, daher abhaken.Sie macht sich Gedanken, weil sie nicht 675 Euro im Monat für ein Zimmer zwei Monate bezahlen will, in dem sie mich mehr wohnt.
Hallo Tanja Susi,
schau mal hier: Nachmieter-Suche wird mit von Mitbewohner erschwert. Hier findest du vielleicht was du suchst.
Richtige Entscheidung. Würde sich für mich auch moralisch falsch anfühlen, dem Typen ne "Frau zu suchen".@Joly
Danke nochmal für deinen Beitrag. Ich hab erkannt, dass mich weniger das Geld stört, als die Tatsache, dass ich gerade diesem Matcho helfe, ein Frauchen zu finden. Er legt sich lang und ich bemühe mich eine nette junge Frau zu finden und das für ihn zu organisieren. Das fühlt sich ganz ganz verkehrt an. Ich werd keinen Finger mehr krumm machen. Die Aufgabe darf er schön selber lösen. Ich hab gerade keine Geldnot und will mir das leisten.
Hi Winni,Falls er keine Genehmigung der Eigentümer haben sollte, wäre euer Vertrag aber sicherlich nicht gültig, so dass du dir zwei Monatsmieten sparen könntest. Deshalb würde ich ihn an deiner Stelle mal danach fragen.
Ein nicht genehmigter Untermietvertrag würde wohl nicht dazu führen, dass der ahnungslose Untermieter dadurch Schaden hinnehmen müsste (z.B. fristlos an die frische Luft gesetzt werden könnte), schätze ich. Aber dass der Untervermietende, der ja vorsätzlich unrechtmäßig gehandelt hat, durch ein Bestehen auf Kündigungsfristen sogar noch Vorteile für sich herausschlagen dürfte, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen...Ich denke eher nicht das ihr Mietvertrag nichtig ist, nur weil er keine Genehmigung zur Untervermietung hatte. Das müsste man eigentlich getrennt voneinander betrachten.
Wenn für dich auch ärgerlich, ist es seine Angelegenheit, ja. Er ist gar nicht verpflichtet einen Nachmieter zu suchen und zu finden.Er sagt Interessenten ab, bevor er eine Zusage hat. Das ist sowas von hohl. Wir haben uns dann auch in die Wolle bekommen und er meinte, das sei seine Angelegenheit.
Du musst das nicht "hintenrum" herausfinden oder gar "in seinen Unterlagen wühlen". Das ist eine Info, auf die du als Untermieterin natürlich Anspruch hättest und die er dir geben und belegen müsste, damit du sichergehen kannst, dass mit dem Untermietvertrag alles seine Richtigkeit hat.Der Mann wohnt hier seit 16 Jahren. Ich werde jetzt nicht hintenrum anfangen herauszufinden, ob er mich hier angemeldet hat. Das bekommt er ja mit oder ich müsste anfangen in seinen Unterlagen zu wühlen.
Ich dachte du hättest begriffen das es letztendlich besser ist, wenn du keine Bemühungen in Sachen "Nachmietersuche" anstellst?Es ist unser beider Angelegenheit. Und er kann mich nicht potentielle Nachmieter vorschlagen lassen, denen nach Lust und Laune 10 Minuten vorher absagen und mir dann sagen, dass das seine Angelegenheit ist. Wie egozentrisch kann man sein.
Ich glaube nicht, dass es derart simpel ist.Macht Sinn. Was ich daraus folgere:
Da der Untermietvertrag nicht rechtmäßig abgeschlossen wurde, würde ich als Untermieterin in aller Ruhe die Kündigungsfrist aussitzen - um dann sämtliche Miet-Zahlungen der Vergangenheit, deren Rückforderung noch nicht verjährt ist, wegen Nichtigkeit des Vertrages -= also ungerechtfertigte Bereicherung des Unter-Vermieters zurück zu verlangen.
Finde, das klingt logisch.
Oder gibts etwa Bedenken?
Anzeige (6)
Anzeige (6)
Anzeige(8)
Anzeige (2)