Müssen alte intakte Amalgam Füllungen raus?

Ersetze einfach die Amalgam Füllung durch Kunstoff, wenn diese Marode wird und e ersetzt werden muss. Meine Oma wurde über 100 Jahre alt

Ich habe Menschen kennengelernt, die von Amalgam krank geworden sind. Nicht schön. Die Gene spielen eine Rolle dabei, wer davon krank wird und wer nicht. Die Schulmedizin leugnet das, sagt das, was auch hier gesagt wird: ist ja nur ganz wenig, völlig harmlos. Bloß dass es genug Menschen das Leben ruiniert hat und dass Quecksilber hochgiftig ist und es Studien gibt.

Allerdings, wenn man nicht krank ist und sie schon lange "verträgt", dann ist es eine schwierige Entscheidung, denn der Erhalt der Zähne ist auch wichtig, und was den einen krank macht, spielt beim anderen eine untergeordnete Rolle.

Vor allem aber hat GrayBear recht: es muss richtig gemacht werden und man sollte sich informieren. Wenn schon 80 Euro zu viel sind, dann sollte man es vielleicht ganz lassen. Ich hab meine rausmachen lassen. Ob das wichtig war weiß ich nicht, aber für richtig halte ich es.

So muss jeder das für sich entscheiden. Nicht jedes "Gift ausleiten" ist sinnvoll und wirksam. Also muss ich mir suchen, was für mich passt und damit leben.

unschubladisierbar meinte:

Und damit haben sie Recht. Wenn dir das 3 Ärzte sagen, dann glaub es ihnen einfach.

Und Amalgam wird auch heute noch, wenn notwendig, verwendet.

Zum Vergrößern anklicken....

Weil das einzige ist, was die Kassen bezahlen und nicht jeder kann sich Kunststoff und Porzellan Füllungen leisten. Vor allem keine Inlays.

Pappenheimer meinte:

Vor allem aber hat GrayBear recht: es muss richtig gemacht werden und man sollte sich informieren. Wenn schon 80 Euro zu viel sind, dann sollte man es vielleicht ganz lassen. Ich hab meine rausmachen lassen. Ob das wichtig war weiß ich nicht, aber für richtig halte ich es.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn es medizinisch wirklich notwendig ist sind mir 80€ nicht zu viel. Aber wenn der Zahn unnötig weiter zerstört wird und ich am Ende doch wieder eine Krone für 800€ benötige dann waren diese 80€ zu viel. Außerdem denke ich nicht das die Ausleitung bei den 80€ inbegriffen ist...

Ich bin einfach verunsichert, weil 4 Zahnärzte dagegen sprechen und ich nicht glaube das eine Ausleitung wirklich funktionieren soll...

Ich spreche niemandem ab der daran glaubt und dem es geholfen hat. Für mich persönlich halte ich nichts davon. Das heißt nicht das ich Amalgam für ungiftig halte.

Es gibt keine wissenschaftliche Belege das Ausleitungen funktionieren.

Dem einzigen den die Ausleitung etwas bringt ist dem Geldbeutel des Zahnarztes.

Wäre schön wenn das wirklich funktionieren würde. So müssten Menschen mit Vergiftungen nicht mehr intensiv medizinisch behandelt werden.

Ich würde die Füllung nicht entfernen. Erst wenn sie kaputt ist. Ich lasse mir ja auch nicht gesunde Organe entfernen nur, weil diese mal krank werden könnten.

Buttermilch meinte:

Es gibt keine wissenschaftliche Belege das Ausleitungen funktionieren.

Dem einzigen den die Ausleitung etwas bringt ist dem Geldbeutel des Zahnarztes.

Wäre schön wenn das wirklich funktionieren würde. So müssten Menschen mit Vergiftungen nicht mehr intensiv medizinisch behandelt werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Ausleitungen im engeren Sinne sind Infusionen (oder Kapaeln, in selteneren Fällen) mit DMPS, DMSA oder anderen sog. Chelatbildnern. Dies ist auch die schulmedizinische Notfalltherapie von akuten Schwermetallvergiftungen. Nur chronische Schwermetallvergiftungen leugnet die Schulmedizin und erklärt die Betroffenen für psychisch krank. So wie immer, wenn man nicht für Schäden bezahlen will. Es gibt massig Literatur darüber, inklusive der von beiden Seiten vorgetragenen Studien. Auf Symptome.ch findet man Storys von Betroffenen.

Es gibt genauso Zahnärzte, die das nicht ernst nehmen, wie es Allgemeinmediziner gibt, die ME/CFS nicht ernst nehmen. Das beweist aber nicht, dass sie recht haben.

Wie überall gibt es leere Versprechen und Scharlatane ebenso wie Menschen, die sich irren und sich mehr erhoffen, als dann tatsächlich möglich ist. "Ausleitungen" gibt es in den verschiedensten Formen und manch davon haben die Wirksamkeit von "Dr. Mungols Wunderelexier". Und genau so finden sich ja inzwischen IMMER und FÜR ALLES Menschen, die Fakten einfach ignorieren und behaupten, was ihnen gerade in den Sinn kommt.

Quecksilber ist giftig. Das ist eigentlich unbestritten. Amalgam besteht zu 50% aus Quecksilber, ist aber im Amalgam eingeschlossen. Mechanischer Abrieb beschädigt diesen Abschluss immer und immer wieder und setzt dadurch Quecksilber frei. Der Anteil ist gering, wird gesagt. Aber es ist noch immer Gift und das wird in meinem Mund freigesetzt und durch meinen Körper aufgenommen und angereichert. All das ist nachweisbar und kein Hirngespinst. Nicht hinreichend geklärt ist, warum dies bei einigen Menschen schlimmere Auswirkungen hat, als bei anderen.

Ich mag nicht auf eine Herdplatte fassen und mir die Finger verbrennen. Das habe ich als Kind gemacht und diese Erfahrung reicht mir. Ich habe auch schon durch Unachtsamkeit giftiges Zeug geschluckt. War nicht schön. Also versuche ich, giftiges Zeug zu vermeiden. Ist diese simple Logik wirklich nicht nachvollziehbar und gibt es dagegen echt ein Argument? Manche Bauernregel kapiere sogar ich: "Liegt der Bauer tot im Zimmer, lebt er nimmer."

Und was hast du stattdessen in den Zähnen? Giftigen Kunststoff?

Blaumeise meinte:

Und was hast du stattdessen in den Zähnen? Giftigen Kunststoff?

Zum Vergrößern anklicken....

Sorry @Blaumeise, aber ich verweigere die Aussage, sonst rutsche ich wieder in die Grauzone des OT.