Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Krieg, Krise, Flüchtlinge, FED 2015

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Daoga

Urgestein
Alle Versuche von Oel weg zu kommen scheitern am Unwillen der Regierungen auch der deutschen das beste Beispiel ist das der erneuerbaren Energien.
Und genau dieser "Unwillen" ist es, der mir zu denken gibt und jedem Liebhaber von Verschwörungstheorien eigentlich Zucker für den Affen liefern sollte. Wenn sogar ganz normalen Fuzzis wie unsereiner klar ist, welche Vorteile erneuerbare Energien samt der dafür nötigen Technologien (Technologievorsprung, der auch in anderen Bereichen wertvoll ist!) bieten, warum dann nicht unseren Volksverächtern, will sagen Volksvertretern, die doch jede Menge studierte Berater haben oder als studierte Physiker (Merkel) doch selber den Total-Durchblick haben sollten. Für mich ist der einzige Schluß, daß es einfach nicht gewollt ist, und zwar von wem? Energiekonzerne stehen da als erstes im Blick, als sehr einflußreiche Lobbys, die mit zahlreichen anderen Bereichen von Wirtschaft, Gesellschaft und Politik verbandelt sind (z. B. der ganze Atomkomplex). Also Bilderberger & Co., wenn man lustig ist, mit Verschwörungstheorie-Stichworten um sich zu werfen.

Das große Problem mit der "Freien Energie" ist, daß sich da jede Menge Scharlatane tummeln und der ganze Bereich inzwischen so sehr in Mißkredit gezogen ist, daß sich ernstzunehmende Forscher, die ja als erstes die Grundlagen erarbeiten müßten, gar nicht mehr trauen, damit in Verbindung gebracht zu werden. Ist der Ruf erst ruiniert... läuft im akademischen Betrieb und beruflichen Fortkommen nämlich gar nichts mehr, da ist man draußen, für immer. Und mit Graswurzelbewegungen von Heimwerkern und Hobbykeller-Bastlern ist leider nicht viel zu wollen, solange sie nicht ausreichend vernetzt sind, weil jeder auf "seinen" Erkenntnissen sitzt wie Dagobert auf den Geldsäcken und keine echten Experten zu bewegen sind, sich damit zu befassen. (P.S. ich bin ganz klar für "Freie Energie" samt nötiger Forschung. Wenn es denn funktioniert, da bin ich pragmatisch. Aber Denk- und Forschungsverbote, weil es funktionieren KÖNNTE... sorry, da braucht man vermutlich einen neuen Galilei "Und sie dreht sich doch!".

@BennBen: guter Beitrag, danke!
 

Daoga

Urgestein
... oder aber moderne und ein Wirtschaftssystem das nur funktionieren kann wenn alles etwas kostet und dieses nicht durch gratis oder illegal downloaden zerstört wird.
Danke !
Leider zu wahr. Alles was nichts kostet oder dessen Kosten nicht bei jedem einzelnem irgendwo auf der Telefonrechnung oder Steuerabrechnung auftauchen, gilt bei vielen Zeitgenossen folglich als "wertlos" und deshalb als etwas, woran man ungestraft sein Mütchen kühlen kann. Sieht man an öffentlichen Einrichtungen - Vandalismus an Wartehäuschen und Telefonzellen - oder auch überall da, wo Trinkwasser fast oder ganz umsonst zu haben ist - dort sind hemmungslose Wasserverschwendung und mutwillige Vergiftung (Chemikalien) an der Tagesordnung.
Edit: bei Freier Energie geht es deshalb auch mehr um die Energieproduktion (dezentral, umweltfreundlich, ohne Verbrauch endlicher Ressourcen und Schadstoffausstoß) als darum, jedem unbegrenzt kostenlose Energie zur Verfügung zu stellen.
 

mikenull

Urgestein
Das die erneuerbaren Energien aufgebaut werden ist ganz sicher die Aufgabe des Landes. Bis jetzt funktioniert das auch hervorragend, wenn man mit anderen Ländern vergleicht. Ich wüßte nicht, wo der Ausbau gebremst werden sollte und warum. Bis jetzt wird doch nur dort nicht investiert, wo Bürgerinitiativen z.B. gegen Windräder sind. Außerdem ist die deutsche Windindustrie ziemlich führend in Europa. ( ich sehe das hier - alle Windräder hier im nördlichen Lorraine scheinen aus deutscher Produktion zu kommen ) Das ist ein gutes Geschäft für alle. Das Windrad kommt aus dem deutschen Norden, während die Fundamente örtliche Firmen bauen.
Und hinterher verdient der Landwirts, der das Dingens auf seinem Acker stehen hat.
Sicher könnet der Staat im Bereich Elektromobilität mehr Geld einsetzen. Das kommt noch, da bin ich sicher.
 

Daoga

Urgestein
Denn es ist nicht deine Schuld das sie hungern, sondern das ihrer Eltern die nicht verhüten und das der Regierung das diesen Wahnsinn unterstützt in der kein Sozialsystem existiert.
Ebenso die armen Kinder im Osten die für Kik Klamotten nähen.. diese wirst du sicher auch bemittleiden oder ?
Ich sage dir: Das nähen und die 10 Cent am Tag Lohn sind das beste was den Kindern passieren kann !
Dazu eine Anekdote: als dieses Fabrikhochhaus in Bangladesh einstürzte, habe ich mich jedesmal amüsiert wenn es hieß, das Haus wäre eingestürzt, WEIL Kik & Co. dort fertigen ließen, weshalb diese Firmen Entschädigung zahlen müßten bla bla... und ich dachte mir jedesmal: aha, wenn anstelle für europäische Firmen für indische oder chinesische Firmen (die auch dort arbeiten lassen) gearbeitet worden wäre, dann wäre das Haus sicher nicht eingestürzt? LOL... ein Haus stürzt nicht ein, weil darin für Europa oder China gefertigt wird, ein Haus stürzt ein, weil es lausig gebaut ist, und schuld daran sind nicht die Europäer, sondern allein Bauherren und Hausbesitzer! Zumal in einem Land, in dem Häuser regelmäßig einstürzen, weil Baustandards entweder unbekannt sind oder mit ein wenig Bakschisch an die Bauaufsicht umgangen werden (wovon Firmenvertreter von Kik & Co. natürlich nichts wissen, denn die sind ja keine Gebäudesachverständigen, und was man ihnen auch gar nicht auf die Nase bindet!). Aber von europäischen Firmen ist halt einfach mehr Kohle zu kriegen als von einer Baufirma aus Bangladesh, von der nationalen und internationalen Reaktion via Presse ganz zu schweigen...
 

Daoga

Urgestein
Das die erneuerbaren Energien aufgebaut werden ist ganz sicher die Aufgabe des Landes. Bis jetzt funktioniert das auch hervorragend, wenn man mit anderen Ländern vergleicht. Ich wüßte nicht, wo der Ausbau gebremst werden sollte und warum. Bis jetzt wird doch nur dort nicht investiert, wo Bürgerinitiativen z.B. gegen Windräder sind. Außerdem ist die deutsche Windindustrie ziemlich führend in Europa. ( ich sehe das hier - alle Windräder hier im nördlichen Lorraine scheinen aus deutscher Produktion zu kommen ) Das ist ein gutes Geschäft für alle. Das Windrad kommt aus dem deutschen Norden, während die Fundamente örtliche Firmen bauen.
Und hinterher verdient der Landwirts, der das Dingens auf seinem Acker stehen hat.
Sicher könnet der Staat im Bereich Elektromobilität mehr Geld einsetzen. Das kommt noch, da bin ich sicher.
Zur Zeit sind das Thema die Stromtrassen, die Stromproduktion und - verbrauch zwischen Nord und Süd ausgleichen sollen. Bis jetzt ist die Zahl der Trassen gering, zu gering für moderne Ansprüche (stellenweise auch Nachwirkung der deutschen Teilung), und die Gemeinden und Grundstückseigner, bei denen diese Trassen durchführen sollten, wehren sich wegen der Grundstücks- und Wertverluste (wer hat schon gern eine Überlandleitung direkt hinter seinem Häuschen) und handeln nach dem Sankt-Florians-Prinzip. Brauchen tut man die Trassen aber, denn je besser die Vernetzung, um so geringer die Gefahr, daß es durch örtlich begrenzte Ausfälle zu einem Totalausfall des Netzes kommt, weil die wenigen vorhandenen Hauptverbindungen überlastet werden. Ist wie bei Autobahnen - wenn es nur eine Fahrbahn gibt und die durch Unfall dicht ist, geht gar nichts mehr. Wenn es aber neben der Autobahn noch Bundesstraßen, Ortsstraßen und Feldwege gibt, kann man den Verkehr problemlos umleiten, bis der Unfall behoben ist.
 

Pandoralight

Mitglied
Zur Zeit sind das Thema die Stromtrassen, die Stromproduktion und - verbrauch zwischen Nord und Süd ausgleichen sollen. Bis jetzt ist die Zahl der Trassen gering, zu gering für moderne Ansprüche (stellenweise auch Nachwirkung der deutschen Teilung), und die Gemeinden und Grundstückseigner, bei denen diese Trassen durchführen sollten, wehren sich wegen der Grundstücks- und Wertverluste (wer hat schon gern eine Überlandleitung direkt hinter seinem Häuschen) und handeln nach dem Sankt-Florians-Prinzip. Brauchen tut man die Trassen aber, denn je besser die Vernetzung, um so geringer die Gefahr, daß es durch örtlich begrenzte Ausfälle zu einem Totalausfall des Netzes kommt, weil die wenigen vorhandenen Hauptverbindungen überlastet werden. Ist wie bei Autobahnen - wenn es nur eine Fahrbahn gibt und die durch Unfall dicht ist, geht gar nichts mehr. Wenn es aber neben der Autobahn noch Bundesstraßen, Ortsstraßen und Feldwege gibt, kann man den Verkehr problemlos umleiten, bis der Unfall behoben ist.
Richtig Daoga. Und deshalb wäre es aller höchste Eisenbahn, dass die endlich in die Raumenergie investieren und alle Wissenschaftler ihr Wissen darüber zusammentragen, damit eins der größten Probleme des 21. Jahrhunderts gelöst werden kann.

Doch dieser Gedanke ist lachhaft wenn nicht sogar kindisch, weil es ging noch nie um das Wohl der Menschheit. Nein solange die Ausbeutung einen höheren Profit abwirft wie anderen Menschen etwas gutes zu tuen wird sich die Lage so schnell nicht ändern. Das Schlimme ist: Die Großen achten darauf, dass die Kleinen auch klein bleiben, damit ihre Reichtümer sicher sind.

Würde die Denkweise nur ein bisschen in die andere Richtung gehen, dann wäre schon ein großer Schritt getan. Weil wenn die Raumenergie für den Alltag nutzbar gemacht werden kann, dann sind alle Diskussionen über Erneuerbare Energien, Stromtrassen und Elektronautos hinfällig und überflüssig. Doch ich habe ja von nichts ne Ahnung stimmts ;-). Egal wie meine Oma sagt: "Und wir können ja doch nichts dran ändern auch wenn wirs wissen und sie sei froh, dass sie schon so alt sei". Da meine Oma noch gut bei Verstand ist bin ich eben mal mit so Dingen gekommen wie Bienensterben, das schmutzige Geschäft mit Wasser (Nestle, Coca Cola und Pepsi) Man kann irgendwo in unserem System anfangen und kommt von dem einen aufs andere, weil sich diese Korruption schon so sehr in einander verknotet hat das eigentlich jeder betroffen ist. Was der Elektrosmog mit uns anstellt will ich gar nicht wissen.
Euch ein schönes Wochenende

LG Pandoralight
 

BennBen

Mitglied
@Daoga

Das stimmt, nur denke ich angesichts dieser Verschwörungstheorien bei "Raum" oder "freier" Energie an diesen Hokuspokus vom Perpetuum Mobile oder diese lustige Pyramiden-Energie :D


Leider zu wahr. Alles was nichts kostet oder dessen Kosten nicht bei jedem einzelnem irgendwo auf der Telefonrechnung oder Steuerabrechnung auftauchen, gilt bei vielen Zeitgenossen folglich als "wertlos" und deshalb als etwas, woran man ungestraft sein Mütchen kühlen kann. Sieht man an öffentlichen Einrichtungen - Vandalismus an Wartehäuschen und Telefonzellen - oder auch überall da, wo Trinkwasser fast oder ganz umsonst zu haben ist - dort sind hemmungslose Wasserverschwendung und mutwillige Vergiftung (Chemikalien) an der Tagesordnung.
Edit: bei Freier Energie geht es deshalb auch mehr um die Energieproduktion (dezentral, umweltfreundlich, ohne Verbrauch endlicher Ressourcen und Schadstoffausstoß) als darum, jedem unbegrenzt kostenlose Energie zur Verfügung zu stelle
Nicht einmal nur der Vandalismus ist ein Thema..
Viel wichtiger ist eben doch die Frage:

Würde jeder alles bekommen (umsonst) und müsste dafür nicht arbeiten oder würde für seine Arbeit entlohnt werden. Wer würde dann eben das fertigen was so viele nutzen ?
Warum sollten 1000 Menschen für den Rest arbeiten ?

Unsere Wirtschaft bzw. moderne Gesellschaft funktioniert einfach nur durch ein Zahlungsmittel und somit natürlich auch die Wirtschaft.
Sicher gibt es hier und da tücken, jedoch wollen die meisten einfach nicht begreifen, das der Angestellte im Kino kein Geld mehr verdient, wenn sich der Bäcker kostenlos den Film herunter lädt...
Der Bäcker verkauft dann weniger Brot und kann sich keinen PC mehr leisten um seine Filme kostenlos anzusehen.

Der PC Verkäufer, verkauft weniger PC´s und kann es sich nicht mehr leisten ein neues Auto zu kaufen..
Der Autoverkäufer wird sich kein Haus mehr bauen können und der
Handwerker wird nicht mehr gute Lebensmittel erwerben können, sondern nur noch aus dem Discount..
der Laden um die Ecke macht zu, weil alle nur noch beim Discounter kaufen und somit hat das Wörtchen "kostenlos" einen ganz gewaltigen Eigengeschmack bekommen.

Denkt einer mal über so etwas nach ? Eher nicht..

Die Wirtschaft ist ein anbetracht aller Entwicklungen doch noch gut funktionierendes System.
Um so mehr unbedachte (entschuldigt) Idioten meinen, Fachwissen, Anleitungen oder gar so simple Dinge wie Filme und Musik, jedem kostenlos zu Verfügung stellen zu müssen, ist es vorprogrammiert das eines Tages jeder der überhaupt noch Arbeit hat, mit dem Mindestlohn abgespeist wird.

Doch sind es meist jugendliche die nicht wissen was sie da tun...
Wer später einmal Geld ausgeben möchte bzw. selbst verdienen möchte, darf nicht anderen eine Dienstleistung oder ein Produkt kostenlos zu Verfügung stellen.

lG. Benn
 
P

Pierre-Adrian

Gast
Erst wenn der letzte Tropfen aus der letzten Oelquelle ist versiegt, werdet ihr sehen, dass man Autos zwar mit Steinen betanken kann, die bislang gewohnten Funktionen des Deutschen liebsten Kindes jedoch unterbleiben werden.
 

BennBen

Mitglied
Erst wenn der letzte Tropfen aus der letzten Oelquelle ist versiegt, werdet ihr sehen, dass man Autos zwar mit Steinen betanken kann, die bislang gewohnten Funktionen des Deutschen liebsten Kindes jedoch unterbleiben werden.
Schon einmal darüber nachgedacht wie viel Plastik in einem PC steckt ? :)
Und ohne Fahrzeuge wäre auch kein Computer da...
Wie denn auch ohne die ganzen Wege, das Rohmaterial etc.

Aber gut.. das sind natürlich alles Märchen die mir der Staat eingetrichtert hat :D
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben