Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Kommentare zu beliebigen Meldungen

Mich wundert wirklich wie gelassen das Publikum nach den Schüssen reagiert und nur Minuten danach schon wieder jubelt.
Ich würde wahrscheinlich sehen, dass ich Land gewinne oder starr vor Schock sein. Oder mich unter meinen Stuhl verkriechen.
Aber bestimmt nicht aufspringen und fröhlich "USA!USA!" jubeln.
In dem Moment weiß man doch gar nicht was da los ist? Gibts Tote? Verletzte? Rennen da vielleicht noch mehr Attentäter rum?

Ist das die US-amerikanische Mentalität, wo man schon eher gewohnt ist, dass da halt mal ab und an jemand in der Gegend rumballert?
In Deutschland wäre da mehr die Panik ausgebrochen, oder?
Hast du selber schonmal Schüsse erlebt?

Ich selber mal das Erlebnis hatte, dass während einer Tanz in den Mai Veranstaltung Schüsse gefallen sind. Die Reaktion der meisten Menschen (und auch von mir) war erstmal keine Flucht sondern Schreck und Verwunderung. Einige dachten, es wären nur Feuerwerkskörper, Andere waren einfach starr vor Schreck. Erst als weitere Schüsse fielen, fingen die Menschen an weg zu laufen und kurze Zeit später waren Polizeisirenen zu hören.

Menschen reagieren in ungewohnten Situationen nicht immer logisch.

Wie gesagt, meine erste Reaktion auf das Attentat ist erstmal nur Entsetzen darüber wie wieder einmal für Manche Gewalt ein legitimes Mittel zu sein scheint und sich manche sogar darüber freuen dass Trump verletzt wurde oder sogar sagen, er habe es verdient gehabt. Wie tief muss da der Hass sitzen?
 
Es kann auch purer Zufall gewesen sein, dass der Attentäter beinahe getroffen hat, was vielleicht gar nicht so geplant war, sondern nur ein wenig Terror veranstalten. Auf die Distanz mit Sturmgewehr ist sicher nicht so einfach für jemanden ohne Scharfschützentraining (?). Und ich bin sehr gespannt auf das Motiv des Schützen. Ging das allein von ihm selber aus oder gibt es Hintermänner?
 
Für mich sieht das nach einem mehr oder weniger persönlichkeitsgestörten Einzelgänger aus. Das Sturmgewehr hatte er von seinem Vater, polizeilich ist er noch nie in Erscheinung getreten. Hat ordentlich seinen Schulabschluss gemacht. Wer hätte auf ihn kommen sollen?

Gestört darum, weil ihm ja klar war das er irgendwen erschießt, wenn er nicht trifft. Und genau das ist ja passiert. Er hat einen Teilnehmer dieser Veranstaltung erschossen. (Und 2 weitere verletzt)

Für den grossen Abgang hatte er noch ein paar selbst gebastelte Bomben mitgebracht, die zum Glück nicht gezündet wurden. Daraus folgt, daß er ein Zeichen setzen wollte und es ihm um Vernichtung ging.

Vielleicht hatte der ein politisches Motiv, aber vor allem war er meiner Meinung nach irre. Auch unter dem Aspekt, das er ja nicht geglaubt haben kann, lebend aus dieser Nummer herauszukommen. Wenn er allein auf einem Dach liegt, kann man ihn nicht verhaften, da wird man dann erschossen.
 
Wo habe ich geschrieben, es müsse eine Inszenierung sein?
Hast du nicht geschrieben. Du hast geschrieben "da muss was faul sein".

Ich persönlich finde solche Kommentare hier sehr unglücklich. Da wird ein Mordversuch unternommen und das erste was kommt sind Zweifel ob das überhaupt stimmt.

Wartet es doch ab anstatt euch jetzt schon politisch motiviert zu äußern. Bevor ihr unterstellt da könnte was faul sein oder es vorschnell zu einem irren Einzelgänger deklariert, wartet es doch ab.

Zumal, warum macht ihr das? Weil ihr Angst habt es könnte Trump nutzen? Ist das jetzt wirklich nach einem Attentatsversuch eure einzige Überlegung? Da wurde gerade fast ein Mensch öffentlich ermordet.....
 
Trump: "Ich habe meinen Kopf gedreht, um auf ein Chart zur illegalen Einwanderung auf dem großen Bildschirm zu zeigen. Wenn ich meinen Kopf nicht gedreht hätte, um auf die Statistik zu gucken, hätte mich die Kugel direkt in den Kopf getroffen.“

Der getötete Zuschauer war ein Feuerwehrmann und Familienvater. Bei Trump-Attentat warf er sich vor seine Familie um deren Leben zu schützen.

 
Für mich sieht das nach einem mehr oder weniger persönlichkeitsgestörten Einzelgänger aus. Das Sturmgewehr hatte er von seinem Vater, polizeilich ist er noch nie in Erscheinung getreten. Hat ordentlich seinen Schulabschluss gemacht. Wer hätte auf ihn kommen sollen?

Gestört darum, weil ihm ja klar war das er irgendwen erschießt, wenn er nicht trifft. Und genau das ist ja passiert. Er hat einen Teilnehmer dieser Veranstaltung erschossen. (Und 2 weitere verletzt)

Für den grossen Abgang hatte er noch ein paar selbst gebastelte Bomben mitgebracht, die zum Glück nicht gezündet wurden. Daraus folgt, daß er ein Zeichen setzen wollte und es ihm um Vernichtung ging.

Vielleicht hatte der ein politisches Motiv, aber vor allem war er meiner Meinung nach irre. Auch unter dem Aspekt, das er ja nicht geglaubt haben kann, lebend aus dieser Nummer herauszukommen. Wenn er allein auf einem Dach liegt, kann man ihn nicht verhaften, da wird man dann erschossen.
Ist trotzdem nicht gesagt, daß er ganz von sich aus gehandelt hat.
In USA nimmt man die Meinungsfreiheit ganz wichtig, und deshalb gibt es dort auch Heerscharen von Hasspredigern, die willige und teilweise auch zu Gewalt und Irrsinnstaten bereite Anhänger finden.
Weniger Islamisten, weil Muslime spätestens seit 9/11 sowieso als ausländisch fremdgesteuert und potentielle Landesverräter gelten,
aber es gibt Mengen an christlichen Fanatikern, anderen religiösen Spinnern und Weltuntergangssekten, die für ihr Leben gern den dritten Weltkrieg anzetteln möchten, Neonazis, dazu amerikanische extreme Rechte die nichts mit der Nazi-Ideologie zu tun haben wollen weil die Hitlerjünger im Weltkrieg ja noch der Feind waren und die ihre eigene ur-amerikanische Rassenpolitik mit weißer Überlegenheit und Wiederversklavung oder Vertreibung aller Farbigen anstreben, es gibt Anarchisten und Leute die vom Ausland dafür bezahlt werden, Unruhe zu stiften (Russland, Nordkorea, China) und noch jede Menge Typen, die einfach nur mit der amerikanischen Regierung generell unzufrieden sind und sie weghaben wollen, mit allen Mitteln.
Auswahl genug, dürfte nicht schwer sein herauszubekommen, wo der Attentäter seine Inspiration her hatte.
 
Einer wurde sogar ermordet - einer der Zuschauer.
Mord setzt "vorsätzliche Tötung" voraus. Der Attentäter hatte sicher nicht vor den Zuschauer absichtlich zu töten. Daher ist die Tötung des Zuschauers nach meiner Wertung Totschlag aber kein Mord.
Wobei du natürlich nicht weniger Recht hast, dass hier schrecklicherweise ein Mensch zu Tode gekommen ist.
 
und dass Leute den Attentäter schon früh bemerkt haben aber die Polizei auf die Warnungen nicht reagiert hat, riecht sehr verdächtig.
In Pennsylvania darf man offen sichtbar Waffen tragen. Da der Täter sich außerhalb der Sicherheitszone bewegt hat, sah man wohl keinen Grund, ihn anzuhalten.

Egal, wie viele Amokläufe, Attentate usw. stattfinden, die Waffenlobby in den USA wird auch weiterhin strengere Gesetze verhindern.
 

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben