Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Klimawandel und die Argumente dagegen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ich werde jetzt jedenfalls meinen 928 S4 auftanken. Vielleicht sollte ich noch den Dachgarten vorher entfernen und Omas Pflastersteine ausladen. Na ja, egal.....Und dann auf die BAB, GTI´s scheuchen....
 
wozu soll eigentlich all das gequatsche gut sein, wenn man dann doch wieder weitermacht wie gewohnt?

hauptsache wir haben geredet?
und nun ein gutes gewissen?

benjamin-29 ... wie ist das eigentlich mit den flugzeugen, mit deren ausstoss und wie steht es mit der atmosphärengrenzen richtung universum hin. "strömt" da das co2 nicht aus?
 
in wahrheit interessiert es keinen ob das klima sich verändert ... es gilt als schick sich darüber sorgen zu machen ... mehr nicht ... wenn man sagt "ist mir egal" so wie ich dann wird man als egoist und A******* hingestellt ... aber ich steh dazu

weil ich keinen bock auf mainstream habe
 
Na ja, also das ist nicht richtig. irgendwie sind wir ja schon alle in den Umweltschutz - als Überbegriff - eingebunden. Ob man das will oder nicht.
Es gibt Mülltrennung, hohe Steuern und Kosten für entsprechende Autos, Strom ist teuer, Obst und Gemüse auch. Ich bin ja etwas älter und habe ja selbst Ende der 60er und die 70er völlig ohne Umweltbewußtsein erlebt. Das waren ganz andere Zeiten. Und auch wenn man Klimawandel total bestreitet - über seine Steuern, auch über die konsumierten Produkte und andere Leistungen zahlt man bereits die reparaturen des Klimawandels mit.
Ich habe oben nicht ganz ohne Grund auf "meinen 928 S4" hingewiesen.
( ich fahre einen ganz sparsamen Diesel ) Als Ende 79 so etwa zum erstenmal vom "Waldsterben" gesprochen wurde, hat mein Nachbar ( und der hatte wirklich so einen 928er ) gesagt: Was interessiert mich das? Ich brauche keinen Wald.
Und als man zum erstenmal über Geschwindigkeitsbeschränkungen diskutiert hat sagte er: Wenn die sowas rausbringen, wie z.B. 100 auf der Autobahn - dann fahre ich halt im 1. Gang - das schadet dem Wald auch.
 
Du sagst es! Ich und Millionen anderer werden vergewaltigt mehr Steuern für etwas zu zahlen, was nur ein Hirngespinst von Ökos ist! 🙄
 
Tja, da könnte Dir google weiterhelfen. Dort einfach mal den Begriff "Demokratie" eingeben und sich belesen. Oder gleich eine Partei gründen:
WGN - wir glauben nix
oder besser gleich: Die 25er
sag ich jetzt besser nichts.......
 
bau von kläranlagen.. ist das umweltschutz???
entsorgungsanlagen für chemikalien... ist das umweltschutz????
einbau von filtern... ist das umweltschutz????

es können sich nicht alle um alles kümmern.
 
Hat mit Demokratie nichts zu tun.

Eine Minderheit, die aber politisch sehr aktiv ist, bestimmt seit Jahrzehnten die öffentliche Debatte. Sie haben Schlüsselpositionen in den Medien eingenommen und verbreiten so ihr Weltbild.
 
Die Entscheidungen werden keineswegs von einer Minderheit beschlossen, sondern von Mehrheiten. Und die Kanzlerin der CDU ist besonders eifrig dabei. Auf der anderen Seite ist das auch notwendig - nicht alles - aber zum Beispiel die deutsche Autoindustrie. Wenn man diese nicht in den letzten Jahren und Jahrzehnten gezwungen hätte konkurrenzfähige Produkte zu bauen, würden wir heute noch entweder mit dem VW Käfer oder zur Not mit einem Japaner herumfahren.
Ohne ökölogische Steuerreform gäbe es vermutlich in diesem Land noch nicht mal den Ansatz, oder überhaupt den Willen und das Wissen, das der Mensch bald auf erneuerbare Energien angewiesen ist. ( von den dabei entehenden Arbeitsplätzen ganz zu schweigen )
Es wundert mich das ausgerechnet ein Technik-Freund an alten Zöpfen so verzweifelt festhält. Mein Nachbar ( 75, aber rüstig ) hat in etwa Deine Einstellung. Altbacken, würde man sagen.
 
Das sie von einer Mehrheit beschlossen wurden ist klar.
Aber wie kam es dazu? Durch von den Medien beeinflusste Menschen.

Und die deutsche Autoindustrie ist sehr innovativ und konkurrenzfähig.
Nur eher weniger bei den ganzen alternativen Antriebsmöglichkeiten wie z.B. Elektromotor usw.

Aber das brauchte sie auch nicht.

Deutsche Autos sind die besten der Welt und vor allem hochpreisig.
Ein Mercedes, BMW oder Audi wird auch in naher Zukunft nicht mit einem Hybrid laufen. Jedenfalls die große Mehrheit nicht.

Der Artikel zu den erneuerbaren Energien ist sehr interessant:

Teurer Ökostrom: CDU-Experten wollen Solarsubventionen radikal kappen - Wirtschaft - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten

Denn dahinter steckt auch eine Lobby, die die Bürger nur abzocken will!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben