Klimaschutz? Rezession!

willy meinte:

Auf jedenfall außerhalb eures Elfenbeinturms.
Atomkraftwerke werden weltweit gebaut.
Atomkraft wird als Brückentechnologie gesehen, bis es die alternativen Energien zur Marktreife gebracht haben.
Atomkraft erlebt zu Recht eine Renaissance und Deutschland kristalisiert sich mehr und mehr als souveräner Geisterfahrer.
2009 wird sich das sicher ändern. Richtig so.

Zum Vergrößern anklicken....

In Planung befinden sich wenige dutzend, wirklich im Bau befinden sich AFAIK nur zwei Handvoll. Es gehen mehr AKW vom Netz als gebaut/geplant werden. Das ist *keine* Renaissance.
Wäre ja auch Unsinn, jeder weiss dass Uranerz nach Öl und Gas der nächste Rohstoff ist der zu Ende geht.

maximilian meinte:

In Planung befinden sich wenige dutzend, wirklich im Bau befinden sich AFAIK nur zwei Handvoll. Es gehen mehr AKW vom Netz als gebaut/geplant werden. Das ist *keine* Renaissance.
Wäre ja auch Unsinn, jeder weiss dass Uranerz nach Öl und Gas der nächste Rohstoff ist der zu Ende geht.

Zum Vergrößern anklicken....

Das mit der Übergangstechnolgie hast du gelesen und verstanden? Übrigens nicht das erste Mal, dass es dir in meinen Beiträgen über die Linsen laufen dürfte.

Und auch in Deutschland wird man zur Besinnung kommen und den Austieg aus dem Ausstieg beschließen, bis eine vernünftige Alternative gefunden ist.

Ja ja, das alte Märchen von der Atomkraft.
Die AKWs nehmen weltweit ab. Zwar werden angeblich 38 neue gebaut - das sind aber entweder Bauruienen oder Ersatz für abgeschaltete Blöcke.
In der BRD wird niemals wieder so ein Ding gebaut werden. Die Bauzeiten sind einfach viel zu lange. ( im Schnitt etwa 15 Jahre ) Da wechseln die Regierungen zu oft - eine will - dei andere machts wieder rückgängig.
Der Traum ist schon lange vorbei.
Es gibt kein Endlager - udn es wird nei eiens geben. Weltweit nicht. Ganz im gegenteil werden die deutschen Steurzahler mit Milliardenbeträgen demnächst die gescheiterten Versuche in Asse bezahlen müssen. Atomkraft ist ja soooooo billig.

Frage mich, warum hier Diskussionen aus den 70er geführt werden.

Außerdem ist das falsch. es wird in Deutschland weitergeforscht - denn die Subventionen dafür laufen noch ein paar Jahre.

@willy: Nein, du hast nicht verstanden. Es werden weltweit in den nächsten Jahren mehr AKWs abgeschaltet als gebaut. Die Welt, und nicht nur Deutschland allein, steigt langsam aus der Spaltungstechnologie aus, die Energieproduktion der Atomkraft sinkt weltweit. Das ist eindeutig keine Renaissance. Eine Renaissance wäre es, wenn die Energieproduktion aus AKW steigen würde.

EDIT:@mikenull: diese 38 sind in Planung, im Bau befinden sich erheblich weniger.
Um einen wirklichen Einfluss zu haben, müssten hunderte, wenn nicht tausende gebaut werden.

Schärfster Planer war bisher der Kriegsverbrecher Bush. Der wollte während seiner Amtszeit gleich Dutzende neue Akws bauen.
Nicht ein einziges hat er geschafft! Einfach weil das Zeug viel zu teuer ist - und weil es niemand mehr subventioniert.

Das stimmt nicht. "Geplant" heißt Absichtserklärungen - die wurden für über hundert abgegeben. In Europa sind zwei im Bau. In Finnland bauen sie seit etwa 5 Jahren dran rum, haben laufen Pannen zu verzeichnen und der Preis hat sich inzwischen fast verdoppelt. Tolle Technik.

Allerdings in einem stimme ich zu: Eine Merkel-Westerwelle-Regierung würde wohl versuchen, die vorhandenen AKW´s länger betreiben zu lassen. Wenn die Betreiber die überschüssigen gewinne abführen. Das werden die aber nicht tun - das wurde schon so gesagt.

Und ohne Endlager wird es auch nicht gehen. Salz ist ungeeignet ( wie in Asse ersichtlich ) Also wird man von neuem suchen - Dauer etwa 20 Jahre. Irgendwann wird der Rohstoff knapp, der übrigens sehr teuer ist.

mikenull meinte:

Frage mich, warum hier Diskussionen aus den 70er geführt werden.

Zum Vergrößern anklicken....

70er? Man merkt, wo due ideologisch steckengeblieben scheinst.

"die IAEA schätzt, dass der Anteil der Kernenergie an der globalen Stromerzeugung im Jahr 2030 schon bei 27 Prozent liegen wird. Das wäre eine Steigerung um das Zweieinhalbfache. Bis 2050 könne die Produktion sogar auf das Vierfache steigen, so die Wiener Behörde."

Energie: Die Renaissance der Kernkraft - Politik - FAZ.NET

mikenull meinte:

Außerdem ist das falsch. es wird in Deutschland weitergeforscht - denn die Subventionen dafür laufen noch ein paar Jahre.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist nicht wahr und hatten wir in einem anderen Thread auch belegt. Deutschland, ehemals führend in Sachen Kernkraft, ist international längst abgehängt.

Rechne doch mal wieviele neue AKWs man bräuchte für so ne riesige Energiemenge!!! Das sind hunderte. Wo werden diese hunderte Kraftwerke geplant oder gebaut?

maximilian meinte:

Rechne doch mal wieviele neue AKWs man bräuchte für so ne riesige Energiemenge!!! Das sind hunderte. Wo werden diese hunderte Kraftwerke geplant oder gebaut?

Zum Vergrößern anklicken....

Frag die Leute der Internationalen Atomenergiebehörde. Fakten, Fakten, Fakten.

Ja, dann bring doch mal welche. Fakten, nicht Prognosen von ner Organisation die von der Atomkraft lebt.