Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Islam in Deutschland

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Das war übrigens ich. Burbacher war derjenige der dich in einem Satz mit Anders Breivik genannt hat. Wenn du dir alles so hindrehst wie du das brauchst wundert mich es nicht das du in der Bibel was anderes liest als im Koran.

Unlimited schrieb in Beitrag 103: „Ja, christlicher Fundamentalismus ist sehr aggressiv, da denke ich an den Norweger Breivik. Dieser christliche Fundamentalist hat fast 100 Norweger getötet.“

Und Burbacher schrieb in Beitrag 104: Diesen norwegischen Psychopathen, im Grunde hochkranken Menschen in die Ecke des christlichen Fundamentalismus einzuordnen, ist nun völlig daneben, genauso wie in diesem Zusammenhang unseren Mitschreiber Nordrheiner zu nennen.
Das ist schlicht unanständig, um nicht zu sagen, ehrverletzend.

Burbacher


 
Oh je, jetzt haben wir wieder einen "Glaubenskrieg" und in Kürze wird dieser Faden in den Moderationsbereich verschoben.

(Bevor der Faden tot ist, wofür ist "Oh je" die Abkürzung?)
 
Nun da du so ideologisch verfestigt bist, was hältst du denn vom alten Testament?

Das hier zu besprechen, sprengt den Rahmen dieses Fadens. Du hältst offensichtlich Goebbels u.a. Kriegsverbrecher für Christen, nur weil sie in einem kath. Elternhaus aufwuchsen. Wenn Du schon mit der Differenzierung von Christen und Goebbels Probleme hast, werden diese nur größer, wenn Du Dich mit dem AT beschäftigst.
 
Unlimited schrieb in Beitrag 103: „Ja, christlicher Fundamentalismus ist sehr aggressiv, da denke ich an den Norweger Breivik. Dieser christliche Fundamentalist hat fast 100 Norweger getötet.“

Und wo taucht denn dein Name in meinem Beitrag auf?
Ich zitierte doch einen anderen Member und auf den Begriff "religioser Fundamentalist" bezog sich mein Beitrag.
Der Member brachte deinen Namen im Zusammenhang mit dem Begriff "religioser Fundamentalist", nicht ich.
Hast du das Zitat in meinem Beitrag nicht gesehen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Oh je, jetzt haben wir wieder einen "Glaubenskrieg" und in Kürze wird dieser Faden in den Moderationsbereich verschoben.

(Bevor der Faden tot ist, wofür ist "Oh je" die Abkürzung?)

Wenn schwer religionsverblödete Zeitgenossen vor ihrem Schöpfer stehen, dann kriegen sie erst mal einen in die Fresse ..... und dann geht es ab in die Hölle ..... und hier geht es ab in den Moderationsbereich, wo die Forengötter herrschen - ist doch witzig 🙂
 
Du hältst offensichtlich Goebbels u.a. Kriegsverbrecher für Christen, nur weil sie in einem kath. Elternhaus aufwuchsen.

Du wirst es kaum glauben, aber Verbrecher können auch an Gott glauben und viel schlimmer noch ihre Taten als Befehl Gottes verstehen.

Wenn Du schon mit der Differenzierung von Christen und Goebbels Probleme hast

Ich hab damit keine Probleme. Du aber schon. Ich habe nur eine Goebbelsrede mit Bibelzitaten verglichen. Die Behauptung Christen = Goebbels kommen aus deiner Gedankenwelt.

Übrigens möchte ich nicht das AT besprechen, sondern einfach nur kurz und knapp deine Einschätzung dazu wissen. Zum NT kannst du dich ja auch äußern.
 
Ach ja, "an ihren Früchten sollt ihr sie erkennen". Herrlich.

Was sieht der Koran vor?

Besonders schön finde ich aber auch das Gleichnis vom Weinberg:

Denn mit dem Reich der Himmel ist es wie mit einem Hausherrn, der ganz frühmorgens hinausging, um Arbeiter in seinen Weinberg einzustellen. Nachdem er aber mit den Arbeitern um einen Denar den Tag übereingekommen war, sandte er sie in seinen Weinberg.

Und als er um die dritte Stunde ausging, sah er andere auf dem Markt müßig stehen; und zu diesen sprach er: Geht auch ihr hin in den Weinberg! Und was recht ist, werde ich euch geben. Sie aber gingen hin. Wieder aber ging er hinaus um die sechste und neunte Stunde und machte es ebenso. Als er aber um die elfte Stunde hinausging, fand er andere stehen und spricht zu ihnen: Was steht ihr hier den ganzen Tag müßig? Sie sagen zu ihm: Weil niemand uns eingestellt hat. Er spricht zu ihnen: Geht auch ihr hin in den Weinberg! Als es aber Abend geworden war, spricht der Herr des Weinbergs zu seinem Verwalter: Rufe die Arbeiter und zahle ihnen den Lohn, angefangen von den letzten bis zu den ersten! Und als die um die elfte Stunde Eingestellten kamen, empfingen sie je einen Denar.

Als aber die Ersten kamen, meinten sie, dass sie mehr empfangen würden; und auch sie empfingen je einen Denar. Als sie den aber empfingen, murrten sie gegen den Hausherrn und sprachen: Diese Letzten haben eine Stunde gearbeitet, und du hast sie uns gleichgemacht, die wir die Last des Tages und die Hitze getragen haben. Er aber antwortete und sprach zu einem von ihnen: Freund, ich tue dir nicht Unrecht. Bist du nicht um einen Denar mit mir übereingekommen? Nimm das Deine und geh hin! Ich will aber diesem Letzten geben wie auch dir. Ist es mir nicht erlaubt, mit dem Meinen zu tun, was ich will? Oder blickt dein Auge böse, weil ich gütig bin? So werden die Letzten Erste und die Ersten Letzte sein; denn viele sind Berufene, wenige aber Auserwählte.

Wenn man so will, dann ist Gott so eine Art Equalizer.
 
Zuletzt bearbeitet:
Falsch. Dein Kommentar zeigt, dass Du nicht weisst, was ein Christ ist. Nicht überall, wo Christ draufsteht, ist auch Christ drin. Daher gilt: Es gibt keine christlichen Attentäter. Das NT – siehe Bergpredigt – spricht sogar von Feindesliebe. Die Bergpredigt oder etwas Vergleichbares gibt es im Koran nicht.



Es ist in beiden Büchern Auslegungssache und es gibt immer geeignete Textstellen um etwas zu untermauern. Je nachdem, was man braucht. Da schenken sich beide Bücher wohl nichts.

Und die gläubigen Moslems, die ich kenne , halten sich eher an die Textstellen, die Gewalt verneinen.

Mal ganz abgesehen, dass es , sowohl im Islam als auch im Christentum, ganz verschiedene Glaubensströmungen gibt.

Lies mal das Programm der Partei der Bibeltreuen Christen. Das ist auch nicht gerade von Harmonie und Frieden geprägt und trägt das Christentum als Schild vor sich her.


Wer den Unterschied zwischen Koran und Bibel nicht kennt, kennt beide Bücher nicht.

Hast Du beide Bücher komplett gelesen?

Eine Bildungslücke! Diese Bildungslücke bestand schon im Mittelalter, als
Kirchen noch vertrauen konnten, dass der „Normalbürger“ die Bibel nicht lesen kann und nicht merkt, wenn er völlig unchristlich im Namen der Kirche und im Namen des Christentums agiert. Aber wir können doch heute alle lesen, oder? Heute sollten solche Verwechslungen nicht mehr passieren

Selbst wenn alle dassselbe lesen, so interpretieren es jedoch viele auf ihre und auf verschiedene Weise.

Im übrigen ist es - jedem Führer einer fanatischen Strömung - vermutlich egal warum er seine Mitläufer instrumentalisiert. Es geht ihnen alle nur um eines - um Machtausübung und Gewalt.

Dabei spielt es keine Rolle unter welchem Deckmantel das geschieht.

Es geht um die reine Machtausübung.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben