Das will ich noch nicht mal komplett abstreiten (obschon mit der Regelsatz für Kinder bzw Jugendlichen bzw. der Verfassungsklage) sehe das schon als angebracht an.
Nicht akzeptabel ist aber das System Hartz 4 ansich , wie es einzelnen, teils über Erperssungen, Blosstellungen etc. angewand wird.
Sozusagen das Sozialmobbing in den Amtsstuben.
Das System halte ich auch für grundsätzlich schlecht, weil bürokratisch für die Gesellschaft viel zu kostspielig, aber auch ineffizient und starr.
Interessant fand ich das Modell der FDP, wonach jeder Bedürftige eine Pauschalleistung erhält, einschließlich der Kosten einer möglichen Unterkunft. Jedem wäre es damit selbst überlassen, wo er wohnt und wie.
Die Höhe der Pauschale:
Nach Angaben der Liberalen beläuft sich das Bürgergeld für einen kinderlosen Single auf durchschnittlich 662 Euro monatlich.
Sowohl ALGII Empfängern, als auch dem Staate würde geholfen. Letzterer Würde enorm an Bürokratiekosten einsparen, weil die individuelle Berechnung der Bedürftigkeit wegfiele, wo es dann sowieso immer nur um lächerliche Eurobeträge ging.
Du und dieser angeblich gelehrte Mensch werdet auch mal älter und eines Tages alt (eventuell) und dann werdet ihr am eigenen Leib spüren wie es sich anfühlt "ausgeliefert" zu sein.
Das Leben ist immer für Überraschungen gut und auf die andere Art und Weise bekommt jeder Mensch die Antwort auf das was er "gesät" hat.
Hier im Forum mag die Antwort erträglich sein, weil harmlos.
Aber im echten Leben?
Ich habe liberal gewählt, weil ich mich durch die FDP zumindest wirtschaftlich und arbeitsmarkttechnisch am besten vertreten fühle. Sie wird überwiegen vom Mittelstand gewählt, aber auch von wohlhabenderen Leuten. Um möglichst viele Stimmen zu erhalten, hat sie ein Interesse daran, dass diese Klientel möglichst groß ist. Also möglichst alle Menschen Arbeit haben oder wieder in Arbeit, gut bezahlte Arbeit, finden.
Alles links davon, insbesondere die SPD, aber noch mehr die Linkspartei, werden überwiegend von Menschen gewählt, die Alimente des Staates beziehen, also von diesem finanziell abhängig sind. Sie, die Linken, haben also ein Interesse daran, diese Klientel weiter an sich zu binden und diese keinesfalls kleiner werden zu lassen. Das gilt auch für die Zahl der Arbeitslosen.
Links lebt von der Armut, und links wird alles dafür tun, um diese Armut beizubehalten. Der Ostblock ist auch dafür das beste Beispiel.
Das nur als Anekdoten zum Nachdenken, insbesondere im Bezug zu deinen nachfolgenden Worten:
Und nun sage ich gute Nacht, weil ich keine Lust mehr habe mich mit dummen, ignoraten Menschen zu unterhalten.
Leider gibt es viel zu viel dumme Menschen, denn sie sind es die all das Leid über die Menschen bringt. Dumme, engstirnige, egoistische, materialistische Menschen ohne wirklichen Tiefgang die keine Rücksicht nehmen, hauptsache die Kohle stimmt.
Ich überlege mir meine Ansichten sehr gut, reflektiere sie weitestgehend und halte sie in einem rationalen Kontext. Ich bin durchaus für Veränderung in Sachen H4 (Bürgergeld), sehe die Sache aber auch realistisch. Es gibt zunächst nicht genügend Geld, um das finanzielle Niveau eines H4-Empfängers großartig aufzustocken. Ein weiterer Punkt ist, dass wenn dies trotzdem geschähe, es viele Menschen geben würde, die keinen Sinn mehr darin sähen, zu arbeiten. Ich wäre womöglich einer davon, denn ich weiß mich sehr gut anderweitig zu beschäftigen, Bücher lesen, Zeit mit meiner Familie oder Kumpels verbringen, aber auch ehrenamtliche Tätigkeiten etc.
Wenn auch andere sich schlicht und einfach einen gemütlichen Fernsehabend mit nem Kasten Bier und ner Tüte Chips machen würden.
Wie du siehst, gibt es triftige Gründe für meinen Standpunkt, zumal ich selbst gut weiß, wie viel Geld tatsächlich zum Überleben und Leben innerhalb dieser Gesellschaft nötig ist. Sei also vorsichtig mit dem Vorwurf der Dummheit und Ignoranz, denn dergleichen lasse ich mir nicht anhängen.