Das ist mir durchaus bewusst. Leider. Aber um mich zu wiederholen: Ich spreche nicht davon, wie es ist, sondern wie es meiner Meinung nach sein sollte. Meine Erwartungen an eine unabhängige und soweit wie möglich neutrale Presse.
Nja, Journalisten sollten sich aber an ihrem Ehrenkodex orientieren - und nicht an deiner Meinung.
😛🙂😉
Ne, im Ernst. Journalismus soll nicht blind Fakten transportieren - das würde auch garnicht funktionieren. Es sollen durchaus Stimmungen vermittelt werden. Zwar weniger wenns um Politik oder Wissenschaft ginge, aber wenns um Sport geht, gehört das dazu - bei den fanatischen Deutschen Fußballfans sowieso.
🙄 Das kennst du doch, wenn Radiosprecher mitreißend von einem Spiel berichten, oder wenn du in einem Artikel viele Wörter liest, die Emotionen auslösen. Nur weil Stimmung transportiert wird, heisst das nicht, dass der Bericht nicht objektiv ist - im Gegenteil. Sonst könnte man sich ja auch die Übertragungen der Spiele sparen und könnte sich drauf beschränken Ergebnis in der Zeitung bringen. ...hätt ich übrigens nix gegen.
🙂
Und in Sachen Ausschreitungen - geh mal am 1. Mai nach Kreuzberg. Mindestens drei Viertel der Leute dort sind Touristen, die Krawalle sehen und vieleicht auch mal selbst einen Stein werfen wollen. Die kommen dort hin, weil bekannt ist, dass es dort kracht. Und wenn erstmal ein paar hundert Leute zusammen sind, die Krawall sehen wollen, dann gibts auch Krawall.
So ähnlich läuft das auch nach Fußballspielen. Wenn die Leute dauernd Bildern von Randale und in Fußgängerzonen oder wartenden Wasserwerfern sehen würden, würd es auch häufiger knallen. Drum zeigt man friedliche Fans. Flaggen, die auf der einen Seite Deutsch und auf der anderen Seite Turkisch sind. Du kannst das durchaus als Prävention sehen - Propaganda ist das nicht.
Es ist auch nix dagegen einzuwenden, wenn sich die Medien mit den Behörden abstimmen was gesendet werden soll, und was nicht. Unabhängig sind die Medien trotzdem.
Da täuschst du dich gewaltig.
Dacor.