Halbfinale Deutschland-Türkei

Meiner Ansicht nach soll die Presse das schreiben dürfen was sie will.

Dr. House meinte:

Weil ich der Meinung, die Aufgabe der Presse ist es die Realität so neutral wie möglich abzubilden. Und nicht durch positive oder negative Berichterstattung zu beeinflussen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ne, so einfach ist das nicht. Die Journalisten haben eine gewisse Verantwortung, der sie gerecht werden müssen. Darum müssen sie filtern, was sie veröffentlichen und was nicht.

Stell dir vor, du schreibst in die Zeitung, wo es heute Abend wann Krawall geben wird - dann würde die Party um einiges größer werden.

Oder stell dir vor, du wärst ein Chaot, der gerne Autos anzündet. Wenn du am nächsten Tag in der Zeitung Autos mit lodernden Flammen betrachten kannst, dann wirst du dich freuen und beim nächsten mal noch ein paar Feuer mehr legen. Wenn aber nur Fotos von verkokelten Wraks erscheinen - oder garkeine, dann wird das für dich weniger motivierend sein.

Sicherlich sollte die Presse schreiben dürfen was sie will.
Aber dabei dennoch so neutral wie möglich bleiben.

Denn im umgekehrten Fall, also wenn sie seit Tagen Alarmstimmung machen würde, würden sich viele Menschen auch aufregen - und das zurecht.

Sowas kann man auch nicht mit "Verantwortung" abtun.
Es ist schon ein Unterschied, ob man bewusst eine Stimmung erzeugen will - ob negativ oder positiv ist dabei irrelevant, oder aus gutem Grund nicht Gewalt übermäßig darstellt, um Täter anzuspornen.

Die Medien wollen bewusste eine friedliche Stimmung erzeugen. Ist doch richtig so, oder?

Nein, ist es nicht. Es ist nicht Aufgabe der Medien Stimmungen zu erzeugen, sondern sie wiederzugeben.

Das eine Presse "neutral" sein soll ist schon derber Unsinn. Es gibt nirgendwo eine neutrale Presse. Und das ist gut so. Und es ist vollkommen richtig das scheinbar einige Redakteure die Zeichen der Zeit erkannt haben und versuchen mäßigend einzuwirken. Mir ist unverständlich wie das jemand kritisieren kann, denn Bundeskanzlerin, der Präsident, der Fußballverband etc. versuchen dasselbe.

mikenull meinte:

Das eine Presse "neutral" sein soll ist schon derber Unsinn. Es gibt nirgendwo eine neutrale Presse.

Zum Vergrößern anklicken....

Man belese sich.

Ich habe nicht von "neutral" geschrieben, sondern von "so neutral wie möglich".
Eben weil mir bewusst ist, dass es keine absolut neutrale Presse gibt.

mikenull meinte:

Und das ist gut so.

Zum Vergrößern anklicken....

Finde ich nicht.

mikenull meinte:

Und es ist vollkommen richtig das scheinbar einige Redakteure die Zeichen der Zeit erkannt haben und versuchen mäßigend einzuwirken.

Zum Vergrößern anklicken....

Nicht ihre direkte Aufgabe.

mikenull meinte:

Mir ist unverständlich wie das jemand kritisieren kann, denn Bundeskanzlerin, der Präsident, der Fußballverband etc. versuchen dasselbe.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist auch gut so. Dass kann man tatsächlich zu ihren Aufgaben zählen. Sie sind aber nicht Vertreter der Medien.

Dr. House meinte:

Es ist nicht Aufgabe der Medien Stimmungen zu erzeugen, sondern sie wiederzugeben.

Zum Vergrößern anklicken....

Mal ne Frage, House:
Woher weisst du, dass die Stimmung nicht so ist wie die Medien berichten? Du hast keine Reporter vor Ort und keinen Zugriff auf die Nachrichtenagenturen.

Du wetterst aber trotzdem gegen Berichte über friedliche Fans. Bist du dir sicher, dass du neutral bist?

Auch da liegst Du falsch. Keine Zeitung ist auch nicht "so neutral wie möglich". Das ist reiner Unsinn. Jede Zeitung verfolgt gewisse Ziele, eine bestimmte Richtung.
Das muß man auch nicht gut finden. Vermutlich beißen sich ja auch gerade eine größere Menge NPD-Mitglieder in den A**** vor Wut, weil die Presse so besänftigend auftritt. In manchen Kreisen würde man halt Gewalt lieber sehen.

Benjamin-29 meinte:

Mal ne Frage, House:
Woher weisst du, dass die Stimmung nicht so ist wie die Medien berichten? Du hast keine Reporter vor Ort und keinen Zugriff auf die Nachrichtenagenturen.

Zum Vergrößern anklicken....

Man belese sich.

Ich habe deutlich geschrieben, dass ich die Bilder nicht alle für künstlich halte und das ich auch in meiner Nachbarschaft deutsche neben türkischen Flaggen sehe.

Was ich kritisiere ist die Massivität der Bilder, die sich seit gut einer Woche wiederholen, immer und immer und immer wieder.

Ja, ich glaube sogar, dass sich der Großteil der Türken für Deutschland freuen würde. Darüber berichtet man dann einmal, zweimal vielleicht sogar dreimal. Aber nicht immer wieder.

Dann wirkt es tatsächlich unglaubwürdig. Nämlich so, als sei man sich fast 100 Prozent sicher, dass alles friedlich und toll wird, aber eben nicht ganz. Und daher muss man es immer wieder wiederholen.

Benjamin-29 meinte:

Du wetterst aber trotzdem gegen Berichte über friedliche Fans. Bist du dir sicher, dass du neutral bist?

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, nicht über die Fans. Sondern über die Medien.

mikenull meinte:

Auch da liegst Du falsch. Keine Zeitung ist auch nicht "so neutral wie möglich". Das ist reiner Unsinn. Jede Zeitung verfolgt gewisse Ziele, eine bestimmte Richtung.

Zum Vergrößern anklicken....

Auch? 😀 Nein, hier verdrehst du was. Ich sagte nicht, dass es so ist, also die Medien so neutral wie möglich sind, sondern das es so sein sollte.

Also meine Erwartungen an die Medien.