Guttenberg muss gehen!

Zitat von Egerton
Welche Szenario sollte es denn geben bei der Bundeswehr, was vergleichbar wäre? Zitat-Ende

als Antwort: Zitat von BlackJack:
auch wegen Gorch Fock, KUNDUS-AFFÄHRE und dem vollmundigen Versprechen von Einsparungen bei der Bundeswehrreform. Er hat bisher immer versucht seine Fehler jemandem anderen in die Schuhe zuschieben und jetzt konnte er es nicht mehr.

Zitat von Egerton
Und wenn man den "Doktor" Titel für seinen Job braucht, kann ich es verstehen, wenn man den Job verliert. Aber Herr Guttenberg braucht ihn für den Job nunmal nicht, oder etwa doch?
Zitat-Ende

AW-Zitat von Mikenull
Es geht rein um die Glaubwürdigkeit des Täuschers. DIE ist jetzt NICHT mehr gegeben. Dabei spielt es keine Rolle, ob eine Mehrheit des Volkes das hinzunehmen bereit ist ... oder ob diese politische BÜRDE ZU GROSS ist.
Er wird ohne Häme nicht mehr im Bundestag sprechen können. Und das wird letzten Endes den Ausschlag geben. Zitat-ende

Meine Meinung:
lt. Frau Merkel ist ja die Aberkennung "nur logisch" :/
Die Aberkennung ist k e i n e Strafe!! Wo bleibt die Strafe, wo bleibt ihre praktische Stellungnahme dazu für die"Vergeßlichkeit" bei so einer einmaligen bis zweimaligen Sache, wie eine Doktorarbeit nun mal ist für/in einem Menschenleben?

Er persönlich hat schon andere Maßnahmen bei seinen Mitarbeiter für (zwangsläufige) Fehler getroffen. Aber das ist ein anderes Thema, was mehr Platz in Anspruch nähme.

Zitat von Egerton
Was soll denn jetzt noch passieren, daß er zurücktritt oder zurückgetreten wird?.. Welche neuen Erkenntnisse müssen denn kommen, daß sich was verändert?.. Zitat-Ende

Es brauchte keinen neuen Vorfälle. Es fehlt die entsprechend veränderte Sichtweise z.B. der Kanzlerin.

(Weiß sie, daß er nicht mal s e i n Briefpapier mit s e i n e m Wappen benutzt hat für das Schreiben an die UNI!! Dieser Formfehler sollte das Faß zum Überlaufen bringen!)

Er gibt Ziele an, die er selber mit privaten Sachen torpediert u.a. z.B. Sparsamkeit im Amt bzw. für sein Amt: er nimmt seine Gattin bei einer Dienstfahrt mit nach Afganistan, wie zu einem Ausflug !!
Er hat z.B. den xy-Dienst für seine eigene Doktorandenarbeit k o s t e n l o s genutzt, sowie Briefpapier seines Ministeriums für seine Privatangelegenheiten (<----lt. Frau Merkel).
Für eins muß sie sich entscheiden: entweder es ist gänzlich privat dann, müßte er bestraft werden für unberechtigtes benutzen des Briefkopfes und Kosten für Porto und Versand. Oder es ist nicht privat, dann muß er gehen!

Aber das genannte mit dem Breifkopf ist ja alles nur Nebensache: Er ist einfach dreist! Er ist Vertreter unseres Landes im Ausland!!
Für ihn können wir uns NUR NOCH schämen!!


Zitat von Egerton
Der Druck aus der Bevölkerung hält sich in Grenzen . . .Zitat-Ende

1. Können sehr wohl viele denken, daß in dem Sinne gefragt wurde, "ob er trotzdem bleiben wird", z.B.: weil ihn die Kanzlerin nicht rauswirft.
(verkennen der Fragestellung)

2. Der ganze Vorgang ist der klare Beweis, daß mit einer Direktdemokratie nie im Leben für alle Fragen: gut und richtig regiert werden kann!

3. Sollte die Bevölkerung doch tatsächlich der Meinung sein, daß ein solcher unehrenhafter Mann bleiben sollte, zeigt es mir, WIE UNERZOGEN unsere Menschen sind. Sie können nicht mehr zwischen Ehre und Unehre unterscheiden. Und gerade dieser Vorgang um den Ex-Doktor KT von Guttenberg bestärkt die Sorte Bürger!! Tolles Vorbild! (Schauspielergesellschaft)

Zitat von Egerton:
und Angela Merkel würde sich unglaubwürdig machen, wenn sie jetzt einlenkt. Und wie ich unsere Angela kenne, ist es genau das, was sie vermeiden möchte.
Zitat-Ende

e i n l e n k t? ? ?

Ich faß mich an den Kopf!
Mit dieser Handhabung zieht die Kanzlerin sich selber die Maske vom Gesicht, denn wie hat sie wohl selber ihren Titel errungen?
Durch eine unumgängliche Frauenqoute in der DDR???

Zitat von Egerton
Und noch ein Wort zu dem Käßmann-Vergleich: Herr Guttenberg hat kein Menschenleben gefährdet. Dies tut man nämlich, wenn man betrunken Auto fährt. Zitat-Ende

Das wird ihm wohl n i c h t passieren. Dafür hat ER ja auch gewiß seine Leute, die ihn fahren, falls mal...
Und vielleicht hat man ihn ja auch d a b e i bloß nicht erwischt.😉
-.-.-.-

Ich möchte betonen, daß ich vor der 1. Sache mit der Gorch Fock angenehm auf ihn aufmerksam wurde, weil er die Armee abbauen wollte. Dann habe ich mir aber überlegt, daß die Armee ein wichtiger Stabillitätsfaktor im eigenen Lande ist. Noch dazu, WEIL wir keine eigenen Grenzen mehr haben.
Dann sah und hörte ich vor zwei Wochen von HAARP und dann wußte ich: er weiß das auch was sollen Soldaten DAGEGEN ausrichten? [Und was will er mit der Hilfstruppe in einem Krieg - sind unsere Soldaten zu mehr ausgebildet? Das was man öffentlich erfährt über die 8 Wettermacher-Stationen in der Welt und andere moderne, militärische Waffen ist bereits gefiltert!!!]

Außerdem denke ich, daß es im Sinne der USA (und anderer) ist, wenn Deutschland KEINE Armee hat. Das weiß er.

Aber tröstet euch: dieser Vorgang mit dem Ex-Doktor ist nur wieder mal eine willkommene Ablenkung von den eigentlichen Problemen, wohingegen

eigentlich

gerade die denkenden Menschen (wie Macromantulla) d a h i n t e r schauen können müßten.

mfG

Anmerkung: Ich habe nicht studiert, natürlich auch keinen Doktortitel 😉, ja und NEID - da steh ich drüber.

mikenull meinte:

Gut, aber da könnte man jetzt auch im Tenor der Gutti-Befürworter fragen: Was hat denn der Sex mit einer Minderjährigen mit der Staatsführung zu tun? Berlusconi ist ja schließlich nicht als Kinderschänder eingestellt worden. 😀😀😀

Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, aber Gewalt, Körperverletzung und sexueller Missbrauch sind wohl ein etwas schwereres Kaliber als das plagiieren einer Dissertation! :mad:

Blackjack meinte:

Oder der Kinderschänder hat unbewusst einen Fehler begangen und ausversehen geschändet was er von tiefstem Herzen aufrichtig bedauert.😀

Zum Vergrößern anklicken....

Findet ihr das witzig? Über dieses Thema ist Scherzen wohl nicht angebracht.

Blackjack meinte:

Oder der Kinderschänder hat unbewusst einen Fehler begangen und ausversehen geschändet was er von tiefstem Herzen aufrichtig bedauert.😀

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist bildzeitungsniveau. *würg*

Blackjack meinte:

Ihr findet es ja nicht so schlimm und so ernst. Geradezu witzig wie ihr versucht einen auf ekelhaften Guttenmensch....ääähhhhh....Gutmensch zumachen

Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube nicht, dass es etwas mit Gutmenschtum zu tun hat, wenn man Gewaltdelikte als schwerwiegender ansieht als Betrugsdelikte.

Wen hättest Du denn lieber als Chef? Einen, von dem Du weisst, dass er schonmal mit Steinen auf Menschen geworfen hat und mit 15-jährigen Mädels Sex hatte - oder einen, der Passagen seiner Dissertation plagiiert hat?

ICH wüsste, wer mir lieber wäre! :mad:

Ja, so it´s halt. Wenn man mit ihren eigenen Argumenten kommt, empört man sich.

Acromantula74 meinte:

Wen hättest Du denn lieber als Chef? Einen, von dem Du weisst, dass er schonmal mit Steinen auf Menschen geworfen hat und mit 15-jährigen Mädels Sex hatte - oder einen, der Passagen seiner Dissertation plagiiert hat?

ICH wüsste, wer mir lieber wäre! :mad:

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn hättest du lieber als Chef? Einen Dieb oder einen Mörder?

Wenn hättest du lieber als Chef? Einen der dich beleidigt oder einen der dir Sklavenlohn bezahlt?

Eine super Auswahl zwischen dem einen Übel oder dem anderen etwas geringerm Übel?

Wen hättest du lieber als Mann? Einen der säuft wie ein Loch oder einen der dich schlägt?

Ich lese übrigens gerade, daß sich die Uni Bayreuth weiterhin mit dem Täuschungsvorwurf befassen wird.

Ihr vergleicht Kinderschänder mit Guttenberg. Über Unrechtbewusstsein seid ihr wohl nicht mehr befugt zu urteilen.

Ich klinke mich aus der Nummer raus. Es ist einfach nur enttäuschend.

Ach was. Ich habe mit den Argumenten verglichen. Und außerdem sind meine humanen Beiträge sicherlich nur der Anfang beispielloser Satire-Sendungen in den nächsten Wochen im TV. Die deutschen Comedians brauchen geistige Nahrung - und wer könnte die besser liefern als der Freiherr?