Das eine neue atheistische Bewegung gibt ist Fakt. Einfach mal "neue Atheisten" googeln. 😉
Die Vorreiter sind Dawkins, Harris und Hitchens. Sie fordern ganz klar, und da gebe ich ihnen recht, dass wir die Gläubigen und ihren Glauben nicht mehr mit Samthandschuhen anfassen dürfen.
das hatten wir ja schon mal.
Ich habe nicht das Gefühl, dass Gläubige mit Samthandschuhen angefasst werden. Er immer im Gegenteil. Sie werden belächelt, ausgelacht, als dumm und Ähnliches bezeichnet...
Es strengt übrigens an, was Du alles als Fakt darstellst, ohne zu belegen. Niemand hat bestritten, dass es Atheisten gibt. Die gabs aber auch schon immer.
Ich fände es spannend, so eine Statistik zu haben, wo man die jeweiligen Verteilungen über die Jahrhunderte hinweg sehen könnte. Aber sowas gibts wohl net.
Insgesamt sehe ich auch die atheistische Bewegung mehr wachsen.
Die Menschen haben die Nase voll, dass Gläubige Terroranschläge verüben, Abtreibungskliniken angreifen, versuchen "Gottes Wort" in die Gesetzgebung einfließen zu lassen usw.
Wir sagen hier den Gläubigen ganz klar:
Genug ist Genug!
Wovon ist genug?
Was hast Du eigentlich für ein Problem, dass es Dir nicht einfach scheißegal sein kann, ob Dein Nachbar an Gott glaubt oder nicht?
Warum meinst Du, Du müsstest dem unbedingt was beweisen?
Das kommt bei mir ziemlich überheblich und arrogant an...
Die Wissenschaft macht Fehler und korrigiert sie dann. Die Religion ist ein Fehler.....
*lol*
Nicht die Wissenschaft wird den Glauben an diesen ( ! ) Gott ablösen, sondern der Mensch selbst. Selbstverständlich gibt es eine Atheisten-Fraktion - das sind diejenigen die abstruses Zeug noch nie geglaubt haben. Gemeint sind aber auch diejenigen, die den Kirchen inzwischen massenhaft von der Stange gehen, weil sie mit Recht, einiges zu abenteuerlich finden.
1. das ist eine Ansicht, die kann man glauben, muss man aber nicht. Ich glaube, dass es für diesen (!) Gott keinen Grund gibt, an ihm zu zweifeln.
2. Natürlich gibt es Atheisten -> siehe meine Antwort an Dr.House
3. Ja, Kirche und Glaube ist aber nachwievor nicht dasselbe. Die Menschen glauben ja trotzdem an Gott (also die meisten, nicht alle sicherlich), auch wenn sie nicht in der Kirche sind. Ich gehöre ja dazu.
Gott ist keineswegs universell. Es sei denn es wäre ihm gelungen eine Bibel über Alpha Centauri hinaus zu befördern und die Leute dort könnten zufällig hebräisch. Wenig wahrscheinlich.
Gott begründet sich nicht auf die Bibel. Die Bibel kam erst später. Wie willst Du überhaupt beurteilen, wie Gott ist, wenn er in Deinen Augen gar nicht existiert?
😉
Zur "Seele" ist mir auch noch was eingefallen. Zu meiner Schulzeit war die Seele noch materiell. Unser damaliger Stadtpfarrer hat immer gesagt: Es ist erwiesen, das der Mensch direkt anch seinem Tod ein paar Gramm weniger wie vorher wiegt - eben weil die Seele aus dem Körper ist.
Natürlich, darüber können sich die derzeit Glaubenden amüsieren -aber Jahre später werden sie genauso dastehen und andere Irrtümer eingestehen müssen.
Nobody's perfect. Es gibt sicher viele Irrtümer. Aber ich wiederhole mich...