Glaubt ihr an Gott ?

Jap - gut gesprochen, Querkopf.

Was meint ihr? Wie wärs anlässlich der 100. Seite mit einem Neustart?
So wie EuFrank es ja schon vorgeschlagen hat.

Rübe meinte:

Du findest es seltsam für fremde Menschen zu beten? Ich dachte, darum geht es? Nicht für sich sondern für andere zu beten?

Zum Vergrößern anklicken....

ich finde es seltsam, auf Befehl für anonyme Menschen im Rahmen einer Studie zu beten. Ansonsten bete ich natürlich auch für andere Menschen, aber eben dann, wenn mich entweder diese Menschen direkt darum bitten oder ich das Gefühl habe, dass es nötig ist.
Nicht weil mir jemand sagt, wir wollen mal Gott testen, bete mal für die Leute da.

Und Punkt b): also meinst du, die Masse macht's? Wenn ich also ein Fußballstadion voll Leute dazu bringen könnte, für meine Tochter zu beten, meinst du dann, sie würde eher gesund?

Zum Vergrößern anklicken....

nein, das steht da auch nicht. Ich frage mich nur, wie solche Studien aussagekräftig sein können, weil ich ja, um realistische Ergebnisse zu bekommen, ausschließen müsste, dass sonst niemand für die Personen betet.
Ansonsten denke ich, dass Gott nicht nach der Masse der Gebete beurteilt...

C) ist beten für dich also Erpressung?

Zum Vergrößern anklicken....

nein, es ist erpressung, wenn ich mit Gott versuche anstelle, um ihn zu beweisen. "Wenn die jetzt nicht alle gesund werden, dann hilft beten nicht" - das ist erpressung in meinen augen.
Ähnlich, wie wenn ich zu meinem Freund sage: "wenn du mir nicht 20 rote Rosen schenkst, dann liebst du mich".


Naja, aber da ich mich ja eigentlich zurückhalten wollte... Benjamin, Du hast ja Recht...

Da wäre ich auch dafür Benjamin.. gute Idee... 😉

Soul...

Benjamin-29 meinte:

Jap - gut gesprochen, Querkopf.

Was meint ihr? Wie wärs anlässlich der 100. Seite mit einem Neustart?
So wie EuFrank es ja schon vorgeschlagen hat.

Zum Vergrößern anklicken....

Oder eine Umfrage machen!

Benjamin-29 meinte:

Hallo zusammen,

irgendwas ist schräg hier. Guckt euch mal an, wie in den letzten Beiträgen gegen den Artikel argumentiert wird, den EuFrank gepostet hat. 🙂

Zum Vergrößern anklicken....

Und warum soll das schräg sein?

Dr. House meinte:

Und warum soll das schräg sein?

Zum Vergrößern anklicken....

Na, es sind Grabenkämpfe, aber ziemlich kapriziöse Grabenkämpfe.

Ich fänds gut, wenns mal in eine neue Richtung ginge. Mich würds interessieren, was ihr denkt warum die vielen Studien zeigen, dass Gläubige gesünder sind. Weil sie sich besser fühlen wahrscheinlich - aber was macht es beim Glauben aus, dass man sich besser fühlt?

PS:
Ich muss jetzt aber weg zum Weihnachtsmarkt - Kumpels treffen, damit ich mich auch besser fühle. 🙂🙂🙂😎🙂

Da ich den Studien sowieso nicht traue, müsste man das eigentlich nur an den Gläubigen messen. Denn offensichtlich ist es ja so, daß sich jemand der vorher nicht geglaubt hat - und dann zum Gläubigen wird - besser fühlt. Das wäre nachvollziehbar. Und genauso ist es wohl auch umgekehrt. Manch einer ist froh, wenn er die Last des Glaubens abwerfen kann.

Und wenn man natürlich - völlig aberwitzig - auf die Gesundheit kommt, dann müsste man zum Beispiel untersuchen ob Gläubige mehr Sport treiben, als Nichtgläubige - oder auch zum Beispiel ob Gläubige andere Lebensmittel konsumieren, als Nichtgläubige. Oder ob die einen öfter zum Arzt gehen, als die anderen. Das mag ja alles noch angehen und sich irgendjemand für solche Versuche auch hergeben, aber es würde sowieso nur auf einen kleinen Bereich zutreffen. Denn die Welt ist ja voller Gläubiger und ob solche Ergebnisse zum Beispiel in den Islam oder Buddismus zu übertragen sind, wäre doch ziemlich zweifelhaft.

mikenull meinte:

Was Atheismus ist, kann man nachlesen. Jedenfalls kein Glaube.
Im Gegensatz zum Dr. glaube ich - wie man weiß - nicht an die Technik, sondern an die Selbstvernichtung des Menschen. Über kurz oder lang werden sich die Zweibeiner gegenseitig auf den Füßen rumtrappeln und sich um Nahrung, Rohstoffe und Energie streiten.

Zum Vergrößern anklicken....

also du 'glaubst'?


wie soll man dann deine signantur verstehen?

die drohung mit der selbstzerstörung erinnert stark an die bergpredikt - ist dir das aufgefallen? warum versuchst du dann, dich so sehr von gläubigen abzugrenzen, obwohl deine denkweise doch 'die gleiche in grün' ist?

und streit über nahrung, rohstoffe und energie gab es schon immer.....

Gläubige sind deshalb gesünder weil sie pasuchal gesagt, weniger rauchen und saufen als Rockstars ... und die schrumpfen gewaltigen den Altersdurchschnitt 😎
Wobei es natürlich auch Gläubige gibt die sich totlachen ... da gibs son lustiges Video : 50.000 Christen lachen sich einfach nur kaputt 😀

Grüßle
BananenStaude

------------------------------------------------

<<<--- Video Junkie!!!

mikenull meinte:

Und wenn man natürlich - völlig aberwitzig - auf die Gesundheit kommt, dann müsste man zum Beispiel untersuchen ob Gläubige mehr Sport treiben, als Nichtgläubige - oder auch zum Beispiel ob Gläubige andere Lebensmittel konsumieren, als Nichtgläubige. Oder ob die einen öfter zum Arzt gehen, als die anderen. Das mag ja alles noch angehen und sich irgendjemand für solche Versuche auch hergeben, aber es würde sowieso nur auf einen kleinen Bereich zutreffen. Denn die Welt ist ja voller Gläubiger und ob solche Ergebnisse zum Beispiel in den Islam oder Buddismus zu übertragen sind, wäre doch ziemlich zweifelhaft.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du von den Studien sprichtst, dann hab mal ein bischen Vertrauen in die Wissenschaft.
Wenn jemand publizieren würde, dass Gläubige gesünder sind und dabei nicht berücksichtigte, ob die Probanden Sport treiben, wie sich sich ernähren und wie oft sie zum Arzt gehen - das wär in der Tat aberwitzig.

Es würde sich für so eine Publikation aber kaum ein Journal finden. Genausowenig wie es für so schwache Konzepte Finanzierungen gibt. Und diejenigen, die ihren Namen dafür hergeben, wären ihre Reputation los. Die ist aber das Kapital eines Wissenschaftlers.

Denkbar, das solche Foupas bei einzelnen parteiischen Studien passieren. Aber wenn 1200 unabhängigen Studien zu ähnlichen Ergebnissen kommen, kann man davon ausgehen, dass ordentlich gearbeitet wurde.

Davon mal abgesehen, macht es wenig Sinn, Arbeiten anzuzweifeln ohne sie gelesen zu haben.