Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Glaubt ihr an Gott ?

  • Starter*in Starter*in Firestormx34
  • Datum Start Datum Start
  • Stichworte (tags) Stichworte (tags)
    gott

Glaubt ihr an Gott?


  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    65
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zitat:
also wenn ich mich durch diesen Thread lese, habe ich eher das Gefühl, dass die Atheisten diejenigen sein würden, die selbst dann nicht glauben würden, wenn ihnen Gott persönlich die Hand reicht


Eine höchst interessante Vorstellung übrigens. Hat Herr Gott etwa schon eine Reise auf díe Erde angekündigt? Bei den Zeugen Jehovas ist es übrigens so, das er bereits auf der Erde lebt - und sich irgendwann zu erkennen gibt. ( Ja, herrje mit dem Datum hat man halt Probleme ) Auch das wäre sicher spannend: Hat er gar einen Reisepass dabei und - mit welcher Nataionalität. Muß er eingebürgert werden, beherrscht er die Sprache? Wohin kann man ihn abschieben? Und was ist, wenn er sich Allah nennt und zuerst mal gegen die ganzen Ungläubigen vorgehen will?
 
Ach Benjamin, ich habe mir eben bei Brawa eine Leitung gekauft. 20 Meter lang, Doppellitze 0,5mm........
Na ja, herzlichen Glückwunsch.🙂
Aber guck dir mal an, wie Dittmar argumentiert. Er wirft Logik und Empirie durcheinander - und das ist Käse.

Wenn man sagt: "Gott hat die Erde aus dem Nichts erschaffen." dann ist die Aussage legitim - wenn sie Glauben als Grundlage annimmt. Ob die Aussage richtig oder falsch ist, wäre eine andere Frage - legitim ist sie in diesem Rahmen aber.

Wenn man aber argumentiert: "Wenn von Nichts auch Nichts kommt, kann Gott nicht aus dem Nichts entstanden sein. Also, sagt man, Gott ist daher ewig. Nun wissen wir nicht, ob Gott existiert, vom Universum schon." Und: "Falls Gott das Universum aus dem Nichts geschaffen haben soll, bedeutet dies, dass eben doch etwas aus Nichts entstehen kann, und damit wäre die Auffassung, aus Nichts könne Nichts entstehen, widerlegt." dann ist das nicht nur eine Aussage, sondern ein Schluss. Logisch nicht legitim ist, dass bei dem Schluss "Existenz" einmal als Eigenschaft und einmal als logischer Operator benutzt wird. So von einer Annahme auf eine andere Annahme zu schliessen, wäre ein Zirkelschluss.
 
Freut mich, dass ich dich zum lachen bringe..... 😉
Aber was war daran so lustig?

Das wir das Rätsel eines Tages lösen oder das mit der überlegenen Rasse?
Oder beides?

Ich habe mir das ein wenig bildlich vorgestellt...
Unser Dr. House steht vor Gott und gibt ihm die Hand.
Ja und er lässt sich nicht beindrucken, sondern überlegt sich, wie er diese höhere Lebensform untersuchen kann. Sorry ich musste einfach lachen.
Aber eins sei Dir sicher, wenn Gott eines Tages vor Dir steht und Dir die Hand reicht, wirst Du wissen, dass es Gott ist!!!
 
Falls Gott das Universum aus dem Nichts geschaffen haben soll, bedeutet dies, dass eben doch etwas aus Nichts entstehen kann, und damit wäre die Auffassung, aus Nichts könne Nichts entstehen, widerlegt."

Das ist für mich vollkommen klar verständlich. Die Annahme, das Gott das Universum aus dem Nichts erschaffen hat, ist nicht von Dittmar. Das ist die Behauptung von Gläubigen. Und die logische Folge wäre jetzt, das man sagt, "Gott hat zur Schaffung des Universums die Materialien gehabt".
 
Zuletzt bearbeitet:
@ "Wort ist Schwert":
Kindergärten kann auch der Staat betreiben.

Und wo bleibt dann der Pluralismus?

Soll alles der Staat machen?

Du denkst einfach nicht offen und willst anderen eine Meinung aufzwingen, wie ein Diktator, der stur an seiner Ideologie festhält.

So eine Art Castro für Ungläubige😀

Ist es denn so schwer, jeden das tun und lassen zu lassen, das er will oder möchte?

Muss alles reglementiert werden?

Dachte, Du bist ein Reglementierungsgegner!

Du bist eigentlich deutscher als deutsch!
 
Und wo bleibt dann der Pluralismus?

Soll alles der Staat machen?

Du denkst einfach nicht offen und willst anderen eine Meinung aufzwingen, wie ein Diktator, der stur an seiner Ideologie festhält.

So eine Art Castro für Ungläubige😀

Ist es denn so schwer, jeden das tun und lassen zu lassen, das er will oder möchte?

Muss alles reglementiert werden?

Dachte, Du bist ein Reglementierungsgegner!

Du bist eigentlich deutscher als deutsch!
Was für ein Pluralismus? Als wäre die Tatsache, dass Kindergärten von religiösen Einrichtungen betrieben werden, entscheidend für die Vielfalt im Land.

Bei staatlichen Schulen hast du aber kein Problem damit, oder?

Übrigens lasse ich jeden so leben, wie er will.
Nur will ich die anhaltende Kindesmisshandlung, in Form von
religiöser Indoktrinierung, stoppen.
 
@house

mit dir reden hat schonmal keinen sinn,weil du einer von diesen atheisten-spinnern bist und du glaubst,dass du die ganze welt mit deinem mathe erklären kannst.
ich könnte jetzt auch dahin zurückgehen,dass DU wie gesagt einfach mal gaaaarnichts bewiesen hast und allein,dass du ne aufgabe rechnen und im web surfen kannst,gibt dir die sicherheit,dass das alles wissenschaftlich ist und nichts davon von gott kommen kann.
jaaaaaa klaaar...und den urknall hast du auch selber gesehen und moleküle isst du mit stäbchen,was?
wie NAIV bist du denn bitte?

voll arm.
naja,einer wie du würde es eh nie weit bringen in der wissenschaft,das schaffen eh nur die,die sich trauen alles in frage zu stellen,mal zu zweifeln und über den tellerrand hinauszuschauen.

sorry,gegen diese aussagen HAST DU KEINE ARGUMENTE!!
egal was du jetzt sagen wirst,es lässt sich nicht ausser kraft setzen.
du kannst keine wissenschaft und keine realität beweisen.
du stützt dich auf annahmen und aussagen ANDERER und deine eigenen sinne,die sehr wohl auch falsch sein könnten.
und den ursprung allen seins kannst du so ziemlich als letzter benennnen-da kannst du noch so rumheulen und deine atheisten-attitüde vorschieben-hilftg dir nicht!

und wie bereits erwähnt-ich höre ganz genau,dass du von der bibel keine ahnung hast!
also erübrigt sich ein diskurs mit dir darüber.
und natürlich habe ich in diesen schriften gelesen..dämliche frage...
ein teil davon ist auch einfach ALLGEMEINBILDUNG-ob man daran glaubt oder nicht.
je nachdem,ob man eben wert auf bildung legt.

wie gesagt,wer dumm bleiben will,der bleibt das auch.und wer angst davor hat,dass das eigene kleine atheistische weltbild ins wanken kommt oder sonst nix hat,das er verteidigen kann..der bleibt dabei.

du bist in der hinsicht nur genauso verblendet wie die menschen,die du kritisierst.
genauso naiv,genauso radikal.
und wissen,dass er nicht existiert..tust du auch nicht..

das macht dir nur spaß,weil es so viel einfacher ist einen auf sooo erwachsen und sooo aufgeklärt zu tun...reichlich kindisch.
ich behaupte nicht,dass es ihn gibt und ich behaupte nicht,dass es ihn nicht gibt.
nur wer sich gegenüber verschiedener ansichten grundsätzlich verschließt,kann nur verlieren und bleibt auf dem level,auf dem er ist.
vor allem geistig.

und wer auch nur nen hauch hirn und nen hauch ahnung von bibelexegese hat,DER KANN DIE BIBEL GARNICHT NUR S**** ODER FÜR FALSCH HALTEN!!

wie gesagt....das zauberwort bildung hilft auch beim bilden selbst..

da bin ich bei dir nur leider falsch.
das ist eben so.
kein vorwurf,nur ne feststellung.
aber das ist bei den meisten so...

eigentlich tun mir alle leid,die nie in den genuss kamen die bibel erklärt zu bekommen!!!

wer das eh nicht will,weil er es beschränkter im weltbild mag,bei dem isses auch egal..aber alle,die nach wissen,nach bildung,nach gott streben oder nur neugierig sind,denen kann ich das nur empfehlen.

und nun halt mich gerne für ne sture christin oder gläubige oder was weiss ich..ich erwarte eh nicht,dass du kapierst,was ich sage..

der kleine atheist weiss es besser,er kann das nämlich alles nachrechnen,nicht wahr?!!

(boah sind radikale atheisten verschwendung an hirnkapazität!!!-was natürlich für alle gilt,die ihren horizont nicht erweitern wollen-dazu ist er da!!!)

japp,das war mal wieder nicht nett,aber musste sein.
das gehört zu meiner berufung.

meidet die extreme!
 
@ DieSchwarzeKatze:

Ich finde es so lächerlich, dass ausgerechnet ein Gläubiger mich als naiv bezeichnet. Ich glaube nur an das, wozu es Beweise gibt.
Für wissenschaftliche Theorien bin ich offen.

Während du an ein allmächtiges, allwissendes, 100 Prozent perfektes, liebevolles Superwesen glaubst, dass das Universum und alles andere erschaffen hat und einfach "schon immer da gewesen ist" und "einfach ewig" ist.

Ohne auch nur den kleinsten Beweis!

Wer ist hier also naiv?!🙄
 
Zuletzt bearbeitet:
jaaaaaa klaaar...und den urknall hast du auch selber gesehen und moleküle isst du mit stäbchen,was?
LOL 😀 hast du Gott schonmal selbst gesehen?

und den ursprung allen seins kannst du so ziemlich als letzter benennnen-da kannst du noch so rumheulen und deine atheisten-attitüde vorschieben-hilftg dir nicht!
naja, aber der versuch den "ursprung" zu berechnen versuchen erscheint mir immer noch sinnvoller als ihn einfach zu erraten...

eigentlich tun mir alle leid,die nie in den genuss kamen die bibel erklärt zu bekommen!!!
ok, erklär mal. fang am besten an der stelle an, wo die phönizier bis auf den letzten mann niedergemetzelt werden.

mfg Troi
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
M Glaubt ihr an Astrologie/ Sternzeichen? Sonstiges 99

Ähnliche Themen

Thema gelesen (Total: 5) Details

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben