Gibt es eine Seele ? Was glaubt ihr ?

blaueTomate meinte:

Muss man - womöglich noch krampfhaft und verbissen - Beweise liefern?

Für das, an was man glaubt?
Sei es die Existenz einer Seele, eine Religion oder
von mir aus die die Kraft der Magie oder der Liebe

Meine Meinung,
man sollte nur schauen, dass man aus seiner Seele keine Mördergrube macht
- damit ist schon viel gewonnen!

Andere darf man gerne danach fragen - was sie glauben -
so wie der TE es hier tat.

Dann wird es bei dem Thema Seele wahrscheinlich philosophisch...
wie Abendtau es so schön formuliert hat.🙂

Mir gefällt dieser Thread - in Teilen - sehr gut!



Ich frage mich gerade

Ist Jemand, der nicht an die Existenz einer Seele glaubt

armse(e)lig?

Zum Vergrößern anklicken....

😀ne aber Seelenlos im Denken

Nein, ein Realist.
Sich mit immateriellen Dasein zu beschäftigen heißt sich mit NICHTS zu beschäftigen.
Sagte der große Thomas Jefferson.

mikenull meinte:

Nein, ein Realist.
Sich mit immateriellen Dasein zu beschäftigen heißt sich mit NICHTS zu beschäftigen.
Sagte der große Thomas Jefferson.

Zum Vergrößern anklicken....

Der war auch nur ein Mensch und Menschen werden sich ewig über Dinge ausseinander setzen die Sie nicht sehen können.

Das glaube ich nicht. Die Welt wird immer nüchterner und wirklichen "Glauben", "ein Leben nach dem Leben" das ist schon heute zumeist denen vorbehalten die aus dem nahöstlichen Raum kommen. Und die diese Krücke brauchen.

mikenull meinte:

Nein, ein Realist.
Sich mit immateriellen Dasein zu beschäftigen heißt sich mit NICHTS zu beschäftigen.
Sagte der große Thomas Jefferson.

Zum Vergrößern anklicken....

Das mag ja in seinen und Deinen Augen auch so sein....🙂

Meine Frage war jedoch nicht an den großen(!?) Thomas Jefferson gerichtet...
es war eine eigene Überlegung.

Ich könnte mich jetzt selbst zitieren...#65

Das Herz ist das Organ der Seele, so wie der Geist das Organ des Verstandes ist

(Th. Jouffroy)

Zum Vergrößern anklicken....

[highlight](und Théodore Simon Jouffroy war ein grooßer französischer Philosoph!;-))[/highlight]


Und nun??

Was ist denn das für eine Diskussion, in der Zitate und Links ausgetauscht und
sich gegenseitig um die Ohren gehauen werden??

Mir lag es einfach nur mal auf der Seele😉, meine persönlichen Gedanken zum Thema hier nieder zu schreiben.

Aber trotzdem schön - und es freut mich für Dich - dass Du Dich mit dem
großen(!) Thomas Jefferson identifizierst!🙂

Spoony meinte:

Weiter so...
Bitte Immer Weiter...:blume::herz:

Zum Vergrößern anklicken....

Ja Spoony, vielleicht empfinden wir es ähnlich.

Mich bereichern Deine Beiträge hier sehr - und ich freue mich natürlich, wenn es
anderen mit meinen Beiträgen auch manchmal so geht.

Danke für die :blume: - das tut der Seele einfach gut!


Aber wie kann das sein, wenn es sie doch gar nicht gibt😕
Wo ich es doch fühle:herz:

Spoony meinte:

Hallo "Herr Lächerlich"😛

...sorry😉
...Rhenus:blume:

Was für Dich lächerlich erscheinen mag,
Genau Das... ist für Viele Andere ein enorm Starkes Gefühl, eine Hoffnung, eine Unsterbliche Kraft, ein Seelentröster🙄, völliges Vertrauen, mit sehr viel Liebe verbunden...und bedarf so gar keiner Beweise.

(die Liebe...und so Manches Andere...möchte ich Dir aber gar nicht absprechen, selbst wenn Du mir, mit Deinem Satz...fast schon ein bisschen verwirrt erscheinst.) Hier musste ich drei Smileys löschen...

trotzdem arg spannend,
dass Du uns nun ein paar Quellen nennen kannst, in denen Bewiesen ist,
Dass es Keine Seele gibt (und keinen Gott)...

Kannst Du diese Beweise bitte mal (mit entsprechender wissenschaftlicher Untermauerung) kurz nennen, damit "man" das mal recherchieren kann...

wo es heißt..."Es wird ständig Bewiesen, dass es keine Seele und keinen Gott gibt"...😉

...................................................................................................

zum oben Geschriebenen...:
Den guten Prof. Lesch habe ja nun ich mit ins "Rennen" gebracht...

Wie kommst Du darauf, dass der Prof. Lesch dafür herhalten muss und Gott Beweisen soll,
wo bitte habe ich das Geschrieben?

Warum nennst Du "mich" einen hochpeinlichen Gotteskrieger, der sich Trickkisten bedient und sich früher versündigt und den lieben Lesch getötet hätte?

Weißt Du, Du weißt sehr viel... denkst Du auf jednefall und manchmal ist es bestimmt auch so...ganz bestimmt... Du scheinst doch sehr belesen und mit einer guten Auffassungsgabe beschenkt worden zu sein, oder sie Dir erarbeitet zu haben...😉

Aber...
so eine Unterstellung möchte ich nicht mit in mein Bett nehmen und Dir noch schnell sagen...
Du kennst mich gar nicht.

Lass Dir bitte gesagt sein,
Weder töte ich Heute, noch Morgen und Früher hätte ich es auch nicht getan. (solange mir keiner ans Leben will)

Ich bin Der, Der den Guten Harald Lesch aus dem Feuer befreit hätte,
um das (vielleicht auch gerade Du) Andere getanzt hätten...😉

Hier noch ein Satz, bevor Du einfach so (sorry...abgestumpft vielleicht) ins Nest kriechst,
von dem Guten Herrn Lesch;

"Als die Physiker die steile Felswand der Erkenntnis erklommen hatten, erblickten sie zu ihrem großen Erstaunen oben direkt hinter dem Grat der Felswand die Theologen. Die Theologen saßen dort schon seit Jahrhunderten."

Zum Vergrößern anklicken....

Versuchen wir das mit Logik...🙂

Du hast meinen Beitrag nicht verstanden.
Weder die Aussage, noch das was du alles rausgelesen haben möchtest.

Fakt ist:
Da du behauptest, eine Seele existiert, muss du auch beweisen, dass sie existiert! Logisch, oder?
Man kann nicht beweisen was nicht existent ist.

Obwohl sich die Wissenschaft intensiv bemüht, einen Gott, eine Seele nachzuweisen, gelingt es ihr nicht, daher ist bis zum Gegenbeweis von der Wissenschaft bewiesen, dass es weder Gott noch Seele gibt.
Für die Wahrheit einer These, ist immer der beweisbare Stand der Wissenschaft, maßgebend. Der Rest ist eben "Glauben" oder allenfalls Annahmen!

Nun dann scheinst du mir, wo ich ein Menschlein ohne Seele bin, weit überlegen zu sein... :wein:
Wenn ich so lese, wie du schreibst, dann verzichte ich jedoch gerne auf eine Seele, sie scheint mir eher dann ein Synonym für eine gewisse Charaktereigenschaft zu sein, auf die ich keinen Wert lege.

Übrigens, ich habe an keiner Stelle etwas lächerlich gemacht.
Und das eine Seele mit der Liebe gepaart sein soll, dies erscheint mir sehr fragwürdig.

Dann muss es im Umkehrschluss so sein, dass böse Menschen keine Seele haben...?
Haben Menschen, die schreckliche Dinge tun, keine Seelen?
Auf deine Antwort bin ich gespannt.

Aber...
so eine Unterstellung möchte ich nicht mit in mein Bett nehmen und Dir noch schnell sagen...
Du kennst mich gar nicht.

Lass Dir bitte gesagt sein,
Weder töte ich Heute, noch Morgen und Früher hätte ich es auch nicht getan. (solange mir keiner ans Leben will)

Zum Vergrößern anklicken....

Kann ja sein, dass ich manchmal zu schwer schreibe, doch ich frage dich zu meinen angeblichen Unterstellungen:
Warst du aktiv bei der Inquisition dabei?
Hast du Galilei 1633 abschwören lassen, der die Lehre des Kopernikus propagierte?

Kannst also beruhigt schlafen... 😉

Was macht dich so bösartig?

Hier noch ein Satz, bevor Du einfach so (sorry...abgestumpft vielleicht) ins Nest kriechst,
von dem Guten Herrn Lesch;

"Als die Physiker die steile Felswand der Erkenntnis erklommen hatten, erblickten sie zu ihrem großen Erstaunen oben direkt hinter dem Grat der Felswand die Theologen. Die Theologen saßen dort schon seit Jahrhunderten."

Zum Vergrößern anklicken....

Ich schätze Lesch sehr, doch hier verstehst du ihn einfach nicht richtig.
Wenn Lesch erklärt, dass die Theologen, die ja mehrheitlich an eine Seele und Gott glauben, wissenschaftlich beweisbar erreicht worden sind, stützt das nur meine These: Es ist kein Gott da, keine Seele, hinter dem Felsen...!!!
Denn die Theologen behaupten das doch.

Obwohl, ... Theologe ist nicht gleich Theologe... Da sind einige ganz schön progressiv!
Würdest dich wundern.

Oder wäre es heute eine Kunst, eine Jungfrauengeburt zu erklären.
Womit ich nichts gegen Jesus gesagt habe, damit du mich nur richtig verstehst...

darauf wird es wohl keine einheitliche antwort geben.
ich zb. habe eine seele, da ich von gott erschaffen worden bin, wie die meisten meiner verwandten und bekannten.
andere stammen vom affen ab, was auch am verhalten offensichtlich ist, und haben demnach keine.
manche wurden auch von außerirdischen hergebracht, von denen einige wieder eine haben, andere nicht.
aufgrund meiner forschung lässt sich somit schlussfolgern, dass es parallelentwicklungen gab.
generell kommt am ende jeder guten diskussion raus, dass man so schlau ist, wie vorher.

Hi Renus,

da muß ich mal einhaken:

Rhenus meinte:

Fakt ist:
Da du behauptest, eine Seele existiert, muss du auch beweisen, dass sie existiert! Logisch, oder?
Man kann nicht beweisen was nicht existent ist.

Obwohl sich die Wissenschaft intensiv bemüht, einen Gott, eine Seele nachzuweisen, gelingt es ihr nicht, daher ist bis zum Gegenbeweis von der Wissenschaft bewiesen, dass es weder Gott noch Seele gibt. Was war nun früher da? Das Huhn oder das Ei? 😀
Für die Wahrheit einer These, ist immer der beweisbare Stand der Wissenschaft, maßgebend. Der Rest ist eben "Glauben" oder allenfalls Annahmen!

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist ein Patt Situation. Da kann ich nun 100x sagen ich bin realist. Das ändert nix. Das sagt nur aus, dass man sich mit seiner Meinung auf die Wissschaft stützt. Aber auch die kann sich irren! Denn was die Zukunft bringt, weiß keiner. (Das meinte Spoony mit den 500 Jahren zurück denken)

Ich meine, der Mensch braucht ein Hilfskonstrukt um sich dinge zu erklären, die er sich nicht erklären kann.

Gott und die Seele sind, auch wenn sie als Vergleich gern gemeinsam genannt werden, zwei verschiedene Dinge. Wir sprechen hier von der menschliche Seele, nicht von der göttlichen. (Ob Gott auch eine hat?)

Wenn ich die Seele eines Menschen spüre und/oder am eigenen Leib erfahre, kann mir das keiner absprechen. Auch nicht die Wissenschaft. 😛

Ich behaupte einfach mal: Seele = Intuition. Und nun? Was sagt der Realist Renus jetzt? Das ich kreativ bin?
Tja... Renus, meine Seele ist verdammt bunt. 😀

LG...
abendtau

°°°abendtau°°° meinte:

Hi Renus,

da muß ich mal einhaken:

Das ist ein Patt Situation. Da kann ich nun 100x sagen ich bin realist. Das ändert nix. Das sagt nur aus, dass man sich mit seiner Meinung auf die Wissschaft stützt. Aber auch die kann sich irren! Denn was die Zukunft bringt, weiß keiner. (Das meinte Spoony mit den 500 Jahren zurück denken)

Ich meine, der Mensch braucht ein Hilfskonstrukt um sich dinge zu erklären, die er sich nicht erklären kann.

Gott und die Seele sind, auch wenn sie als Vergleich gern gemeinsam genannt werden, zwei verschiedene Dinge. Wir sprechen hier von der menschliche Seele, nicht von der göttlichen. (Ob Gott auch eine hat?)

Wenn ich die Seele eines Menschen spüre und/oder am eigenen Leib erfahre, kann mir das keiner absprechen. Auch nicht die Wissenschaft. 😛

Ich behaupte einfach mal: Seele = Intuition. Und nun? Was sagt der Realist Renus jetzt? Das ich kreativ bin?
Tja... Renus, meine Seele ist verdammt bunt. 😀

LG...
abendtau

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Abendtau,

ich habe mit einfachen Worten versucht den Grundsatz von Annahmen von Thesen und deren Beweisbarkeit in der Logik und in der Philosophie zu schildern.

Natürlich kann Wissenschaft irren, daher muss eine These (praktisch) nachvollziehbar sein und jederzeit wiederholbar. Sonst ist es nur geglaubte oder behauptete Wissenschaft, also These.
Thesen sind aber wertvolle Stufen zu einer späteren Beweisbarkeit.
(Aktuelle Diskussion über Einstein und seine Behauptung über die Lichtgeschwindigkeit als schnellste Geschwindigkeit)

Die Seele ist Erfindung der Religion, damit hängt sie mit einem Gott zusammen. S. einer meiner Vorbeiträge.
Dabei habe ich erklärt, warum der Gläubige eine Seele braucht und was das mit Gott zu tun hat.
Allerdings habe ich nicht alle Religionen und Glauben berücksichtigt.

Über Intuition habe ich natürlich auch nachgedacht. Sie basiert auf der Fähigkeit des Menschen sich in geschilderte oder erlebte Geschehen einzudenken. Sie erkennen, nachzuvollziehen, mit zu leiden.
Letztendlich ist das eine mehr oder weniger, von Mensch zu Mensch unterschiedlich ausgeprägte Fähigkeit von Gehirnleistung. Sie ist auch abhängig von Erfahrung und Schiksal.

Um deine Frage nach der Schnelligkeit zu beantworten, in einem deiner Beiträge.
Gedanken sind unterschiedlich schnell, je nach "Rechenleistung". Dabei sollte man besser vom Ergebnis sprechen. Denn unter Aufregungung werden Gedanken alleine zu einem schlechten Ergebnis führen.

Bei Gefühlen und Empathie greifen wir auf bestehendes Wissen und Erfahrung zurück (Speicherwissen). Daher geht das sehr schnell.
Dabei sind wir auch gerne bereit "etwas anzunehmen" also auf die viel gescholtenen "Vorurteile" zuzugreifen.
Doch Vorurteile, in diesem Zusammenhang gesehen, basieren auf Erfahrungen, also ergangene, erfolgte Urteile und Denkprozesse... Eben vergleichbar mit Google...😉

Ich habe das bereits geschrieben, wenn du eine Seele wünschst.. ist doch ok!
Für mich geht es lediglich um eine sachliche Beweisbarkeit. Wenn jemand sagt, ich habe zwei Seelen in meiner Brust, der sich nicht entscheiden kann, auch gut. 🙂

Und zweifellos ist es auch eine Frage der Psychologie, warum jemand eine Seele braucht.
Doch haben wir Menschen nicht viele Dinge, die wir meinen zu brauchen? 😉

Auch für dich dürfte es in einer Beweisbarkeit ein Unterschied sein, ob ein Lottogewinn möglich ist, wenn du spielst, oder du wüsstest, dass es niemand gibt, der je gewonnen hat.
Also wirst du doch auch berechnen wollen, wie hoch deine Chance ist zu gewinnen.
Der Rest ist allerdings dann wiederrum "Glauben"...

Ja und „Patt“ ist schon richtig. Doch überall wo Entscheidungen getroffen werden, setzt man den Grundsatz an, dass eine Nichtbeweisbarkeit auch gleichbedeutend ist mit der Beweislast des Behauptenden.
Also vor Gericht in dubio pro reo, in der Politik ist ein Antrag abgelehnt, bei gleicher Stimmenzahl, usw.

Was nun die Liebe auf den ersten Blick betrifft... (erstaunlich was eine Seele alles leisten soll!) glaube ich, dass dies in erster Linie nichts mit "Blick" zu tun hat, sondern mit vielen abgespeicherten Übereinstimmungen, von Eigenschaften und Erwartungen, sowie Merkmalen der Sympathie. Denn wir wollen ja danach suchen und es finden. Das ist in uns drinnen und die Hormone tragen auch dazu bei.
Die wiederum unter Berücksichtigung, der eigenen Situation, der Gefühlswelt und der jeweiligen Erwiderung einiger Signale.
Irrtum vorbehalten....