Zebaothling
Sehr aktives Mitglied
@ bruchlinie ....wieso OT ?
Allerdings hast Du mit der Sicht recht , erst keine Minen legen ...was in meinen Augen sehr sozial wäre .
Es wäre aber genauso emotional autonom es zu tun , wobei die sozialen Aspekte auf der Strecke bleiben .
Na und zur Spriritualität kann ich nur sagen , ja tuesday , das eine hat nichts mit dem anderen zu tun , wobei ein Mensch der losgelöst ist vom materiellen Besitz, viel mehr Raum hat für seine Spiritualität.
Leider gibt es ehr viele in der Welt , die sich erst um ihren materiellen besitz kümmern und dann feststellen, daß sie den Hals nicht vollkriegen .
@ vandan
für mich ist das eine Begriffsneuerfindung, die so in der Deutschen Sprache nicht definiert ist , auch nicht in der Psychologie .
Mag sein, daß einer Deiner geistigen Vordenker den Begriff erfunden hat , aber das entzieht sich meiner Kenntnis , da ich derartige Literatur nicht lese , weil sie nicht meiner Gesinnung entspricht .
Wobei über die Anerkennung innerhalb der psychologischen Fachtermini dann gesondert dikutiert werden müßte , zumindest meiner Meinung nach .
Für mich ist die Osho Lehre zB schlichtweg sinnlos und weit davon entfernt in der Psychologie Anerkennung zu erfahren, es sei unter Osho Jüngern , die sich Psychologen nennen.
Allerdings hast Du mit der Sicht recht , erst keine Minen legen ...was in meinen Augen sehr sozial wäre .
Es wäre aber genauso emotional autonom es zu tun , wobei die sozialen Aspekte auf der Strecke bleiben .
Na und zur Spriritualität kann ich nur sagen , ja tuesday , das eine hat nichts mit dem anderen zu tun , wobei ein Mensch der losgelöst ist vom materiellen Besitz, viel mehr Raum hat für seine Spiritualität.
Leider gibt es ehr viele in der Welt , die sich erst um ihren materiellen besitz kümmern und dann feststellen, daß sie den Hals nicht vollkriegen .
@ vandan
für mich ist das eine Begriffsneuerfindung, die so in der Deutschen Sprache nicht definiert ist , auch nicht in der Psychologie .
Mag sein, daß einer Deiner geistigen Vordenker den Begriff erfunden hat , aber das entzieht sich meiner Kenntnis , da ich derartige Literatur nicht lese , weil sie nicht meiner Gesinnung entspricht .
Wobei über die Anerkennung innerhalb der psychologischen Fachtermini dann gesondert dikutiert werden müßte , zumindest meiner Meinung nach .
Für mich ist die Osho Lehre zB schlichtweg sinnlos und weit davon entfernt in der Psychologie Anerkennung zu erfahren, es sei unter Osho Jüngern , die sich Psychologen nennen.