Drachenlord - Schande für Deutschland

Violetta Valerie meinte:

Vorsicht! Nur weil man etwas dummes macht ist es noch lange keine logische Folge daraus, dass andere sich daneben benehmen.
man muss damit rechnen, dass es Konsequenzen haben wird, aber man muss nicht damit leben (im Sinne von einfach akzeptieren und hinnehmen).

Zum Vergrößern anklicken....

Er hätte direkt beim ersten Vorfall wegziehen können hat er aber nicht.
Das es irgendwann so eskaliert war nur eine Frage der Zeit.
Ich hoffe das er im Gefängnis einsieht das es für ihn besser wäre sich komplett aus der Öffentlichkeit zurückziehen und das er umzieht.

Rose meinte:

Er hat das nicht einfach so gemacht, sondern wollte seine Schwester schützen, auf die sich die Mobber gestürzt hatten.

Zum Vergrößern anklicken....

Es ist komplett egal warum er es getan hat.
Er hat seine Adresse veröffentlicht und damit alle spinner eingeladen.

Sonnenblume4407 meinte:

Er hätte direkt beim ersten Vorfall wegziehen können hat er aber nicht.
Das es irgendwann so eskaliert war nur eine Frage der Zeit.
Ich hoffe das er im Gefängnis einsieht das es für ihn besser wäre sich komplett aus der Öffentlichkeit zurückziehen und das er umzieht.


Es ist komplett egal warum er es getan hat.
Er hat seine Adresse veröffentlicht und damit alle spinner eingeladen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja schade, das du nichts von dem was man dir geschrieben hatte, aufgenommen hast.

grisou meinte:

um menschen, die mit voller absicht gequält, gedemütigt und geschadet haben. die du in schutz nimmst,

Zum Vergrößern anklicken....

Ich nehme niemanden in Schutz du nimmst diesen Drachrnlord im Schutz dabei ist er ein Homophober und Rassistischer Mensch.
Kennst du eigentlich seine Videos?
Ich denke nicht sonst würdest du ihn nicht in Schutz nehmen.

Sonnenblume4407 meinte:

Ich nehme niemanden in Schutz du nimmst diesen Drachrnlord im Schutz dabei ist er ein Homophober und Rassistischer Mensch.
Kennst du eigentlich seine Videos?
Ich denke nicht sonst würdest du ihn nicht in Schutz nehmen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist völlig unerheblich für die Frage, ob man einen Menschen drangsalieren darf oder nicht. Mein Nachbar ist auch ein totaler Vollpfosten- ein gemeiner Fiesling, aber darf ich ihm deswegen sein Auto randalieren und hinterher sagen: Es ist doch selber schuld, weil er einfach ein A**** ist.?

Meine unmaßgebliche Meinung zum Drachenlord und seinen Gegnern:
Es ist natürlich unangemessen, wie W mit seinen Kritikern, Nachbarn und Besuchern umgeht. ABER: Warum lassen diese sich provozieren und antworten mit Haßkommentaren und sogar Gewalt? Ist solches Verhalten klüger? Erwachsener? Nein! Selbstverständlich fühlt W sich dadurch persönlich angegriffen, denn es beschädigt auch und nicht zuletzt seine Reputation, welche er erlangen will bzw. fordert.
Die Frage steht aber: wer ist dümmer? Der welcher zweifelhafte Veröffentlichungen ins Netz stellt oder jene, die darauf anspringen?
Klüger wäre es die Provokationen von W ins Leere laufen zu lassen, aber manche müssen eben zu jedem Blödsinn ihren "Senf" dazu geben - leider signifikant für einen bedenklich zunehmenden Mangel an Respekt UND Intelligenz in der Gesellschaft. W interessiert mich persönlich überhaupt nicht, damit leben W und ich vermutlich ruhiger. Und wenn er sich lt. Aussagen eines "Haters" für höher/größer als Gott hält, ist mir das nur ein müdes Lächeln wert.
Viele Grüße

Violetta Valerie meinte:

Das gibt aber eben trotzdem niemandem das Recht, ihn zu belästigen und zu mobben.
Wie gesagt: Selbstjustiz gibt es in unserem Land nicht und nur weil man von jemandem genervt ist, weil der Typ sich vielleicht auch noch sehr ungeschickt anstellt und Angriffsfläche zu Hauf bietet, heißt das noch lang nicht, dass er Freiwild ist.
Aber wie gesagt: Umgekehrt gilt das auch: Solagen man nicht direkt körperlich bedroht ist und in Notwehr handelt, hat man nicht das recht, einem anderen eins überzubraten.
...

Zum Vergrößern anklicken....

Man kann aber einen Menschen, vor allem wenn er wie W geistig nicht so auf der Höhe zu sein scheint, mit jahrelangen Angriffen - und nichts anderes sind die Hater-Aktionen - auch zu physischer Gegenwehr treiben, weil der Betroffene sich dann nicht mehr anders zu helfen weiß. Menschlich ist das verständlich und eben weil es auch um Menschen UND Moral geht, hat die Justiz immer noch Menschen als Entscheider statt Maschinen (Computer). Es heißt nicht umsonst: "Wem die Argumente ausgehen, der greift zur Faust." Das rechtfertigt zwar nicht gesetzwidriges Verhalten - das dann allerdings von KEINER Seite!
Und die hier scheinbar offensichtliche Schwäche des Mobbingopfers derart für ein Gefühl von Genugtuung oder was auch immer auszunutzen und ihm das Leben zur Hölle zu machen ist einfach nur verachtenswert. Insoweit sind die Gegner von W keinen Deut besser, nicht klüger und auch nicht sozial gefestigt.
Als Richter hätte ich eine gegenseitige Entschuldigung (Täter-Opfer-Ausgleich) und ein gegenseitiges Kontaktverbot verfügt, aber auch das ist nur meine laienhafte unmaßgebliche Meinung.

kasiopaja meinte:

Aber wer mit Anlauf ins Haifischbecken springt, muss sich jetzt auch nicht wundern, wenn er gebissen wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Sind wir schon so weit? Ist die Gesellschaft ein "Haifischbecken"? Erschreckende Erkenntnis, aber täglich zu beobachten!
Insoweit muß man zugeben, daß W eine gravierende schädliche Entwicklung in der Gesellschaft aufgedeckt hat.

Christly meinte:

Ich wiederhole meine Frage, denn im Grunde berifft das, was im Eingangsthread stand, ja alle, die von Hatern fertig gemacht werden: WARUM bleiben sie, warum bleibt ihr, wenn ihr auch betroffen seid, dann mit eurem account noch im Netz???
Löschen, raus, nichts mehr lesen. Da wäre zumindest mein Weg - aber warum tun sich Menschen das jahrlang an???
Nachtrag: Was ist DAS denn für ein "Lebensunterhalt", wenn das so entartet???
Ich finde das alles - bei ihm wie bei allen, die Hatern ausgesetzt sind (und wie es scheint, kommt wohl keiner ungeschoren davon) einfach nur absurd.

Zum Vergrößern anklicken....

Für meinen Teil ist ein solcher "Lebensunterhalt" ohnehin absurd. Man bezahlt für persönliche Einblicke in ein Leben, hat vlt. ein paar vergnügliche oder auch ärgerliche Momente - mehr nicht. Aber wir leben ja jetzt im "Informationszeitalter", das vor allem darauf ausgerichtet zu sein scheint die Sensationslust des Mobbs zu bedienen, also von Leuten die sonst - aus eigener Unfähigkeit mit ihrem Leben etwas besseres anzufangen als die Nase in anderer Leute Angelegenheiten zu stecken - vor Langeweile sterben würden. Und diese unfähigen Leute halten sich dann auch noch für "überlegen" mit ihren dümmlichen Kommentaren und Aktionen - einfach widerlich.

Blue Ghost meinte:

Ich habe mich bzgl Drachenlord schon länger befasst und sorry, aber der Typ ruft regelrecht dazu auf, er befeuert es mit seinem Verhalten und braucht es auch.

Btw - aus so einem Fall gleich so viel zu schlagen ist schon blöd, viele Länder haben solche User.

Zum Vergrößern anklicken....

Achso, und weil es viele solche User gibt, die Haßkommentare veröffentlichen, ist das richtig? - oder zu tolerieren? - oder zu vernachlässigen?
Wenn wir nicht ALLE auf einen respektvollen Umgang in der Gesellschaft achten, wer bitte soll es dann richten? Oder wohin wird die zügellose Gesellschaft dann abdriften?
JEDE Gesellschaft gibt sich (Rechts-)Normen, nach denen sie leben will/muß (?). Das begann bereits in der Urgesellschaft bei den Sippen. JEDES Sippenmitglied wurde von der Sippe geschützt, mußte sich aber auch an deren Regeln halten. Und wenn wir ein anderes (menschlicheres?) Miteinander wollen, dann sind wir ALLE gefragt, dies durchzusetzen und auch SELBST zu leben! Nur mit dem Finger auf andere zu zeigen und die "Schuld" allein beim jeweiligen Gegenüber zu suchen, macht niemanden besser - und auch die Gesellschaft nicht frei nach der Bibelgeschichte: "Wer unter Euch ohne Schuld ist, der werfe den ersten Stein!".

Und für mich stellt sich der Fall so dar, daß W in erster Linie Hilfe braucht. Zwar muß man ihm auch klar machen, daß bestimmte Verhaltensweisen von der Gesellschaft nicht toleriert werden. Doch darf man dabei eben nicht vergessen, mit welchem "Kaliber" Mensch es man mit ihm zu tun hat.

Ich frage mich schon lange, wie jemand, der nur vom Provozieren lebt, nicht einfach im Internet geblockt wird, damit er sich einen anderen Verdienst suchen muß. Bei ihm kann man wirklich von Mißbrauch der Medien sprechen, da sollten YT etc. im eigenen Interesse nicht länger mitmachen.