Die neue Groko

Rose meinte:

Annegret Kramp-Karrenbauer ist neue Vorsitzende der CDU


https://www.faz.net/aktuell/politik/liveblog-die-cdu-waehlt-einen-neuen-vorsitzenden-15929379.html

Ich mag sie nicht, aber ich freu mir nen Ast ab, dass es Spahn und Merz nicht geworden sind. Ich hätte gerne das Gesicht von Merz und die der Wirtschaftsbosse gesehen, als das Ergebnis verkündet wurde und ihr Coup misslungen ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Ob da alles so mit rechten Dingen zu ging, bei der Wahl ? Ich habe das Gefühl, dass eh egal ist wer es nun geworden ist, da sie sowieso nicht all zu viel zum Guten bewegen können die Politiker im Bundestag. Und ich habe das Gefühl, dass die beiden Männer froh waren es nicht geworden zu sein (Parteivorsitzende). Und die Frau, scheint auch nicht sooooooo begeistert zu sein davon, dass sie es wurde. Ist mein Eindruck. So nach dem Motto : Einer muss es ja machen. 🙂

Rose meinte:

Annegret Kramp-Karrenbauer ist neue Vorsitzende der CDU


https://www.faz.net/aktuell/politik/liveblog-die-cdu-waehlt-einen-neuen-vorsitzenden-15929379.html

Ich mag sie nicht, aber ich freu mir nen Ast ab, dass es Spahn und Merz nicht geworden sind. Ich hätte gerne das Gesicht von Merz und die der Wirtschaftsbosse gesehen, als das Ergebnis verkündet wurde und ihr Coup misslungen ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja er kann ja immer noch Kanzler werden, und ich denke das wird, auch von der Wirtschaft so anvisiert werden. Und Akk ist doch sowieso nur Merkel 2.0. Übrigens wenn ich Akk höre, muss ich immer an AK 47 denken.😀

Ondina meinte:

Naja er kann ja immer noch Kanzler werden, und ich denke das wird, auch von der Wirtschaft so anvisiert werden. Und Akk ist doch sowieso nur Merkel 2.0. Übrigens wenn ich Akk höre, muss ich immer an AK 47 denken.😀

Zum Vergrößern anklicken....

Lol, ja, assoziierte ich auch. War ja recht knapp. Vielleicht soll die "AKK 47" den Merz platt machen? 😀

An dem Ergebnis habe ich echt zu knacken. Einerseits bin ich von Merkel 2.0. nicht so begeistert, andererseits wären auch Merz oder gar Spahn auch eine Katastrophe gewesen. Also, ich weiß echt nicht, wen ich gewählt hätte.

Warum darf das Volk eigentlich nichts mitentscheiden dabei? Versteckte Pseudo-Demokratie. 🙄 Ich fände das eine interessante Idee, wenn die normalen Bürger die Kandidaten selbst wählen dürften. Wobei das Problem dann immer noch bleiben würde, dass lediglich drei weitere Pfeifen sich haben aufstellen lassen und kein Hauptgewinn dabei war. (Den es aktuell meiner Meinung nach sowieso nicht gibt). Aber dann würde das ganze nicht so wirken, als würde man mal wieder über die Köpfe des gemeinen Fußvolkes entscheiden und wir müssten das gefälligst so schlucken.

Paradox finde ich, dass man sich monatelang über Merkel aufregt und beschwert, ganze Debatten darüber führt, dass sich was ändern muss und man neue Wege einschlagen sollte und dann wählt man das gleiche Übel, nur im etwas anderen Gewand. :schulterzucken: Aber Merz und Spahn wären auch zwei Übel gewesen. 🙄

Findefuchs meinte:

An dem Ergebnis habe ich echt zu knacken. Einerseits bin ich von Merkel 2.0. nicht so begeistert, andererseits wären auch Merz oder gar Spahn auch eine Katastrophe gewesen. Also, ich weiß echt nicht, wen ich gewählt hätte.

Warum darf das Volk eigentlich nichts mitentscheiden dabei? Versteckte Pseudo-Demokratie. 🙄 Ich fände das eine interessante Idee, wenn die normalen Bürger die Kandidaten selbst wählen dürften. Wobei das Problem dann immer noch bleiben würde, dass lediglich drei weitere Pfeifen sich haben aufstellen lassen und kein Hauptgewinn dabei war. (Den es aktuell meiner Meinung nach sowieso nicht gibt). Aber dann würde das ganze nicht so wirken, als würde man mal wieder über die Köpfe des gemeinen Fußvolkes entscheiden und wir müssten das gefälligst so schlucken.

Paradox finde ich, dass man sich monatelang über Merkel aufregt und beschwert, ganze Debatten darüber führt, dass sich was ändern muss und man neue Wege einschlagen sollte und dann wählt man das gleiche Übel, nur im etwas anderen Gewand. :schulterzucken: Aber Merz und Spahn wären auch zwei Übel gewesen. 🙄

Zum Vergrößern anklicken....

Aber ich, und zwar niemanden. Da lieber hätte ich gar nicht gewählt, als einem von den dreien weil, du es ja schon beschrieben hast alle irgendwie viel zu sehr Merkel sind. 😉

Findefuchs meinte:

An dem Ergebnis habe ich echt zu knacken. Einerseits bin ich von Merkel 2.0. nicht so begeistert, andererseits wären auch Merz oder gar Spahn auch eine Katastrophe gewesen. Also, ich weiß echt nicht, wen ich gewählt hätte.

Warum darf das Volk eigentlich nichts mitentscheiden dabei? Versteckte Pseudo-Demokratie. 🙄 Ich fände das eine interessante Idee, wenn die normalen Bürger die Kandidaten selbst wählen dürften. Wobei das Problem dann immer noch bleiben würde, dass lediglich drei weitere Pfeifen sich haben aufstellen lassen und kein Hauptgewinn dabei war. (Den es aktuell meiner Meinung nach sowieso nicht gibt). Aber dann würde das ganze nicht so wirken, als würde man mal wieder über die Köpfe des gemeinen Fußvolkes entscheiden und wir müssten das gefälligst so schlucken.

Das "Fußvolk" urteilt auch manchmal wie ein Fußvolk, welches beim Autokauf beharrlich auf eine Probefahrt verzichtet, weil es behauptet, andere Autos zu kennen. 🙂

Paradox finde ich, dass man sich monatelang über Merkel aufregt und beschwert, ganze Debatten darüber führt, dass sich was ändern muss und man neue Wege einschlagen sollte und dann wählt man das gleiche Übel, nur im etwas anderen Gewand. :schulterzucken: Aber Merz und Spahn wären auch zwei Übel gewesen. 🙄

Zum Vergrößern anklicken....

Also ich bin froh, dass die kompetenteste Kandidatin gewonnen hat.
Merkel V2 halte ich für ausgemachten Quatsch der Leute, die einen anderen Kandidaten (Merz) wollten.
Dazu muss man sich nur Frau AKK und ihre erfolgreiche Politik im Saarland anschauen.

Oder eine jetzt vor Wut schäumende F.D.P (Lindner) anhören, dann weiß man wovor die F.D.P Angst hat.
Die vor lauter Überheblichkeit und anscheinend Dauerangst vor Verantwortung, erst die GroKo möglich machte.

Es wird schnell offensichtlich werden, was AKK von Merkel unterscheidet.
Und ich glaube auch, dass eine CSU mehr Gegenwind abbekommen wird, die ein Desaster in der GroKo angerichtet hat.
Ich denke, da wird sie anders als Merkel, Klartext reden.

Ich muss dich aber insoweit berichtigen, ganz Deutschland hätte wohl mitwählen können, sofern man den Beitrag in der CDU als Mitglied bezahlt hätte.
Auch Dir rate ich, wenn das "drei Pfeifen" sind, warum kandidierst du nicht?
Aber du räumst ja selbst ein, dass es keine Besseren gibt.
Verstehe ich nicht!
Ja doch, im Fußball greift man den Spieler an, der den Ball hat und versucht ein Tor zu schießen.
Also muss AKK ja was können! 🙂

Zudem, wenn wirklich das Volk hätte wählen können, dann hätte Frau K. Karrenbauer höher gesiegt.
Das wusste auch der Parteitag.

Also behalten wir doch die "drei Pfeifen", bis gar ein Trommler kommt und Marschmusik wieder in ist?

Vielleicht wird's ja auch (nur?) ein wohlklingendes Flötensolo einer exzellenten Politikerin.

Findefuchs meinte:

Warum darf das Volk eigentlich nichts mitentscheiden dabei? Versteckte Pseudo-Demokratie.

Zum Vergrößern anklicken....

Es ist wohl nicht bekannt, dass ein Vorstand nur von Mitgliedern bzw. Delegierten der Mitglieder, gewählt wird. Und von sonst niemanden.

[...]

An dem Ergebnis habe ich echt zu knacken. Einerseits bin ich von Merkel 2.0. nicht so begeistert, andererseits wären auch Merz oder gar Spahn auch eine Katastrophe gewesen. Also, ich weiß echt nicht, wen ich gewählt hätte.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja ist irgendwie wie Pest, Cholera und Typhus...
Wobei ich schon auf AKK gehofft habe, einfach weil Merz und Spahn noch viel schlimmer sind: Und einen Wirtschaftslobbyisten brauchen wir nun wirklich nicht auf diesem Posten. Das letzte was unser Land braucht, ist jemand, der der Wirtschaft noch mehr in den Hintern kriecht, als es eh schon alle tun.

Warum darf das Volk eigentlich nichts mitentscheiden dabei? Versteckte Pseudo-Demokratie. 🙄 Ich fände das eine interessante Idee, wenn die normalen Bürger die Kandidaten selbst wählen dürften.

Zum Vergrößern anklicken....

naja, der Parteivorsitz ist eben eine Parteiinterne Sache.
naja, im Prinzip darf das Volk sie ja schon wählen: Bzw darf das Volk entschieden, ob sie einfach die Vorsitzende einer Oppositionspartei ist oder ob sie Kanzlerin wird.
Es ist ja schon irgendwie erstaunlich: Jeder wettert gegen Merkel, aber warum ist sie dann immernoch Kanzlerin? Jeder will Veränderung, aber trotzdem wählt die Mehrheit den Stillstand.
ich bin auf jeden Fall froh, dass es jetzt einen Wechsel gab. vielleicht hört dann dieses Ständige merkel-Bashing auf. Ich meine: ich halte nichts von Merkel, aber für viele scheint die ja so eine Mischung aus Satan, Belzebub und dem Teufel zu sein. Das finde ich auch lächerlich.

AKK ist auf jeden Fall die bessere Wahl. Merz macht Politik als Hobby scheint mir und für besser verdienter. Spahn ist mir zu unbedarft mit seinen super Ideen. So bleibt wohl alles beim alten. Keine großen aufreger aber auch keine Reformen.

Ich habe jetzt aus Interesse mal eine ungefähre Zahl eingeholt: sagenhafte ca. 2,90 Euro stehen an Budget für ein Kind pro Tag für Essen zur Verfügung - Getränke und Brotzeit mit inbegriffen, also nicht nur ein Mittagessen (als Getränke haben wir Tee und ab und zu Saft oder Milch - und immer gibt es Leitungswasser). Also für die Ganztagsbetreuung für Kinder, die aus sehr schwierigen Familienverhältnissen kommen oder aus sehr armen Familien. Der Witz: von der Portionsgröße, die jedem Kind zugestanden wird, wird für einen Jugendlichen genauso viel berechnet, wie für den Erstklässler.

Und da sollst du jetzt den 14-jährigen Jungen, der isst wie ein Scheunendrescher, genauso gesund und vielseitig ernähren wie das Kind aus der 1. Klasse. :schulterzucken:

Während die Kosten für die Diäten und den Bundestag an sich immer weiter steigen:

https://www.faz.net/aktuell/politik...t-2019-fast-eine-milliarde-euro-15826881.html