Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

der Staat und Hartz 4 Empfänger

  • Starter*in Starter*in Gast
  • Datum Start Datum Start

Ganz einfach weil er mit einer Lagerarbeit oder ähnlichem Job nie solche Einkünfte erarbeiten könnte.

Und weiter? Nehmen wir mal an eine Familie mit neun Kindern(eins davon vielleicht noch kein Jahr alt), Mutter oder Vater arbeitet und verdient ca. 1000€ Netto. Dann bekommen sie vom Staat 2518€ Eltern- und Kindergeld. Und das sind nur die kinderbezogenen Leistungen. Wohngeld und der ganze Kram kommt auch noch hinzu.
 
Zuletzt bearbeitet:
das ist richtig, das ist der Unterschied zum Sozialstaat Deutschland (und einige andere westeurop. Staaten) und dem Rest der Welt.
Ein Hartz4-Empfänger darf sich zu Recht wohlhabend fühlen im Vergleich zu einem arbeitslosen Griechen.
Wie lang sich Deutschland diese Sozialleistungen noch leisten kann ist eine andere Sache.

Hallo Natascha,

ich kann gerade nicht wirklich entscheiden, wo der grössere Deiner offensichtlichen Denkfehler liegt - ist es der soziologische oder aber der mathematische Nonsens?

Fakt ist: wenn es ETWAS gibt, dass sich Deutschland tatsächlich nicht leisten kann, dann auch nur für wenige Tage (von Wochen müssen wir da gar nicht erst reden) das Aussetzen eben dieser Sozialleistungen.

Und nein, ich möchte mich NICHT auf das unfassbar niedrige Argumentationslevel herablassen, dies zu erklären . . . denk einfach mal nach.

P.O.G. 😎
 
das ist richtig, das ist der Unterschied zum Sozialstaat Deutschland (und einige andere westeurop. Staaten) und dem Rest der Welt.
Ein Hartz4-Empfänger darf sich zu Recht wohlhabend fühlen im Vergleich zu einem arbeitslosen Griechen.
Wie lang sich Deutschland diese Sozialleistungen noch leisten kann ist eine andere Sache.
Interessante Frage, denn dann müssen viele Arbeitgeber ihren Betrieb schließen oder gerechte Löhne zahlen!
Dir nehme ich das nicht übel, dass du keine Ahnung von unserer Verfassung hast.
Doch BWL sagt dir doch was... äh, Wirtschaftskreislauf... Binnennachfrage... und so...
 
Die Mehrheit der Hartzler hat ne Qualifikation, allerdings weniger für den Job auf den sie sich bewerben müssen. Ich hab den Eindruck das den meisten Arbeitgebern immer noch nicht bewusst ist, dass ihnen das Jobcenter keine "passenden" Bewerber schickt. Ich geh mal davon aus das Personaler lesen können, aber ob sie überhaupt wirklich Bewerbungen aufmerksam lesen bezweifle ich.

Es stimmt insofern, dass tatsächlich, die Mehrheit derer die Alg2 beziehen, unter dem Regelsatz verdienen. Und das ist nicht richtig.

Aber es stimmt auch, dass es oft diejenigen trifft, die eben nicht gut genug qualifiziert sind für den heutigen Arbeitsmarkt.

siehe

http://www.lpb-bw.de/hartz_iv.html


Und ja, die in der Personalabteilung könenn aufmerksam lesen. Nützt aber nichts , wenn sich die Leute mit einer schlechten Bewerbung vorstellen oder auf Stellen bewerben, die gar nicht benötigt werden.
 
der Denkfehler ist, daß hier viele glauben, ein Arbeitgeber macht Millarden- oder zumindest Millionengewinne, sackt diese ein und lässt den Arbeitnehmer absichtlich für wenig Geld arbeiten.

Die Realität sieht anders aus.
Und jetzt nicht Porsche, Daimler u.ä. als Beispiel nehmen, ich spreche hier von der großen Masse, den klein- u. mittelständischen Unternehmen.

Höhere Löhne = höhere Kosten = Produkt/Dienstleistung unbezahlbar = Bankrott = allesamt arbeitslos.
Gehts dann allen besser?

Es ist nicht mehr wie in den 70er-80er Jahren als das große Geld für alle da war.

Ich glaube 99% der Arbeitgeber würden liebend gern höhere(gerechte) Löhne zahlen damit wieder ein großer Abstand zwischen Kleinverdienern und Arbeitslosen besteht.
Damit sich Arbeit wieder lohnt.
ABER: die Rahmenbedingungen heutzutage geben das nicht mehr her.

Dass gewissen Großkonzerne tatsächlich riesige Gewinne abschöpfen und die Leute schlecht bezahlen ist leider wahr.
Aber die sind nicht repräsentativ für alle Gewerbetreibenden.

Ich will nicht sagen daß es mir schlecht geht bzw. der Firma.
Aber an die Umsatz- u. Gewinnzahlen, die mein Vater in den 80er/90er Jahren einfahren konnte kommen wir heutzutage nicht einmal annähernd ran.
Ich hab auch noch etwa 15 Mitarbeiter am Arbeitsamt, die eigentlich ab März wieder zurückkommen sollten aus der Winterarbeitslosigkeit.
Aber daraus wird nichts, sorry.
Es sind nicht genug Aufträge da, jeder spürt die Wirtschaftskrise.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich frage mich wirklich, woher ihr zuweilen Eure (hanebüchen daneben liegenden) Informationen bezieht. EINES jedenfalls ist ganz sicher - es kann sich dabei in keinster Weise um "Erfahrungen aus erster Hand" handeln, denn dann wüsstet ihr (und dem ist ganz offensichtlich nicht so!), wovon ihr da so fröhlich vor Euch hinlabert! 😱

.

Wenn Du richtig gelesen hättest, sprach ich von denen, die noch nicht mal eine richtige Bewerbung verschicken oder verschicken können oder wollen.

Woher ich meine Erfahrung nehme? Ganz einfach ich habe genug solche Bewerbungen auf dem Tisch und natürlich nehmen wir niemanden, der es noch nicht mal fertig bringt die Bewerbung ordentlich abzugeben.

Manchmal brauche ich mehr Zeit eine ordentliche Absage zu schreiben, als derjenige der den Wisch kopiert und die entsprechenden Stellen einfach durchgestrichen hat.
 
Wenn Du richtig gelesen hättest, sprach ich von denen, die noch nicht mal eine richtige Bewerbung verschicken oder verschicken können oder wollen.

Woher ich meine Erfahrung nehme? Ganz einfach ich habe genug solche Bewerbungen auf dem Tisch und natürlich nehmen wir niemanden, der es noch nicht mal fertig bringt die Bewerbung ordentlich abzugeben.

Manchmal brauche ich mehr Zeit eine ordentliche Absage zu schreiben, als derjenige der den Wisch kopiert und die entsprechenden Stellen einfach durchgestrichen hat.

Kann ich Dir gerne zurückpingpongen, denn wenn DU richtig gelesen hättest, würdest Du festgestellt haben, dass ich ebenfalls von just diesen sprach.

Und ICH habe sehr genau gelesen (zu genau?!?), und schlichtweg Deinen (unzutreffenden) Aussagen wie "die können noch nicht mal nen Sack schleppen" oder so, widersprochen (da dies dringend nötig war).

So, where´s the prob?!?
 
Gut. Dann präzisiere oder verbessere ich insofern, dass die wenigsten Arbeitgeber demjenigen eine Chance geben werden, weil sie davon ausgehen, dass der, der sich bei der Bewerbung schon offensichtlich keine Mühe gibt, auch sonst keine Mühe geben wird.

Also werden diejenigen mit 99% iger Wahrscheinlichkeit eine Absage erhalten, falls sich der Arbeitgeber überhaupt die Mühe macht darauf zu antworten.
 
Sicher ist diese Diskussion nicht völlig wertungsfrei zu führen, aber wirft man nicht der falschen Gruppe was vor?

Sozialleistungsempfänger nutzen doch nur die vom Staat gegebenen Möglichkeiten und für den Verwaltungsapparat und die dir verordnete "korrekte Ablehnung" können die wohl am allerwenigsten.

Sozialleistungen beziehende Menschen auf die von nachmittaglichen, reisserischen Talkshows- teils eingekauften - Nerds zu reduzieren kanns doch nicht sein

und ja! Mich machte es auch übelst sauer, bei Steuerklasse 5 weniger als die Hälfte meines Einkommens real auf dem Konto zu sehen!

Nur dafür global die unteren Glieder der Nahrungskette (weil Viele emfinden sich selber durchaus so, die diese Leistungen in Anspruch nehmen müssen) verantwortlich zu machen...

da können wir sowas von pauschal Alles ranziehen, sei es die Wiedervereinigung, Europa... etc.
 

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
M Bürgergeld / Hartz IV und Börse Finanzen 40

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben