Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Der Sinn des Lebens?

Hat das Universum nun Regeln/Gesetze/Prinzipien, die nicht zwingend dem entsprechen, was in Gesetzbüchern oder Religionsbüchern niedergeschrieben wurde, und sollte man sich danach richten? Ich persönlich denke, dass man das sollte.

Ich meine, wer ist man schon, um sich gegen die Grundlagen der Existenz bzw. gegen Naturprinzipien zu stellen oder das überhaupt zu können?
 
Die Kunst ist doch, zwischen den "Naturprinzipien" (sofern man sie erkannt und verstanden hat) und dem zu unterscheiden, was schlicht "Kultur" ist – also die "Gesetzbücher oder Religionsbücher".

Gegen das, was derzeit die "Kultur" ist, darf ich mich jederzeit stellen (wenn ich die Konsequenzen zu tragen bereit bin). Aber gegen Naturgesetze kann man sich gar nicht stellen. Deren "Sinn" ist sozusagen immanent (Erhalt des Universums) – oder wie Lao-Tse so schön sagte: "Das Universum ist heilig. Du kannst es nicht verbessern."
 
_Tsunami_ meinte:
zumindest Kinder und Bewohner dieses Universums, über welches wir selbst nicht entschieden haben.
Zum Vergrößern anklicken....
... da wäre ich mal nicht so sicher 🙂 ... vielleicht sind "wir" in gewissem Sinne doch diejenigen, die das Universum hervorgebracht haben?

Man muss das "wir" nur weit genug fassen und entsprechend interpretieren. Denn wir bestehen ja aus Universum bzw. wir sind ein Teil davon. Wenn also das Universum sich selbst hervorgebracht hat, dann waren wir daran beteiligt.
 
Zitat W
Lao-Tse so schön sagte: "Das Universum ist heilig. Du kannst es nicht verbessern."
Zitat Ende

Blödsinn wir haben das Universum verändert, genau so wie wir die Erde verändert haben, der Müll der da rumfliegt ist von uns.

Nach Gesetzen und Richtlinien handeln ??? Das wäre schön, im Einklang mit der Natur, momentan und in der Vergangenheit die uns bekannt ist war es wohl eher desaströser Raubbau auf Kosten der Natur .

Wir -haben da sicher mehr kaputt, als ganz gemacht.
 
@Zebaothling: Lao-Tse sagte auch nichts von "du kannst es nicht verschlimmern" 🙂 – das geht tatsächlich, also auf Ebene unseres Planeten und für ein paar Jahrzehnte ... das regelt sich aber wieder mit der Zeit, glaub' mir. Spätestens die Plattentektonik macht's irgendwann.
 
@ Werner
Das ist ggf. nur Utopie , denn der Mensch hat die Voraussetzungen mit dem Mist, den er macht weiter zu machen , es sei,
es gibt sowas wie ein Gericht oder eine Instanz, die irgendwann sagt - Schluss!

Laotse hat das bestimmt gesagt damit den Leuten das Licht aufgeht , das die Erde zum Universum gehört und somit auch heilig ist.
Das steht aber auch genau so in der Bibel, Erde auf der kein Blut vergossen wurde, ist heilig.

Wobei ja heilig in der Bibel bedeutet = Gott zugewandt

wobei ich jetzt überlege , was Heilig ist im Laotse Glauben- wohl das Ganze in seiner ganzen Tragweite.
 
Zebaothling meinte:
Zitat W
Lao-Tse so schön sagte: "Das Universum ist heilig. Du kannst es nicht verbessern."
Zitat Ende

Blödsinn wir haben das Universum verändert, genau so wie wir die Erde verändert haben, der Müll der da rumfliegt ist von uns.

Nach Gesetzen und Richtlinien handeln ??? Das wäre schön, im Einklang mit der Natur, momentan und in der Vergangenheit die uns bekannt ist war es wohl eher desaströser Raubbau auf Kosten der Natur .

Wir -haben da sicher mehr kaputt, als ganz gemacht.
Zum Vergrößern anklicken....

Erinnert mich an etwas, was Jane Goodall sagte:

"Wie kann es sein, dass das intellektuellste Wesen, welches jemals auf diesem Planeten gewandelt ist, seine einzige Heimat zerstört?

[...]

Intellektuell vielleicht, aber nicht weise."
 
@Zebaothling: Jane Goodall sprach Englisch und benutzte Wörter wie "wise" oder "clever". Die Übersetzung "intellektuell" scheint mir kritisch.

Wenn ich sie richtig verstanden habe, ist eine Spezies dann "clever" bzw. "wise", wenn sie ihre Lebenswelt erhält und nicht zerstört. Wir Menschen benutzen unseren Intellekt ja auch dazu, genau das zu tun – weshalb Goodall davon sprach, dass wir gar keine richtigen "homo sapiens" wären 🙂 – weil eben nicht "weise" genug, mit unserem Intellekt angemessen umzugehen.

"Weise" bei Lao-Tse meint etwas anderes. Ihm ging es um die Harmonie zwischen Einzelperson, Gesellschaft und dem Universum. Weise ist der Mensch, der so lebt, wie es "der Weg" (das Tao) vorgibt, also im Einklang und in Harmonie mit allem, was ist.
 

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
_Tsunami_ Die krassen Kriege und Kämpfe des Lebens Leben 72
G Suche nach Hilfsmittel zum Eincremen des Rückens Leben 25
_Tsunami_ Liebe und weitere Wichtigkeiten des Lebens Leben 135

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben