Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Das "Leben" nach dem Tod - Was ich nicht verstehe!

  • Starter*in Starter*in Matschgesicht
  • Datum Start Datum Start
P.S. Hier ist ein ziemliches durcheinander entstanden, sorry. Leider kann ich meine Texte auch nicht farbig gestalten, habe das, was von mir stammt, aber zur Unterscheidung fett geschrieben.



Liebe Grüsse
Lena


@Lena

Beim lesen habe ich gedacht: da hat noch jemand Probleme mit der Funktionen, das kann ich auch noch nicht so gut... trozdem kam ich locker mit Deiner Ordnung klar...


Selbstironie:
Ich bin zwar blöd, doch nicht blöd genug um das nicht merken zu können. =D
 
Zitat Matschgesicht:

Ja und Erkenntnisse die darauf hindeuten gibt es
----------------------------------------------

DANN sag doch welche!

Habe ich hier bereits teilweise getan und auch schon hier und da Quellen gelinkt wo man mehr über das Thema erfahren kann. Auch ein schnelles Googlen danach könnte dich zu diesem Ziel bringen. Ich bin nicht dazu in der Lage diese Erkenntnisse so gut zu beschreiben wie die Wissenschaftler, oder die Leute die sich lange mit diesem Thema beschäftigt haben


Du scheinst dir zu gefallen in deiner Rolle als Agnostiker gegenüber allem.
Weißt du, was passiert...
... wenn der Präfrontalcortex läsioniert wird? Man verliert seine Impulskontrolle.
... wenn der Occipitallappen läsioniert wird? Bestimmte Bereiche des Sehens werden beeinträchtigt.
... wenn der Hippocampus geschädigt wird? Man verliert die Fähigkeit, Neues im Gedächtnis abzuspeichern. Jemand, der keinen funktionstüchtigen Hippocampus hat, bleibt also immer auf der Bewusstseinststufe stehen, die er bis zur Läsionierung entwickelt hat.
... wenn bestimmte bereiche im Hirn, die mit dem Riechsinn zusammenhängen (vielleicht die Insula, ich bin mir gerade nicht mehr sicher) stimuliert werden? Man hat das Gefühl, etwas zu riechen, was garnicht existiert.
... wenn das Netzwerk zwischen Frontalcortex, Thalamus und Striatum überaktiv ist? Man entwickelt zwanghafte Vorstellungen, mit denen man sich den ganzen Tag lang beschäftigen muss oder man wird dazu gezwungen, ständig die selben Dinge zu tun.
... die HPA-Achse gestört ist? Man reagiert empfindlicher auf Stress.

Und das beste daran ist, dass man das alles beobachten kann. Nun, wie rechtfertigst du deinen Agnostizismus?

Ich bin kein Agnostiker bezüglich allem. Nur bei einer Sache von der wirklich noch wenig Ahnung haben (Bewusstsein, Gehirn) sollte man halt nicht sagen "So ist es" ganz einfach; das ist für mich die richtige Sache. Ich habe aber auch nie behauptet dass Bewusstsein wird durch das Gehirn und den Körper nicht beeinflusst oO
 
P.S. Hier ist ein ziemliches durcheinander entstanden, sorry. Leider kann ich meine Texte auch nicht farbig gestalten, habe das, was von mir stammt, aber zur Unterscheidung fett geschrieben.



Liebe Grüsse
Lena


@Lena

Beim lesen habe ich gedacht: da hat noch jemand Probleme mit der Funktionen, das kann ich auch noch nicht so gut... trozdem kam ich locker mit Deiner Ordnung klar...


Selbstironie:
Ich bin zwar blöd, doch nicht blöd genug um das nicht merken zu können. =D


generell kenne ich mich damit schon aus Fidelity, ich bin ja nun schon einige Jährchen hier.
Nur, ich habe einen neuen PC und seid dem funktioniert hier nicht mehr alles.
Ich kann z.b nichts anmakern um es dann in einer anderen Farbe zu schreiben....und so verschiedenes andere noch.Aber freut mich, dass Du durch meinen Murks trotzdem durchgeblickt hast🙂
Wenn mein Sohn kommt, muß er mir das mal in Ordnung bringen.
Aber ich kann eh zur Zeit hier nicht schreiben,dafür geht es mir zu mies.Ich lese aber ab und zu mal.......aber nur ein bisschen....kann es nicht ganz lassen😉und freue mich wenn meine "alten scheinbar so überzeugten Atheisten Schätze" sich so lange mit dem Thema hier beschäftigen ;-)


LG
Lena
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin kein Agnostiker bezüglich allem. Nur bei einer Sache von der wirklich noch wenig Ahnung haben (Bewusstsein, Gehirn) sollte man halt nicht sagen "So ist es" ganz einfach; das ist für mich die richtige Sache. Ich habe aber auch nie behauptet dass Bewusstsein wird durch das Gehirn und den Körper nicht beeinflusst oO
Es stimmt doch überhaupt nicht, dass wir vom Gehirn wenig Ahnung haben. Ok, also du stimmst zu, dass z.B. das Gedächtnis im Hirn produziert wird. Ja, mein Gott, das Gedächtnis ist der wichtigste Teil des Bewusstseins, also warum rechtfertigst du nicht einmal deinen Glauben, dass ein Bewusstsein ohne Hirn möglich sein kann?
 
Um welche Erkenntnisse, welcher Minderheiten geht es dir?

Wieso scherst du Wissenschaftler über einen Kamm, weil es Menschen so machen?

Weil Wissenschaftler Menschen sind?! Erläutere doch bitte deine Aussage, weil natürlich sind Menschen engstirnig und beharren auf ihrer Meinung, Wissenschaftler tun das (teilweise - ich darf ja hier nicht verallgemeinern 🙄 )genau so.
 
Das kann schon sein, dass es auch solche Wissenschaftler gibt, aber an sich ist gerade Wissenschaft eben nicht engstirnig und sie beharren schon mal gar nicht auf ihrer Meinung, wenn sie diese nicht mehrmals nach allen Richtung überprüft haben, deshalb nennt man es ja auch Wissenschaft. In der Regel sind Wissenschaftler sehr neugierige Menschen, sonst hätten sie einen anderen Beruf gewählt.😉

Nur rennen sie nicht gleich jedem Glauben oder Irrglauben hinterher und erklären es für die Wahrheit, zum Glück...

Da ist aber jemand sehr optimistisch. Sieht man ja genau bei dem Thema wie engstirnig die Leute (und auch Wissenschaftler) sind 😉
 
Es stimmt doch überhaupt nicht, dass wir vom Gehirn wenig Ahnung haben. Ok, also du stimmst zu, dass z.B. das Gedächtnis im Hirn produziert wird. Ja, mein Gott, das Gedächtnis ist der wichtigste Teil des Bewusstseins, also warum rechtfertigst du nicht einmal deinen Glauben, dass ein Bewusstsein ohne Hirn möglich sein kann?

Das Thema Bewusstsein ist weitaus komplexer als es hier dargestellt wird. Es gibt ja nicht mal "das Bewusstsein", sondern all das was wir als Bewusstsein verallgemeinern hat viele verschiedene Ebenen. Das wir das Bewusstsein im Zusammenhang mit dem Gehirn bisher kaum verstehen ist eine Tatsache. Wir verstehen das Gehirn an sich anhand der chemischen Vorgänge etc schon ganz gut, aber wie dadurch Bewusstsein entsteht?...nope. Bisher keine Ahnung
 
Erläutern bitte?

Weil, so wie es da steht stimme ich dem nicht zu. Natürlich engt sie sich selbst ein und entfaltet nicht ihr volles Potenzial, wenn Erkenntnisse von Minderheiten nicht genügen anerkannt und als "Blödsinn" abgestempelt werden. Das machen Menschen so.

Welche Erkenntnisse meinst du denn ?
Vielleicht wurden diese Erkenntnisse auch für falsch befunden ? Woher kommt denn unsere Freiheit und unser Fortschritt, den wir heute haben ?
Oder ist das ein Verdienst einer Religion ?
Für mich ist ein Glauben reine Fantasie, auch ein Glaube an ein Leben nach dem Tod.
Man kann sich auch vorstellen, dass man fliegen kann. Man kann sich vieles vorstellen. Ich glaube erst an ein Leben nach dem Tod, wenn ich es erlebe und davor ist es auch unwichtig für mich.


(Anmerkung:
Ich brauche zum Glück keine Wissenschaft, meine technischen Geräte funktionieren nämlich alle, indem ich zu meinem eigenen Gott bete, den ich mir so für mich selbst ausgedacht habe.
Und natürlich gibt es doch ein Leben nach dem Tod, ich behaupte das einfach. Untersuchungen ignoriere ich einfach, denn mein Ego ist sooo wichtig, dass es ewig weiterleben muss.
Meine güte, ich bin so unverzichtbar für dieses Universum!
Wieviele Christen wurden eigentlich schon wegen ihrem Glauben von Wissenschaftlern an den Scheiterhaufen gebunden ? Waren ziemlich viele.
Intolerante, engstirnige Wissenschaftler.:mad🙂
 
Diese "Erkenntnisse" bestehen aus einzelnen Stimmen, aus Büchern und Broschüren, in denen Leute seltsame Dinge behaupten erlebt zu haben.

Also gar nichts. Und nichts was man widerlegen könnte. Weil es sich nicht lohnt.
 
Oh mann, hier sind einige an Einseitigkeit ja kaum zu übertreffen.
Wenn jemand an der Wissenschaft zweifelt, weil auch diese (natürlich) ihre Schwächen hat ist er automatisch ein Gottliebender 🙄

Subjektiv Dinge für unwichtig und unnötig zu halten bedeutet diesen überhaupt nicht nachgehen zu müssen...soso. 😀
 

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Thema gelesen (Total: 1) Details

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben