Ich muss dich berichtigen. Gelernt wurde nichts. Im Neuen Testament steht keine neue Weisheit. Das Neue Testament hat für die Gläubigen die Verbindung zu Gott wieder hergestellt, die durch die Ursünde unweigerlich von ihm getrennt wurden. Gelernt hat man allerdings schon, aber mehr durch Überlegungen und durch das Leben. Resultat ist das die Bibel viel großzügiger ausgelegt und Rosinenpickerei betrieben wird.
Also tut mir leid ich seh da keine Indizien. Wodurch das Tunnellicht verursacht wird hat man ja nun hinlänglich herausgefunden. Außerkörperliche Erfahrungen übrigens sind ganz einfach durch optische Täuschungen und Drogen herzustellen. Warum das so ist liegt daran das die räumliche Wahrnehmung und das Gefühl im Körper zustecken erst durch das Gehirn generiert wird. Die Rohdaten unserer Sinnesorgane für sich bewerkstelligen das nicht.
Bewiesen werden können deine Hoffnungen nicht. Erstens weil ein Hirn ohne Hirnaktivität ein unwiderruflich totes Gehirn ist, man komplette Aktivitätslosigkeit eines Gehirns garnicht so leicht nachweisen kann und ganz entscheidend die Erfahrungen des Patienten nicht beobachtet werden können. Wenn ein totes Gehirn wieder reaktiviert werden könnte, kann man immer noch nicht sagen ob der Patient etwaige Erfahrungen gemacht hat während der Gehirninaktivität. Als nächster und wichtiger Punkt ist die Speicherung der Erfahrung um sie dann später berichten zu können. Wenn das Gehirn inaktiv ist, fällt dieses als Speichermedium aus.
Wo wir dann am Ende wieder bei der Frage wären, was von dem Bewusstsein übrig bleibt wenn man alle Wahrnehmungsfähigkeiten die uns unserer Körper zur Verfügung stellt abzieht? Das Wissenschaftler nach Berücksichtigung aller Erkenntnisse nicht von einem körperunabhängigen Bewusstsein ausgehen, liegt auf der Hand. Es spricht auch nichts dafür.
Irgendwie weigerst du dich das zu realisieren. Die bewussten Erfahrungen die du machst verdankst du deinem Körper. Wenn das alles körperunabhängig wäre, würden auch Tiere die Welt so wahrnehmen wie wir. Wir könnten mit ihnen reden und philosophieren. Das ist aber nicht der Fall. Gleichzeitig würde es auch bedeuten das es die evolutionäre Entwicklung geistiger Fähigkeiten nicht gäbe oder zumindest mit uns das Ende der Fahnenstange erreicht wäre. Da kommt man wieder rein in diese "Der Mensch als Krone der Schöpfung"-Schiene.
Eine weitere Überlegung wäre, angenommen eine körperunabhängige Erfahrung wäre möglich, dann stellt sich automatisch die Frage nach der fehlenden Erfahrung vor der Geburt.
