Was hat das mit Kindererziehung zu tun, nun weil auch hier Kinder in solcher Ehe aufwachsen. Ich will das auf keinen Fall in Grund und Boden reden, nur warum ich das in diesen Problematiken gelistet habe ist folgender Grund: Weil es aus der Natur heraus nicht vorkommen kann das diese Ehen Kinder haben, deshalb halte ich es für bedenklich.
Alle Dinge, Sachverhalte, welche in der Natur nicht vorkommen können müssen dementsprechend näher beleuchtet werden. Was ist mit Klonen, Retortenbabys, Abtreibungen auf Grund von früherkannten genetischen Defekten?
Homosexualität ist Bestandteil der natürlichen Ordnung, es gäbe sie nicht, wenn sie nicht Funktionen zu erfüllen hätte. Zum Beispiel Triebabfuhr bei Tieren, die sich um der Rudelordnung willen nicht vermehren dürfen - bei Wölfen etwa vermehrt sich nur das Alpha-Paar und die Weibchen werden durch die Pheromone des Alpha-Weibchens steril gehalten, aber die Männchen müssen auch ihre Triebe abreagieren, und das geschieht durch (nach menschlichen Begriffen) homosexuelle Handlungen. Ebenso bei Hunden und anderen Arten mit Alpha-Paaren zu beobachten. Bei Arten, die jedes Jahr ihre Partner neu wählen, etwa bei Vogelarten (Pinguine, Geier, Flamingos...), verpaaren sich "überschüssige" Tiere mit Geschlechtsgenossen und ziehen zuweilen sogar Nachwuchs auf, indem sie kurzerhand ein fremdes Ei oder Küken "adoptieren" (meistens stehlen). Manchmal steht auch reiner Mangel an Verstand hinter homosexuellen Handlungen, z. B. bei Insekten (Wanzen) oder Amphibien, die in Paarungsbereitschaft alles bespringen, was rein theoretisch (Größe, Farbe) ein Weibchen sein könnte. Außerdem sorgt homosexueller Sex, genau wie Selbstbefriedigung, beim Mann/Männchen dafür, daß das Sperma immer "frisch" und besonders zeugungsfähig ist, für den Fall daß "er" doch mal bei einem Weibchen "zum Schuß" kommt. Die Gründe für Homosexualität sind zu vielfältig, um sie hier alle zu erwähnen, aber man kennt inzwischen hunderte von Tierarten, bei denen "Schwulsein" Teil der natürlichen Lebensgewohnheiten ist. Einschließlich Primaten wie des Menschen.
Und daß menschliche Schwule keinen Nachwuchs haben (sollen, dürfen, müssen), ist auch nicht gesagt. In der Natur zählen nicht nur die Kinder, die man selbst hat, sondern - wenn einem selbst das Kinderhaben versagt ist - auch der Nachwuchs der engsten Verwandtschaft, der Schwestern und Brüder, die zumindest einen Teil des Erbguts mit einem gemeinsam haben, wie in Bienenstöcken, wo alle Arbeitsbienen Schwestern von der gleichen Mutter sind.
In einigen menschlichen Kulturen, wo nicht der religiös-kulturell erzeugte alttestamentarisch-nahöstliche Haß auf Schwule gilt, werden Schwule als "zweites weibliches Geschlecht" betrachtet (Indien, einige Gebiete in Asien und dem pazifischen Raum), stellenweise sogar mit der Option, als "Nebenfrau" in eine bestehende heterosexuelle Ehe einzuheiraten, als Entlastung für die reguläre Ehefrau, als Tante und Gouvernante für die Kinder und als starker Arm, falls der Ehemann Hilfe bei der Arbeit oder in einer Auseinandersetzung braucht.
Sprich der Schwule produziert zwar vielleicht keine eigenen Kinder, sorgt aber durch seine Anwesenheit und Unterstützung dafür, daß das "richtige" Ehepaar mehr Gelegenheit zum Kinderproduzieren bekommt. Haben also am Ende alle drei samt der Kinder was davon. Ganz ähnlich also wie in einem Wolfsrudel, wo das ganze Rudel mithilft, die Jungen des Alpha-Paares aufzuziehen.
