Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Bedingungsloses Grundeinkommen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
ach, 76,9% wollen das gerade nicht...
immerhin 23,1% wollten das derzeit wohl...
Also wieso "*autsch*

Vielleicht, weil dies Zahlen sind die belegen das die Schweizer fernab einer möglichen Einführung eines BGE sind? 😕

Pegida/AFD liegt bei ?knapp15%, wäre das *Autsch*+*Autsch* ... in Deinem Sinne?

Natürlich auch hier ein *autsch*! Benötigen wir jetzt noch mehr *autsch* Beispiele oder können wir uns darauf einigen, dass wir alle Prozentrechnen in der Schule hatten?


...besteht die Schweiz aus knapp einem viertel Schmarotzer derzeit..?

Weshalb sollte mich diese Frage interessieren? Nimm doch einfach dieses eindeutige Umfrageergebnis als gegeben hin und gut ist. Habe nicht verstanden über was du nun so umschweifend, wie üblicherweise, diskutieren möchtest.

Trotzdem vielen Dank für die Mucke die du am Ende deines Beitrags aufgelegt hast. Das war sehr angenehm! 🙂
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Zahlen sind ja eindeutig und ganz anders als die Deutschen insgesamt, werden die Schweizer sicherlich über die Vor-und Nachteile gut informiert gewesen sein ehe sie so gewählt haben. Ich denke nicht, daß die Zahlen in der BRD anders wären.
 
Stimme mikenull zu. Der durchschnittlich gebildete Schweizer ist vom ganzen Schweizer System her (Renten, Soziales, Bürgernähe in den einzelnen Kantonen etc.) erheblich besser über Vorteile und Risiken informiert als ein Blöd-lesender Durchschnitts-Deutscher, insbesondere jene hier Mitschreibenden, die beim Gedanken ans BGE prompt von einem faulen Leben in Luxus und Ungestörtheit durch fiese Ämter träumen und nicht merken, daß die Kosten hinterrücks über erheblich höhere Verbrauchssteuern und Wegfall zahlreicher anderer Leistungen erkauft werden müssen, das ganze also letztlich ein Nullsummenspiel bleibt.
Wenn die Schweizer "Nein" sagen, ist das also wohlbegründet und absolut ein Grund, ihrem besseren Verständnis für solche Dinge zu vertrauen und es genauso zu halten.
Was bei den Schweizern vermutlich kein Problem wäre, bei anderen genannten Ländern wie Senegal sehr wohl: das erste, was eine Einführung eines BGE zur Folge hätte, wäre eine gigantische Einwanderungsbewegung in das betreffende Land, weil es auf der Welt ein paar Milliarden Menschen gibt, die alle gerne ihr Stückchen vom Kuchen abbekommen möchten. Es gab bereits Tests mit einzelnen Orten, die ein Test-BGE eingeführt haben, die Ergebnisse wurden jedoch jedesmal verfälscht und waren unbrauchbar, weil sofort jede Menge Leute zuzogen, die sich sonst dort nie hätten blicken lassen. Wer reale Zahlen haben möchte in einem Testgebiet, muß also zuallererst einen totalen Zuzugs-Stopp verhängen.
Der Nutzen eines BGE für ein Land wie Senegal, wo die meisten Menschen allein deshalb nicht dem Sozialstaat auf der Tasche liegen, weil es gar keinen Sozialstaat gibt, wäre niedrig, die Kosten immens, und außerdem würde prompt mindestens 90 % des restlichen Afrika in dieses "Schlaraffenland" einwandern wollen, sprich die Senegalesen müßten als allererstes um ihr ganzes Land Mauern hochziehen, neben denen sich die Deutsche Teilung wie ein kleiner Vorgartenzaun ausmachen täte. Die Schweizer hätten, wie erwähnt, weniger Probleme damit, weil die es seit alters her gewöhnt sind, einfach die Bergpässe zuzumachen und die Zugbrücken hochzuziehen, sobald fremde Menschenmassen vor der Grenze stehen.
 
So, wo gibt es denn die 560 Euro bedingungslos?

Offenbar bei den Finnen für 2000 Auserwählte, wie in dem Video das ich zitiert habe, zu hören ist. Prinzipiell ist die Idee einfach JEDEM 560 Euro in die Hand zu drücken ob arbeitet oder nicht ja recht nett, davon leben kann ein Arbeitsloser aber nicht ohne zusätzliche Zuschüsse und im Prinzip würde man ja auch sowieso nur das Geld, das man uns in Form von Steuern klaut, zum Teil zurück geben.
 
Ach, solche Tests die nicht aussagefähig sind gab es doch schon häufiger. Auch in kleinen Gemeinden der USA.
Bemerkenswert ist, dass sie alle wieder eingestellt wurden. 😉
 
Ach, solche Tests die nicht aussagefähig sind gab es doch schon häufiger. Auch in kleinen Gemeinden der USA.
Bemerkenswert ist, dass sie alle wieder eingestellt wurden. 😉

Bemerkenswert ist, dass es immer wieder neue gibt 😉.

Der kritische Mann im Video spricht übrigens von 5% des BIP (Bruttoinlandprodukt), die zur Realisierung notwendig wären.
 
Dabei wärs doch so schön. Man kriegt seinen Tausender, arbeitet noch ein wenig schwarz nebenbei, in der restlichen Zeit malt man Bilder und kreativ an seiner Modelleisenbahn - zahlen sollen doch die, die unbedingt arbeiten wollen. Willkommen im Paradies.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
Esox Ergebnis zu einer Studie zu einem Grundeinkommen Gesellschaft 41

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben