G
Gelöscht 47471
Gast
Zitat von friek:
Ich muss aber kein Wirtschaftsprofessor sein um einen Missstand und eine gute Idee zu erkennen, die diesen beseitigen könnte. Das ist in erster Linie eine ethische/humanistische Frage und dann erst eine finanzielle. Also für mich zumindest.
Und ich sehe keinen Grund weshalb das BGE wesentlich höher als Hartz 4 sein sollte.
Es ist eine Basis mehr nicht. Wer mehr will muss halt was tun.
Zitat von Der_um_den_Baum_tanzt
Und genau die Einstellung die hinter diesem Satz vermutet werden muss ist es, die Jeden der ein wenig Einfluss darauf nehmen könnte ob die Einführung eines Grundeinkommens überhaupt ernsthaft diskutiert wird eher dazu tendieren lassen Alles daran zu setzen die Daumenschrauben noch ein wenig enger zu drehen .... und zwar bedingungslos und mit aller dazu erforderlichen Gewalt.
Weil, wie Du ganz richtig geschrieben hast, die ganze Angelegenheit neben der von Dir nicht erwähnten hinreichenden Verfügbarkeit von Raum und Ressourcen auch eine ethische / humanistische Frage darstellt, die vor jedwedem finanziellen Aspekt stehen sollte....
Die Einstellung die hinter diesem Satz "Wer mehr will muss halt ..." vermutet werden muss ist die, dass derjenige der solch einen Satz los lässt dem Irrglauben unterliegt, dass es die Überlebensbasis in Form eines bedingungslosen Grundeinkommens zum Nulltarif geben könnte und dass nur noch derjenige "etwas zu tun" hätte, der mehr wollte als die Basis die zum Überleben reicht die ihm "bedingungslos" zur Verfügung gestellt wird .....
Und das ist leider genau das Szenario, das von Kritikern so gern herangezogen wird ..... und vor dem Hintergrund eines solchen Satzes wohl offensichtlich zu Recht?
Ich muss aber kein Wirtschaftsprofessor sein um einen Missstand und eine gute Idee zu erkennen, die diesen beseitigen könnte. Das ist in erster Linie eine ethische/humanistische Frage und dann erst eine finanzielle. Also für mich zumindest.
Und ich sehe keinen Grund weshalb das BGE wesentlich höher als Hartz 4 sein sollte.
Es ist eine Basis mehr nicht. Wer mehr will muss halt was tun.
Zitat von Der_um_den_Baum_tanzt
Und genau die Einstellung die hinter diesem Satz vermutet werden muss ist es, die Jeden der ein wenig Einfluss darauf nehmen könnte ob die Einführung eines Grundeinkommens überhaupt ernsthaft diskutiert wird eher dazu tendieren lassen Alles daran zu setzen die Daumenschrauben noch ein wenig enger zu drehen .... und zwar bedingungslos und mit aller dazu erforderlichen Gewalt.
Weil, wie Du ganz richtig geschrieben hast, die ganze Angelegenheit neben der von Dir nicht erwähnten hinreichenden Verfügbarkeit von Raum und Ressourcen auch eine ethische / humanistische Frage darstellt, die vor jedwedem finanziellen Aspekt stehen sollte....
Die Einstellung die hinter diesem Satz "Wer mehr will muss halt ..." vermutet werden muss ist die, dass derjenige der solch einen Satz los lässt dem Irrglauben unterliegt, dass es die Überlebensbasis in Form eines bedingungslosen Grundeinkommens zum Nulltarif geben könnte und dass nur noch derjenige "etwas zu tun" hätte, der mehr wollte als die Basis die zum Überleben reicht die ihm "bedingungslos" zur Verfügung gestellt wird .....
Und das ist leider genau das Szenario, das von Kritikern so gern herangezogen wird ..... und vor dem Hintergrund eines solchen Satzes wohl offensichtlich zu Recht?
