Genau! Ich finde jeder sollte entweder eine 70 Stunden Woche oder einen Doktortitel vorweisen können, um deinem unsagbar dummen Spruch von "Überhöhung von Fleiß und Arbeitsmoral" gerecht werden zu können...Endlich hast du begriffen worauf ich hinaus möchte! 🙄
Es geht um diese unsägliche Denkweise ich bin so viel wert wie ich leiste. Völlig egal ob gesund oder krank.
Meine Arbeitsmoral wird dadurch geschädigt.
Sorry aber das ist einzig und allein dein Problem. Der Fehler liegt in deinem Denken oder deinem Job. Oder wie war das noch mit "Schuld sind immer die Anderen"?
😉
So könnte ich auch argumentieren die bloße Existenz von reichen Erben und Lottomillionären zerstört meine Arbeitsmoral.
Das ist korrekt. Ich hatte ja geschrieben das viele mal einen Durchhänger haben. Die Frage ist dann aber ob man warten muss bis der Zug ganz abgefahren ist?
Nenne es wie du willst. Für gesunde Menschen gibt es keine Ausrede den ganzen Tag den lockeren zu machen und sich finanzieren zu lassen.
Einen Durchhänger? Warten bis der Zug abgefahren ist?
Du gehst einfach immer davon aus, dass Jeder der nicht per Diagnose schwer gestört ist, das beeinflussen kann. Du schließt von dir auf Andere. Das ist immer schlecht.
Dann sind sie krank und sollten sich behandeln lassen. Weshalb differenzierst du hier nicht? Möchtest du mir jetzt vorgaukeln das wir plötzlich nur noch Kranke haben?
Nein aber die Grenzen zwischen krank und "normal" sind fließend. Und überhaupt wer ist hier die Norm? Du? Ist jeder Mensch der einfach nur anders funktioniert als die Masse automatisch krank? Oder vielleicht einfach nur anders?
Mal ganz abgesehen davon, dass ich fest davon überzeugt bin dass eh die meisten Menschen psychische Störungen haben. Aber die wenigsten davon sind diagnostiziert oder arbeitsunfähig.
Und überhaupt immer diese Scheinheiligkeit mit den Kranken. Was ist denn z.B. mit Jemandem der zwar krank ist aber gleichzeitig auch keine Lust auf Arbeit hat? In welche Schublade passt der denn? Und wie viel Zeit gesteht man denn Jemandem zu krank zu sein? Und welche Krankheit rechtfertigt beispielsweise eine dauerhafte Arbeitsunfähigkeit?
Da zeigt sich dann nämlich oft wie weit es tatsächlich her ist mit dem Mitgefühl.
Soll ich das jetzt auch noch als Schutzgeld betrachten? Ich habe dir doch geschrieben das mir das letztendlich egal ist. Nur das ständige Gejammer geht mir auf den Sack. Außerdem gibt's doch Hartz IV. Muss man damit eben klarkommen. Was hast du damit für ein Problem?
Ja solltest du und alle anderen auch, denn das ist die eigentliche Funktion. Es ist kein Allmosen sondern Schutz vor sozialen Unruhen. Sie dir mal Länder ohne Sozialsysteme an und deren Kriminalitätsraten. Ich glaube nicht, dass du das willst.
Niemand würde jammern wenn Hartz 4 die Menschen nicht so systematisch schikanieren würde.
Aber wie gesagt du bist einfach nur gefrustet und hast dir die "Schmarotzer" als Sündenbock auserkoren.
Genau so wie es sein soll.
